Радушное общение

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Путин

Сообщений 181 страница 200 из 1067

181

Экономический либерализм выступает за свободу предпринимательской деятельности и торговли, за частную собственность, свободную конкуренцию и против государственного регулирования экономической деятельности.

Культурный либерализм выступает за личную свободу и против ограничений на нее из соображений патриотизма или религии.

Социальный либерализм выступает за равенство возможностей в обществе.

Политический либерализм предполагает превалирование гражданского общества над государством, наличие демократических политических институтов, провозглашает такие права и свободы личности как свободу совести, слова, печати, право выбора места жительства, право на участие в государственной жизни, право объединяться в общественные, политические, профессиональные и др. организации, партии.

В большинстве развитых стран современный либерализм представляет собой смесь всех этих форм.

Как считаешь, эти характеристики подходят под деятельность Путина?

Отредактировано Скорпиошка (16-03-2019 00:29:38)

0

182

Олюшка, у нас с тобой разные точки зрения на ЛИБЕРАЛИЗМ.

0

183

Буяновна написал(а):

Олюшка, у нас с тобой разные точки зрения на ЛИБЕРАЛИЗМ.

Ида, наши с тобой точки зрения ничего не стоят, потому что они ровно то, насколько мы в теме.
Я тебе привела не свою т.з., а цитату из "Большая актуальная политическая энциклопедия"и предложила сравнить деятельность Путина с этими критериями.
Если у нас тобой разные взгляды на ЛИБЕРАЛИЗМ, озвучь мне свои, чтобы я могла понять в чем разница.
Я, приведя цитату, а постом выше свои доводы, сделала это.

Отредактировано Скорпиошка (16-03-2019 00:29:17)

+1

184

Буяновна написал(а):

Да ну ????  Поясни.

Ида, конечно он либерал. А ты не знала? И  члены нашего Правительства тоже либералы.
Как сказал Д.Песков:" Президент РФ Владимир Путин является по своей натуре абсолютным либералом..."
https://ria.ru/20161221/1484252401.html

0

185

Танюша, я не считаю его либералом. Но это лично моё мнение, имею право. А кто такие либералы в моём представлении, оговорила выше. Извиняйте уж.

0

186

ЭВОЛЮЦИЯ ПРАВЯЩЕГО КЛАССА В РОССИИ
На кого Владимиру Путину делать ставку.
.....................................................................................
"У управленцев тоже есть свои стереотипы - проверенные жизнью техники и принципы.

В России президентом является разведчик. Не бывший, потом что разведчиков бывших не бывает. Он прекрасно освоил искусство управления страной, но это искусство воспринято через призму навыков разведчика. Этим навыкам Владимир Путин доверяет потому, что они спасали ему жизнь. Это отличается от навыков, дающих успех в карьере. То, что спасало жизнь, никогда стёрто не будет. Риск головой - это не риск карьерой. В этом особенность стиля управления страной у нынешнего президента России.

Ибо Путин, как разведчик, вольно или невольно использует свои привычные методы управления. Это неизбежно, ибо навыки формируются всей предшествовавшей жизнью и никуда не деваются со сменой профиля деятельности, а лишь немного трансформируются. Инженер, ставший директором или министром, будет управлять как инженер, напирая на техническую составляющую.

Но если директором или министром станет бухгалтер, он будет управлять как бухгалтер, налегая на баланс и экономику. Ставший управленцем юрист будет налегать на правовые аспекты и избегать бухгалтерских и технико-экономических. Когда партийные руководители приходили к власти в СССР, чем бы они ни руководили – страной, заводом, министерством, сельским хозяйством, культурой, разведкой, НИИ – они руководили ими как партийными организациями. То есть везде они делали одно и то же.

Академик Евгений Примаков руководил внешней разведкой как научно-исследовательским институтом. Хозяйственник Черномырдин руководил правительством как Министерством нефтяной и газовой промышленности. Партийный функционер Ельцин руководил страной как Свердловской областью. Разведчик Путин руководит страной как резидентурой.

А что это значит? Это значит, что для него существуют четыре категории подчинённых: агенты, завербованные им, двойные агенты, агенты врага и тёмные лошадки, статус которых пока не идентифицирован. Требование надёжности – главный критерий, а надёжен лишь тот, кто проверен лично. Компетентность – не главное. Плохо будет, если агент компетентный, но работает на врага. Лучше пережить ошибку своего, чем диверсию чужого.

Любой руководитель не может знать всего обо всём. Ему поневоле приходится быть арбитром в тех вопросах, где у него нет требуемой компетенции. Здесь для него главное – доверие к экспертам. Все руководители эту проблему решают по-разному. Партийцы спускают всё в комитеты. Хозяйственники выбирают то, что не опасно для карьеры. Учёные уклоняются от принятия решения, заранее понимая, что оно будет с дефектами. Военные вспоминают, как действовали на поле боя и решают рискнуть, а там будет видно.

Как резидент, понимающий, что он не финансист, решает проблему управления финансами? Он вербует финансиста и поручает ему решить проблему. Не нанимает финансиста на работу, а именно вербует его. То есть стремится его понять и контролировать.

И что видит Путин в финансовом блоке? Он видит тут: а) двойных агентов, б) агентов врага, в) своих агентов, которые мыслят не как политики, а отвлечённо, как при работе с абстрактными математическими моделями. То есть они все не годятся для политического консалтинга.

Как Кудрин видит работу президента, на которого он стремится влиять? Для Кудрина с его бухгалтерским мировоззрением вся социалка – непрофильный актив, подлежащий санации и расформированию. То, что останется, должно само себя кормить, если сможет не сдохнуть. Отсюда все реформы в пенсионном обеспечении, медицине, науке и образовании. Так же мыслят и Минфин, и Минэкономики, и ЦБ. Путин смотрит на кадровый состав и понимает – там вербовать некого, там всех надо просто зачищать. Но на кого менять?

Приходит Сергей Глазьев – вроде как свой. Даёт рецепты: "Чтобы экономика заработала, в стране нужно сделать революцию". "Я понимаю, - говорит Путин, - но как её сделать и с помощью кого? И чтобы не обрушилась страна?" "Не знаю, это вопрос не ко мне" – говорит Глазьев, - я экономист, политика – не мой профиль. Вы проект по экономике заказывали? Получите и распишитесь. Как воплощать – Ваша задача".

И понимает Путин, что в его резидентуре некого вербовать такого, чтобы понимал не одну сторону проблемы, а все вместе. И потому его кадровая политика сводится к ручному управлению – то есть к сдерживанию и направлению активности тех, кого приходится использовать. Других кадров в России нет. И что самое главное – нет системы их подготовки. Они складываются стихийно. А стихийный процесс – процесс штучный. Из сотни прошедших войну годятся от силы человек 10-15. Их ещё предстоит вычислить, проверить, довести до готовности и раньше времени не засветить.

Проблема трансфера власти 2024 - это не проблема подходящей кандидатуры. Это проблема отсутствия класса, стоящего над чиновничеством. Для формирования этого класса потребуется весь век, он как трава на английском газоне, растёт медленно и требует ухода. Но чем больше Россия вовлечена в противостояние с Западом, тем вернее и неуклоннее такой класс создаётся путём естественной эволюции.

Те, кто доживут до второй половины сороковых, уже увидят этот класс в действии. Всё это время в России сохранится ручное управление и зависимость от качеств первого лица в государстве. И потому ближайшие 25 лет атаки Запада на первое лицо сохранятся. Вся эволюция российского управленческого класса будет определяться именно этой особенностью."
А . Халдей
В полном объеме  по ссылке http://www.iarex.ru/articles/65220.html

+1

187

Важнейшие цитаты В.В.Путина из выступления из выступления на пленарном заседании ПМЭФ-2019

…всем нам необходимо откровенно признать: несмотря на упомянутый рост, существующая модель экономических отношений, к сожалению, все-таки находится в кризисе. И этот кризис носит всеобъемлющий характер. Проблемы здесь накапливаются и множатся все последние десятилетия. Они серьезнее и масштабнее, чем казалось прежде.

Описание существующей ныне в мире колониальной системы, называемой  «ГЛОБАЛИЗАЦИЕЙ»
1. После окончания «холодной войны», включения в процесс глобализации новых рынков архитектура мировой экономики кардинально изменились. ДОМИНИРУЮЩАЯ МОДЕЛЬ РАЗВИТИЯ, основанная на ЗАПАДНОЙ, так называемой либеральной традиции, назовем ее условно евроатлантической, стала претендовать не просто на глобальную, а на УНИВЕРСАЛЬНУЮ РОЛЬ.

2. … модель глобализации, предложенная в конце ХХ века, все меньше соответствует стремительно формирующейся новой экономической реальности. <…> Заданные прежде шаблоны, по сути, ставили СТРАНЫ ЗАПАДА, нужно об этом сказать прямо, В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, давали им фору, что называется, и громадную ренту, заранее предопределяли их лидерство. Остальным странам оставалось следовать в их фарватере <…> тех, кто в рамках существующей универсалистской модели привык к исключительности и вседозволенности, к тому, что по их счетам должны платить другие…

3. …когда эта комфортная, привычная система начала расшатываться, когда подросли конкуренты, взыграли и амбиции, и СТРЕМЛЕНИЕ СОХРАНИТЬ СВОЕ ДОМИНИРОВАНИЕ, ПРИЧЕМ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ, то государства, которые прежде проповедовали принципы свободы торговли, честной и открытой конкуренции, заговорили языком ТОРГОВЫХ ВОЙН И САНКЦИЙ, ОТКРОВЕННОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РЕЙДЕРСТВА С ВЫКРУЧИВАЕМ РУК, ЗАПУГИВАНИЕМ, УСТРАНЕНИЕМ КОНКУРЕНТОВ так называемыми НЕРЫНОЧНЫМИ СПОСОБАМИ.

4. Монополия всегда означает КОНЦЕНТРАЦИЮ ДОХОДОВ У НЕМНОГИХ ЗА СЧЕТ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ, и в этом смысле попытки монополизировать новую технологическую волну, ограничить доступ к ее плодам выводят на совершенно новый, иной уровень проблемы глобального неравенства как между странами и регионами, так и внутри самих государств. <…>это<…> и есть главный источник нестабильности.

5. <…> дело <…>в принципиальной разнице возможностей для людей. По сути, формируется или происходит попытка ФОРМИРОВАТЬ ДВА МИРА, и между ними пропасть постоянно растет. Когда у одних есть доступ к самым передовым системам образования, здравоохранения, к современным технологиям, у других же нет перспектив, шансов вырваться даже из нищеты, а кто-то и вовсе балансирует на грани выживания.

6. …перерождение универсалистской модели глобализации, превращение ее в пародию, в карикатуру на саму себя, когда ОБЩИЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРАВИЛА БУДУТ ПОДМЕНЯТЬСЯ ЗАКОНАМИ, АДМИНИСТРАТИВНЫМИ И СУДЕБНЫМИ МЕХАНИЗМАМИ ОДНОЙ СТРАНЫ ИЛИ ГРУППЫ ВЛИЯТЕЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВ, как поступают сегодня, <…> Соединенные Штаты, РАСПРОСТРАНЯЯ СВОЮ ЮРИСДИКЦИЮ НА ВЕСЬ МИР.

7. …не навязывание всем одного, единственно верного канона, а прежде всего гармонизация национальных экономических интересов, принципы взаимодействия, конкуренция и сотрудничество между странами со своими различными моделями развития, особенностями и интересами.

Об основном инструменте колониального управления миром
…основные глобальные институты были созданы еще в рамках Бреттон-Вудской системы 75 лет назад. Пришедшая ей на смену в 70-е годы ямайская валютная система, подтвердив приоритет доллара, по сути, не решила главных проблем, в первую очередь сбалансированности валютных отношений и торгового обмена. За это время появились новые экономические центры, повысилась роль региональных валют, изменился баланс сил и интересов. Очевидно, что эти глубокие перемены требуют <…> ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЯ РОЛИ ДОЛЛАРА, который, став мировой резервной валютой, превратился сегодня В ИНСТРУМЕНТ ДАВЛЕНИЯ СТРАНЫ-ЭМИТЕНТА НА ВЕСЬ ОСТАЛЬНОЙ МИР. <…> большая ошибка американских финансовых властей и политических центров – сами подрывают свои преимущества, появившиеся во время создания Бреттон-Вудской системы. Доверие к доллару падает просто.

О суверенитете, которого сегодня нет ни у кого в мире, кроме Китая и Ирана
…разговоры о <…> экономическом миропорядке останутся благими и пустыми пожеланиями, если мы НЕ ВЕРНЕМ в центр дискуссии такие понятия, как суверенитет, безусловное право каждой страны на свой собственный путь развития

…роль страны, ее суверенитет и место в современной системе координат определяются несколькими ключевыми факторами: <…> способность обеспечить безопасность своих граждан, это способность не только сохранять национальную идентичность, но и вносить вклад в развитие мировой культуры.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid … &ifg=1

0

188

Путин огласил доктрину глобального противостояния с США

Выступление Путина не оставило сомнений в новых подходах России к внешней политике
Противостояние с Британией и США всегда было основой политического курса России, однако для постсоветской политической элиты сказанное Путиным во второй день Петербургского международного экономического форума-2019 было немыслимой дерзостью. Это стало крушением всех канонов и прежних ориентиров.

То, что Путин сказал с главной трибуны форума в пятницу 7 июня, войдёт в историю как вторая Мюнхенская речь. Можно поискать аналогии в Фултонской речи Черчилля, с тем лишь исключением, что речь Путина не была такой страстной и безапелляционной. Путин давно получил репутацию политика, чей железный кулак всегда одет в бархатную перчатку.

Но суть от этого не меняется: Путин впервые на весь мир объявил о том, что Россия более не признаёт сложившейся системы мирового господства США. Более того – Россия бросает этой системе тотальный вызов и объединяется в этом противостоянии с Китаем и всем прочим миром, точнее с теми его частями, которые не утратили воли к спасению от американского ига и ищут силу, к которой могли бы в этом противостоянии примкнуть.

В этом есть разница: не признавать де-факто, признавая де-юре, и перестать признавать де-юре, открыто объявив о том, что отныне в мире официально существует два блока: те, кто с США, и те, кто против них. И Россия с теми, кто против США. Этот выбор буквально выстрадан нынешней политической элитой России. Точнее, выстрадан её авангардом, её ведущими группами, теми, кто входит в ближайшее окружение Путина и строит своё могущество при опоре на государство, его мощь и суверенитет.

Эти группы понимают, что им в России противостоят мощные силы, имеющие совершенно иную концепцию господства, те, кто строит свою позицию на основе опоры на финансово-политические круги Британии и США, чьи дети там живут и учатся, а бизнес они держат в англосаксонской юрисдикции.

Эти силы требуют подчинения национальных интересов России и её правящего политического класса интересам правящих кругов Англии и США. Ибо именно в таком качестве они нужны этим правящим кругам и именно в их господстве видят и свой шанс к процветанию. Но всё больше и больше в элите России обозначается раскол, и Владимир Путин аккуратно сдерживает остроту противостояния расколовшихся элитных групп.

Ибо очень непросто быть арбитром в такой ситуации, увязывая воедино экономику, пропаганду, армию, спецслужбы, региональные и федеральные элиты, смыкающийся с ними бизнес, профсоюзы, бюрократию, народ… Каждое ведомство отстаивает своё. Как можно в такой ситуации выражать потаённый смысл политики, каждого своего решения?

12 лет Путин ждал. 12 лет прошло со времени первого предупреждения – Мюнхенской речи, в которой Путин предупредил, что Запад встал на грань опасной черты конфронтации, и в этой конфронтации он переоценивает свои силы. 12 лет Запад не верил в эти предупреждения. И вот теперь, что называется, «допрыгался».

Отбросив все околичности, без намёков и хождений вокруг да около, Путин впервые за свою политическую карьеру объявил о намерении России отколоть Европу от США. Именно этому служит конструкция построения американо-европейской оппозиции в его речи, обозначившая острый и непримиримый конфликт интересов Европы и англосаксонского гегемона.

Путин не просто вновь рекламировал «Северный поток-2» – он показал его соответствие глубинным интересам Европы. Иначе никогда бы Европа на этот проект не пошла. И так же он показал всё несоответствие этим европейским интересам интересов США, всё больше переходящих в разговоре с Европой на язык ультиматумов и выкручивание рук. В мире, где в Европе воцарится неограниченное американское господство, нынешним европейским элитам не будет места даже физически.

Путин, обозначив противоречие интересов США и Европы, не просто коснулся их, а сосредоточил на этом нервном узле всю силу своего напора. За конфликтом интересов вокруг газопровода стоит конфликт всей палитры жизненных интересов. Европа перестала быть для США даже вассалом, теперь она для них добыча, ресурс, без потребления которого США прекращают своё существование в качестве гегемона, а возможно и вовсе как единого государства.

Спор с США для Европы – это не недоразумение по вопросу разного понимания принципов демократии, это экзистенциальный спор хищника и жертвы. Водяное перемирие закончено, для англосаксонского льва европейская лань отныне не средство пококетничать своим миролюбием, а добыча, без убийства и пожирания которой охотнику грозит голодная смерть.

А это значит, что смерть грозит, прежде всего, Европе, причём оттуда, откуда она всегда привыкла получать содержание, пусть и покорившись воле содержателя. Теперь все скормленные витамины нужно возместить. Европа оказалась в положении коровы, которая всегда не верила, что её откармливают не для того, чтобы всё время доить, а потом съесть. Теперь она начинает это понимать, а Владимир Путин громко и во всеуслышание говорит об этом на весь мир.

Обоснование глобальному походу мира против США Путин привел тем, что обвинил сами США в разрушении сложившегося общего правового поля. США перешли к прямым силовым методам удержания господства, и это создаёт принципиально новую действительность. В мире уже созданы потенциалы растущих национальных экономик, и эти народы готовы защищаться от американской агрессии всеми силами.

Интересно, что не Си Цзиньпин, а именно Путин привёл в пример агрессию США против китайской компании Huawei, тем самым показав, что позиции Китая и России в этом противостоянии едины. Кризис глобальной экономики связан с исчерпанностью существующих рынков и неизбежностью их силового передела. И речь Путина – это прямое предупреждение США о границах возможного для них.

Если вы – гегемон, и вдруг кто-то подходит и чертит вам мелом линию на земле и говорит: «Переступишь – получишь трёпку, лучше поверь на слово», а вокруг стоят молчаливые наблюдатели с очень недоброжелательным выражением лица, почесывая затылок дубинами, то у вас проблемы. У вас очень серьёзные проблемы.

Вам показали не просто границы ваших возможностей – вам показали того, кто эти границы вам поставил. То есть претендента на вашу гегемонию. По сути, того, кто не признал публично вашей власти. Подошёл и прямо сказал при всех: «А я думаю, что ваше место возле параши», как выразился герой одной нашей популярной кинокомедии. Что вам делать в такой ситуации? Рвать на груди майку и строить козу? А как не испугаются и врежут, что тогда? Особенно, когда вы нутром чуете: против всех уже не потянете. Как быть?

Путин сказал: кончились времена, когда американская система была единой для всех. Развивающиеся страны набрали большой вес в мировой экономике, и теперь условия меняются. Причём впервые не сами США об этом объявили, а это объявили самим США. Это не просто пощёчина – это пинок под зад. С огромным белым следом на седалище.

Посмотрите на риторику Путина – он открыто назвал США рейдерами. То есть разбойниками с большой дороги, пиратами, рэкетирами. Это невиданное прежде событие. И это не эмоциональная аллегория. Это прямая попытка делегитимизировать американскую гегемонию. Рейдер – это не обычный конкурент, рейдер – это преступник. А с преступником говорят языком силы, а не общих интересов.

По сути, Путин не просто вышел и на весь мир сказал: «Американское господство незаконно, а сами США готовы встать вне законов цивилизованного сообщества!» Он не просто сказал: «Если так пойдёт дальше, то война всех против США не только законна, но и справедлива, ибо это война за освобождение!». Он не только сказал: «И Россия с Китаем готовы ответить на эту войну!».

Если бы было так, США не очень-то надо было бы беспокоиться. Путин сделал хуже. Он вышел и публично объявил: «А король-то голый!» Это для европейцев. Для русских это звучит привычным кличем: «Царь ненастоящий!». Что бывает после этого, история знает.

Путин нанёс страшное оскорбление США, потребовав равных условий развития. Равные условия – это условия, в которых США теряют лидерство и превращаются в Британию №2 – бывшего гегемона на пенсии. А в мире начинают рулить Европа, Китай и Россия. Кончится это тем, что у США отберут не только Латинскую Америку, но и штат Техас, вернув его Мексике. А американцы будут вечно платить и каяться, платить и каяться. Всем, начиная с индейцев, и кончая последним японцем, ведь Хиросима и Нагасаки – это тоже они.

Путин объявил: у России есть чем бить по гегемонии США. «Это искусственный интеллект, геномные технологии для медицины, портативные источники энергии, новые материалы».

Особенно Путин подчеркнул: мы трезво оцениваем свои способности стать мировым лидером в области искусственного интеллекта, и мы им станем. Это не в России самая мощная американская школа программирования, это в США самая мощная русская школа программистов. Не США генерируют лучшие силы в этой области, а Россия. И отныне Россия берётся за это направление всеми силами.

А что бывает, когда Россия всеми силами за что-то берётся, видно по знамени над Рейхстагом, первому спутнику Земли и первому полёту человека в космос. Или по внезапно появившимся гиперзвуковым ракетам, до которых США телепаться ещё много лет. А когда дотелепаются, у России уже появится новое оружие. Недооценивать способности России – значит совершать самую страшную ошибку. Наполеон, Гитлер и Клинтон подтвердят.

Элиты России могут ещё бродить и недопонимать, испытывая иллюзии и делая ошибочные шаги, но та их часть, которая способна твёрдо удерживать власть и вести страну в будущее, выбор сделала. И об этом выборе объявила во всеуслышание. 12 лет Путин отмерял, прежде чем один раз отрезать. Теперь время колебаний и выжиданий прошло. Путин отрезал. Все поняли, что договориться с США не выйдет, а уступать уже можно и нужно прекращать.

Воля к власти – это способность бросать вызов. Путин бросил этот вызов от лица правящего класса России, понявшего свою историческую перспективу. Все экономические трудности и политические споры с оппозицией и пятой колонной уже несущественны для курса страны. И выступавший следом за Путиным Си Цзиньпин не только подтвердил слова Путина, но и показал, кто является в противостоянии с США лидером и застрельщиком. Застрельщиком американского господства – от слова «застрелить».

Ибо Путин, по сути, застрелил американские претензии и американские надежды. Да, США пока еще остаются самой экономически и военно сильной страной мира. Да, они пока способны сделать массу неприятностей кому угодно в этом мире. Но они уже не способны подчинить тех, кого стремятся нагнуть. Каждое их действие только усиливает противодействие. Они наткнулись на предел собственной силы, как пьяный наталкивается на стену.

История с Huawei – это лишь начало американского конца. Есть поговорка: «Враг сделает имущим». Это верно. Сейчас США обрубают элементную базу китайской корпорации. Ее сильная позиция построена на платформе операционной системы Android. Google объявила о прекращении поставки сервисов на смартфоны Huawei, реализуемые за рубежом. Ряд крупнейших американских IT-компаний прекратили поставки Huawei по требованию Трампа.

Но Huawei уже не получится задушить. Создать проблемы Huawei у Трампа получится, но остановить – нет. Google уже заявил, что создание независимости Huawei от американских поставщиков является угрозой национальной безопасности для США.

А теперь представьте, как будет выглядеть мир, где Россия и Китай реализовали свои планы? Контуры такого мира описаны в статье Александра Запольскиса «Что ожидает Россию в Pax China?». Долларовая система как главный инструмент доминирования США в многополярном мире, где господствуют центры силы со своей валютой, столкнётся с естественными препятствиями. И превращение зоны АТР в центр производства и потребления за счёт поднятия уровня жизни населения Китая и стран, по которому пройдёт «Один пояс – один путь», способно кардинально изменить положение США.

Понимание всех этих процессов, уже давно набирающих силу, и стало поводом для тех слов, что были произнесены Владимиром Путиным с трибуны петербургского международного экономического форума-2019. Это стало центральным событием всего форума, который после этого, в принципе, уже можно и закрывать со словами «Всем спасибо, все свободны».

По сути, Путин огласил новую доктрину глобального противостояния с США, выведя Россию в лидеры процесса глобальных трансформаций. Точнее, в его эпицентр, ибо если бы не нынешняя позиция России, США давно сломали бы Китай и экономически, и военно, и политически. Ключ к Китаю – в России.

И потому в преддверии трансфера-2024 нас ждут попытки организовать нам великие потрясения. Тем не менее, планы России воплотятся, а планы США нет. Тогда и станет ясно, что мир действительно стал многополярным. В нём больше нет одного сеньора с кучей вассалов и «варваров» на границе, а есть много сеньоров, которым надо уметь договариваться, и надо как-то учиться жить в этой реальности. Именно об этом и была речь Путина, и тот, кто не понял смысла, тот уже проиграл. Даже если пока он об этом не догадывается.

https://cont.ws/@alex-haldey/1353409

+2

189

Скорпиошка

Спасибо, Оля. Отличная статья. Следовало бы распространить её как можно шире. Ибо наша либерота уже попыталась отвлечь внимание от этой судьбоносной речи, устроив провокацию с никому ранее не известным журналистом и последующие "протесты прогрессивной общественности".
Речь, действительно, мощная. Какая нужна смелость, чтобы так дерзить "гегемону"! Кто видел трансляцию этой речи - заметил, наверно, как Путин волновался перед своим выступлением. На его обычно бесстрастном лице читались такие эмоции, как у спортсмена перед победным выступлением.
Следует ждать новых наездов от "большого брата".

+2

190

Понравилась статья "ЭВОЛЮЦИЯ ПРАВЯЩЕГО КЛАССА В РОССИИ. На кого Владимиру Путину делать ставку".
Хорошая цитата:
"Это значит, что для него существуют четыре категории подчинённых: агенты, завербованные им, двойные агенты, агенты врага и тёмные лошадки, статус которых пока не идентифицирован. Требование надёжности – главный критерий, а надёжен лишь тот, кто проверен лично. Компетентность – не главное. Плохо будет, если агент компетентный, но работает на врага. Лучше пережить ошибку своего, чем диверсию чужого".

Последняя статья сильная. Только бы Китай не подвёл.

+2

191

Путин огласил доктрину глобального противостояния с США

Спасибо, Оля! Неплохая адаптация речи Путина к восприятию ширнармасс. Но с этим пассажем Халдея трудно согласиться:

А в мире начинают рулить Европа, Китай и Россия. Кончится это тем, что у США отберут не только Латинскую Америку, но и штат Техас, вернув его Мексике. А американцы будут вечно платить и каяться, платить и каяться.

Скорее всего в мире будет рулить треугольник США-Китай-Россия. И вряд ли у США что-то отберут, вряд ли они будут платить и каяться, так как "с детства к этому не приучены".

Таша написал(а):

Понравилась статья "ЭВОЛЮЦИЯ ПРАВЯЩЕГО КЛАССА В РОССИИ. На кого Владимиру Путину делать ставку".
Хорошая цитата:

И мне понравилась эта статья Халдея. Кроме цитаты, в ней содержится очень интересное наблюдение автора о влиянии первой профессии на методы управления, государством в том числе. Спасибо, Таша!

Юлия-Julia написал(а):

Следует ждать новых наездов от "большого брата".

О, да! Вот один из последних наездов:

Погрузить во тьму: США внедряют вредоносное ПО в энергосистему России
http://ren.tv/novosti/2019-06-15/pogruz … emu-rossii

Отредактировано Vredina (17-06-2019 22:39:56)

+1

192

Vredina

" И вряд ли у США что-то отберут, вряд ли они будут платить и каяться, так как "с детства к этому не приучены".

Кучно пошло

Только за сегодня:

1. МИД Франции назвал покупку Турцией С-400 суверенным выбором.
2. МИД Германии: Видео США не доказывает причастность Ирана к атаке на танкеры.
3. Индия вводит пошлины на американские товары.
Кучно-то как пошло. Словно все только и ждали сигнала от Путина "Мочить опущенных"...

Александр Роджерс

https://cont.ws/@alexandr-rogers/1359020

+1

193

Юлия-Julia написал(а):

Кучно пошло
Только за сегодня:
1. МИД Франции назвал покупку Турцией С-400 суверенным выбором.
2. МИД Германии: Видео США не доказывает причастность Ирана к атаке на танкеры.
3. Индия вводит пошлины на американские товары.
Кучно-то как пошло. Словно все только и ждали сигнала от Путина "Мочить опущенных"...
Александр Роджерс

Тоже прочитала. Хочется надеяться, что это действительно нарастающая тенденция, а не разовые мероприятия.

0

194

Vredina написал(а):

Скорее всего в мире будет рулить треугольник США-Китай-Россия. И вряд ли у США что-то отберут, вряд ли они будут платить и каяться, так как "с детства к этому не приучены".

Насчет "платить и каяться" думаю Халдей для красного словца использовал)

0

195

Юлия-Julia написал(а):

Кучно пошло

Только за сегодня:

1. МИД Франции назвал покупку Турцией С-400 суверенным выбором.
2. МИД Германии: Видео США не доказывает причастность Ирана к атаке на танкеры.
3. Индия вводит пошлины на американские товары.
Кучно-то как пошло. Словно все только и ждали сигнала от Путина "Мочить опущенных"...

Пока всех "опускают и мочат" США, ведя наступление одновременно на многие страны и действуя в своих интересах по всем направлениям: экономическому, военно-политическому, а также по проведению политики по расшатыванию в них внутренней ситуации. На фронтальное наступление Америки по всему миру только Франция с Германией (а до этого и другие страны) в ответ делают ни к чему не обязывающие заявления, и то на уровне МИДов, а Индия ввела ожидаемые контрсанкции в ответ на санкции США. Для одного дня не очень-то и кучно, если только двое просто недовольно промяукали, а третий сказал, что будет защищаться.

Если бы европейцы хотели консолидироваться против США под флагом Путина, они не продлили бы санкций против России. Возможно, такие времена и настанут, но пока каждый будет бороться за себя словом и делом, и это все чаще будет совпадать по времении из-за широкого фронта наступления США. Консолидировались реально в этой борьбе только Россия и Китай, который, на мой взгляд, может в любой момент соскочить с крючка, договорившись с амерами за нашей спиной.

Отредактировано Vredina (17-06-2019 22:42:58)

0

196

Скорпиошка написал(а):

Тоже прочитала. Хочется надеяться, что это действительно нарастающая тенденция, а не разовые мероприятия.

Это разовые мероприятия при нарастающей тенденции. Ускорить процесс может только полный отказ от доллара хотя бы больших экономик, но быстро этого не сделать.

Скорпиошка написал(а):

Насчет "платить и каяться" думаю Халдей для красного словца использовал)

Да, Халдей любитель использования красного словца, поэтому у него всегда получается образно и хлёстко, отчего его статьи читать интересно и даже увлекательно. Но у Х. иногда бывают такие "заносы и улёты" в угоду его творческой натуре, что вся статья насмарку.))

Отредактировано Vredina (17-06-2019 14:26:45)

+1

197

Мы, крымчане, конечно Путину обязаны жизнью.Но,за то ,Он При пенс.реформе ,нагнул народ ,а не пощипал олигархов,меня очень разочаровало.Теперь делю слова ВВП надвое.

0

198

natali написал(а):

Мы, крымчане, конечно Путину обязаны жизнью.Но,за то ,Он При пенс.реформе ,нагнул народ ,а не пощипал олигархов,меня очень разочаровало.Теперь делю слова ВВП надвое.

Думаю обычным людям, с "высоты их полета", не понять причин, по которым так или иначе поступает Путин.
Наверное надо избавиться от заблуждения, что "Путин может всё". Есть много подводный камней и течений, и масса всего прочего, что нам не может быть известно. Поэтому все наши выводы гроша ломаного не стоят. Да и не выводы это, а лишь настроение)
И потом, кто-то кому-то обещал что будет легко?)

Отредактировано Скорпиошка (17-06-2019 23:17:19)

0

199

СкорпиошкаТы, конечно,права .
Но,все равно,обидно. Жалко молодежь.
http://www.kolobok.us/smiles/standart/sorry.gif

0

200

natali написал(а):

Жалко молодежь.

До того времени всё может так измениться, что этот вопрос вообще никого волновать не будет

0