Радушное общение |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Радушное общение » Политика и экономика. Важные события. » Путин
Как говорится" свято место пусто не бывает". Но власть просто так никто не отдаст... За ВВП стоят различные группировки (так их назову), которые никогда не уйдут с тех постов, которые они занимают. Сейчас будут делать все возможное, чтобы оставить его еще у власти . Даже Конституцию пересмотрят...
А на простых людей ему глубоко плевать, также, как и его приближенным. Это было всегда и во все времена.
Отредактировано @Татьяна@ (21-12-2018 18:47:14)
То , что нет преемников достойных 0- это лукавство . В такой огромной стране просто не может такого быть .
А то , что мы их не знаем - это другой вопрос .
Почему на том же телевидении нет аналитических программ , а в огромном количестве присутствуют всякие не всегда адекватные люди ?
А все ведущие каналы у нас государственные . Значит власть устраивает такое положение вещей .
Ну и вспомните , что в большую политику нынешний президент пришёл мало кому известным полковником .
Полностью согласна. Кто нибудь раньше из вас знал Путина??? Думаю, что никто.
Полностью согласна. Кто нибудь раньше из вас знал Путина??? Думаю, что никто.
Я его узнала, когда он стал премьер-министром, после слов его про боевиков, что их в сортире будут топить. Тогда еще дома в Москве взорвали. Он показался мне похожим на инопланетянина и вот тут-то я в него и влюбилась. Скопировала его портрет из журнала или газеты... повесила на стенку на работе и всем говорила, что это наш будущий президент, потому что меня спрашивали - а кто это?
Та любовь прошла уже, я сейчас более молодого люблю.
А вопрос твой некорректен.
как это некорректен ?
Когда были последние выборы из заявленных кандидатов голосованием большинства был избран президентом ВВП.
/Но ты ж на выборы не ходишь? не ходишь ! не голосуешь ?- не голосуешь !
тогда причем некорректность, я не понимаю/
как это некорректен ?
Когда были последние выборы из заявленных кандидатов голосованием большинства был избран президентом ВВП.
/Но ты ж на выборы не ходишь? не ходишь ! не голосуешь ?- не голосуешь !
тогда причем некорректность, я не понимаю/
А в том, что знать не обязательно. Но кандидат-то все равно в России есть, просто он пока не известен.
Полностью согласна. Кто нибудь раньше из вас знал Путина??? Думаю, что никто.
Почему? В Питере он был замом Собчака по внешнеэкономическим связям.
Отредактировано Нина В (21-12-2018 19:28:01)
Почему? В Питере он был замом Собчака по внешнеэкономическим связям.
Отредактировано Нина В (Сегодня 17:28:01)
Но я уверена, что большинство россиян не знали заместителя Собчака.
Но я уверена, что большинство россиян не знали заместителя Собчака.
Больше скажу - и Собчака-то это большинство вряд-ли знало!
Так большинство россиян и Ельцина не знали.
Я его узнала, когда он стал премьер-министром, после слов его про боевиков, что их в сортире будут топить. Тогда еще дома в Москве взорвали. Он показался мне похожим на инопланетянина и вот тут-то я в него и влюбилась. Скопировала его портрет из журнала или газеты... повесила на стенку на работе и всем говорила, что это наш будущий президент, потому что меня спрашивали - а кто это?
Та любовь прошла уже, я сейчас более молодого люблю.
Ах, какие же мы, женщины, не постоянные! 
Но я уверена, что большинство россиян не знали заместителя Собчака.
Таня написала, что его НИКТО из нас не знал.
Так большинство россиян и Ельцина не знали.
А вот Горбачева знали практически все. Помню рассматривали мы с подругой фото членов ЦК КПСС и я сказала ей, а давай выберем самого красивого из них. Кого выбрала подруга я не помню, я же выбрала Горбачева.
Но я уверена, что большинство россиян не знали заместителя Собчака.
Больше скажу - и Собчака-то это большинство вряд-ли знало!
Собчака знали. Если кто не знал- это его личный пробел. Собчак был яркой фигурой на политической арене. А вот когда его не переизбрали, в 1996 году, Путина пригласили на работу в Москву на должность замуправляющего делами президента РФ. Буквально через год Путин получил повышение и занял пост руководителя Главного управления президента России. За два года работы, будущий президент РФ стал одним из самых влиятельных лиц в Кремле, благодаря чему вновь сменил свою должность и возглавил Федеральную службу безопасности России, а позже и Совет безопасности РФ.
Так что не совсем корректно говорить, что пришел он из неизвестных полковников. Рейган вот пришел из актеров и ничего)
Да и вообще, у ВВП высшее юридическое ЛГУ, опыт работы в силовых структурах, опыт административной работы в высших эшелонах власти- совсем неплохая платформа для будущего президента. Любой генерал бывает вначале солдатом. И разве его "солдатство" является причиной для непризнания в нем генерала? Скорее наоборот- это повышает статусность.
Отредактировано Ляля (21-12-2018 19:50:09)
А вот Горбачева знали практически все. Помню рассматривали мы с подругой фото членов ЦК КПСС и я сказала ей, а давай выберем самого красивого из них. Кого выбрала подруга я не помню, я же выбрала Горбачева.
Мне никогда Горбачев не нравился и его жена Раиса Титаренко тоже.
Мне никогда Горбачев не нравился и его жена Раиса Титаренко тоже.
А мы в начале восхищались Горбачёвым .
Это был такой яркий человек , говорящий пламенно и не по бумаге , особенно на фоне предыдущих старцев из ЦК .
Правда нам как-то заметил один пожилой человек , что через несколько лет Горбачёв будет обычным демагогом .
Я говорю -мы потому , что у нас в те времена функционировал политклуб , где дискуссии кипели .
Про Раису Максимовну помню сын рассказывал , что у них на уроке спросили с кем Г. ездил в США , - все дружно ответили , что с Р.М.
Мне Раиса Максимовна была всегда симпатична
Татьяна Ф
Мне тоже.
Кстати, кому скучно, не интересно и кто считает, что Путинские цифры лгут, советую вернуться в 90-е. Там была сплошная веселуха. Простите меня, если я не права.
А почему мы должны вспоминать девяностые ?
Страна должна развиваться и идти вперёд .
Нелогичненько и манипулятивненько получается. Если страна должна идти вперёд, то тем более неуместно вспоминать более раннюю эпоху - сталинскую, и говорить о ней, как если бы это было вчера.
Считаю, что обе эпохи надо вспоминать, обе были историческим потрясением. Но вспоминать и анализировать не однобоко, а с претензией хоть на какую-то объективность.
Отредактировано Vredina (22-12-2018 06:28:33)
То , что нет преемников достойных 0- это лукавство . В такой огромной стране просто не может такого быть .
А то , что мы их не знаем - это другой вопрос .
Почему на том же телевидении нет аналитических программ , а в огромном количестве присутствуют всякие не всегда адекватные люди ?
А все ведущие каналы у нас государственные . Значит власть устраивает такое положение вещей .
Ну и вспомните , что в большую политику нынешний президент пришёл мало кому известным полковником .
Ой как я с тобой согласна!!!
И кто в ту пору его знал и самое интересное....КТО за него голосовал на выборах после Ельцина.
Почему? В Питере он был замом Собчака по внешнеэкономическим связям.
Отредактировано Нина В (Сегодня 15:28:01)
Собчака знали и видели по ТВ, а его нет...
Может в Питере было по другому.
Вы здесь » Радушное общение » Политика и экономика. Важные события. » Путин