Радушное общение |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Радушное общение » Политика и экономика. Важные события. » Вопросы вооружений и разоружения в глобальном мире
В этой теме предлагается освещать вопросы, связанные с производством и применением обычных (конвенциональных) и ядерных видов оружия разными странами, а также вопросы о выходе стран из договоров о ядерных вооружениях и о подписании новых договоров странами, обладающими ядерным оружием.
Отредактировано Vredina (02-03-2019 19:11:07)
Практически моментально поступил ответ из «Ростеха».
Поставка российских боевых патронов для нужд США в настоящее время невозможна, сообщили в госкорпорации «Ростех» в связи с объявлением Пентагоном о закупке патронов для российского оружия.
Ответом "Ростеха" довольна, хотя понятно, что США закупят патроны в другой стране.
За последние годы Россия значительно преуспела в разработке комплексов и систем РЭБ, так что подобное предположение вполне может соответствовать действительности», - отмечает эксперт.
Хорошо, если это новая система РЭБ.
Отредактировано Vredina (30-05-2019 01:38:11)
В Анкаре высказались за передачу технологий российских С-400 Вашингтону.
У российских систем ПВО С-400 могут возникнуть серьёзные проблемы после того, как Турция официально заявила о готовности передать технологии российских С-400 американской стороне. Подобное решение в Анкаре приняли после того, как в США заявили о готовности возобновить продажу истребителей F-35, в случае сотрудничества Турции с США по вопросам систем С-400.
«Сегодня мы начали работу по созданию механизма по (оценке влияния) С-400 и F-35. Процесс будет проходить вместе с США», - сообщил пресс-секретарь президента Турции Ибрагим Калын.
Учитывая тот факт, что «оценка влияния» предусматривает в первую очередь демонстрацию российских систем ПВО американской стороне, а также означает передачу информации о функциональных возможностях российских С-400, в том числе и с демонстрацией работы системы по обнаружению истребителей пятого поколения.
На сегодняшний день, несмотря на существующие разногласия между Турцией и США, страны остаются военными партнёрами, и передача технологий российских С-400 США означает серьёзную угрозу для России и стран эксплуатирующих эти системы ПВО/ПРО.
http://avia.pro/news/turciya-oficialno- … en-na-f-35
Отредактировано Скорпиошка (18-11-2019 22:13:40)
передача технологий российских С-400 США означает серьёзную угрозу для России и стран эксплуатирующих эти системы ПВО/ПРО.
А в чем угроза для России?
Любой вид чужих вооружений представляет интерес . Упала израильская ракета не взорвавшись- был повод для небольшой радости. Можно изучить ее начинку и извлечь из этого пользу. Даже дроны разного производства представляют интерес.
Считалось, что С400 не имело аналогов в мире ( не знаю, как сейчас).
Продавать эту установку стране участнику НАТО многие считают ошибкой.
Считать Эрдогана даже временным союзником- тоже.
А в чем угроза для России?
а разве передача секретных технологий потенциальному противнику не является угрозой ?
Отредактировано Скорпиошка (19-11-2019 00:16:26)
а разве передача секретных технологий потенциальному противнику не является угрозой ?
Во-первых, секретной части технологии производства никто и не передает. Передается только то, что необходимо иметь Турции для совместного с РФ производства ЗРК С-400. Поэтому Анкара не сможет передать всех технологий США.
Во-вторых, все типы ЗРК, идущие на экспорт, оснащены программой, которая не позволит поразить никакие российские летательные аппараты, - только пущенные ими ракеты. Это в случае нападения России на Турцию. Нормально, что США тоже хотят обезопасить себя и быть уверенными, что их "демократичные" F-35 гарантированно не будут поражены "недемократичными" С-400. Союзничество по НАТО обязывает.))
Отредактировано Vredina (19-11-2019 10:59:30)
Любой вид чужих вооружений представляет интерес . Упала израильская ракета не взорвавшись- был повод для небольшой радости. Можно изучить ее начинку и извлечь из этого пользу. Даже дроны разного производства представляют интерес.
Не любой вид вооружений представляет интерес - только продукция новейших разработок. Израильская ракета была выпущена как раз из одной из новинок в этой области - ЗРК I-Dome под названием "Железный купол". Конечно для России это было нечаянной радостью, но реально можно рассчитывать на военно-промышленный шпионаж, который по-прежнему актуален.
Считалось, что С-400 не имело аналогов в мире ( не знаю, как сейчас).
Аналоги С-400 имелись и имеются в США и Израиле, причем, как и у нас, - тоже различных типов. В 2020 году планируется начало серийного производства С-500.
Продавать эту установку стране участнику НАТО многие считают ошибкой. Считать Эрдогана даже временным союзником- тоже.
В Россию поступили заявки на покупку С-400 от более чем 10 стран, в числе которых Саудовская Аравия и Катар, и любая из них смогла бы предоставить США информацию о ЗРК или вообще перепродать им весь комплекс. Это неизбежные издержки для всех стран, торгующих вооружением и военной техникой.
Никогда не знаешь, кто в различных ситуациях окажется другом, а кто недругом. Сравнительно недавно Греция под нажимом США перепродала Израилю целиком зенитно-ракетный комплекс С-300 для его изучения в поисках изъянов, которые можно использовать для более успешных бомбардировок Сирии и для минимизации своих потерь. Именно С-300 стоят на вооружении сирийской армии.
Что касается нашего "друга-врага-партнера-союзника" Эрдогана, то, несмотря ни на что, он нам нужен. Пока нам без него не обойтись.
Не любой вид вооружений представляет интерес - только продукция новейших разработок.
Ну вот и ответ.
Не любой вид вооружений представляет интерес - только продукция новейших разработок.
Ну вот и ответ.
Не поняла... Ответ на что? Оля, у тебя вопрос был только один:
а разве передача секретных технологий потенциальному противнику не является угрозой ?
На него был дан развернутый ответ, который почему-то не был воспринят тобой как ответ...
Относительно новейших разработок уже говорилось выше - С-400 таковой не является. Новейшая - это ЗРК С-500. Вот этот комплекс до поры до времени не должна попасть ни в чьи руки ни при каких обстоятельствах. Остальными типами ЗРК можно спокойно продолжать торговать.
На него был дан развернутый ответ, который почему-то не был воспринят тобой как ответ...
Ответ развернутый, и мной не воспринят - абсолютно верно.
Сравнительно недавно Греция под нажимом США перепродала Израилю целиком зенитно-ракетный комплекс С-300 для его изучения в поисках изъянов, которые можно использовать для более успешных бомбардировок Сирии и для минимизации своих потерь.
Именно. Но С300 для ВС РФ уже не актуален. Именно его можно и нужно продавать. Торгуют устаревшими вариантами. И имеют в запасе что-то более продвинутое, которое НЕ продают. У нас таким продвинутым, на сегодняшний день, является С400.
А С500 будет в серии еще только в 20 году. Т.е его еще нет...
Сейчас у нас на вооружении только ЗРК С400 и его решили продавать всем заинтересованным лицам...
Во-первых, секретной части технологии производства никто и не передает. Передается только то, что необходимо иметь Турции для совместного с РФ производства ЗРК С-400. Поэтому Анкара не сможет передать всех технологий США.
Этого вполне достаточно для специалистов. Просто передать комплекс США для изучения и обнаружения его уязвимостей.
А по твоей версии зачем америкашкам наш ЗРК? Пострелять решили на досуге из русской пушки?)
Отредактировано Скорпиошка (20-11-2019 01:02:08)
Калининград отрежут первым, затем будет Крым и Курилы. Аналитики США о новом плане окружения
Если верить различным статистическим исследованиям, то армия США на сегодняшний день считается самой сильной армией мира. Россия же, несмотря на все свои оборонные разработки последних лет, занимает лишь второе место. Правда, в большинстве случае эти данные основываются на простом численном подсчете количества танков, самолетов, кораблей и прочих боевых ресурсов, при этом подобные отчеты крайне редко учитывают боевые возможности того или иного вида вооружения, а так же то, как в реальном бою они могут между собой взаимодействовать.
Например, бесспорный количественный перевес Пентагона по числу авианосцев сводится практически на «нет» наличием у российской армии гиперзвуковых ракет «Циркон» и «Оникс», которые со стопроцентной вероятностью способны уничтожить даже самый непотопляемый авианесущий корабль. Но, самое главное, статистика совершенно не учитывает стратегические особенности возможной военной стычки США и России. А между тем, по признанию самих же американцев особенности эти таковы, что даже при всех своих активах, армия США едва ли может рассчитывать, не то, что на победу, а даже на ничью.
Недавно американское аналитическое издание «Foreign Policy» опубликовало доклад, из которого следует, что Вашингтон на сегодняшний день совершенно не способен не то, что атаковать своих главных потенциальных противников, коими являются Китай и РФ, но и даже оказать им достойное сопротивление. Согласитесь, подобное заявление как-то не вяжутся со статусом самой сильной армии планеты, но как бы ни прискорбно было это признавать вашингтонским политикам, да и всей звездно-полосатой нации, дела обстоят именно так. Поэтому еще с прошлого года Пентагон начал разрабатывать так называемые альтернативные варианты военного противостояния с Москвой и Пекином, о них и поговорим в нашем выпуске. О то, как именно США собираются восстановить свое мировое лидерство, и, самое главное, есть ли шанс у этих планов на реализацию, или они так и останутся на бумаге?
Основной проблемой Пентагона, которая и заставляет американских военных аналитиков чесать затылки и изобретать нестандартные способы ведения боевых действий, является то, что основной ударный потенциал США находится на территории самих Штатов, в то время как наиболее уязвимые болевые точки расположены далеко за их границами. В случае с Россией, это европейский блок НАТО, а если быть более точным, то Восточная Европа, а если быть еще более точным, то это Прибалтика, что же до Поднебесной, то тут Вашингтон наиболее уязвим в районе западной части Тихого океана. Так что, несмотря на номинальное превосходство американской армии в количестве техники и ресурсов, в этих районах, которые являются стратегическими при возникновении реального конфликта, баланс сил явно не в пользу США. И Пекин и Москва держат в этих регионах достаточно большое количество ракет, систем радиоэлектронной борьбы и прочего вооружения, которая по факту лишает Вашингтон любого преимущества, именно поэтому американские военные основной стратегией возможного конфликта считают так называемую стратегию горизонтальной эскалации, на практике это означает, примерно, следующее.
Учитывая невозможность прямой атаки, Пентагон рассчитывает найти такие же уязвимые места, которые представляют ценность для противника, но при этом расположены на достаточном удалении от его границ, и первый удар нанести именно по ним. Для Китая такими болевыми точками могут стать их военная база в Джибути, либо объекты армейской инфраструктуры, расположенные в Шри-Ланке, Пакистане и Камбоджи. Ну, а для РФ проблемными зонами являются в первую очередь Крымский полуостров и Ближний Восток. Правда, стоит отметить, что, несмотря на то, что подобна тактика была предложена американскими аналитиками, они сами же и доказывают ее неэффективность. В частности, в докладе, опубликованном «Foreign Policy», говорится, что, с учетом географического расположения в указанных регионах, интересы и возможности США в них значительно ниже, чем интересы и возможности России и Китая. Следовательно, в случае нападения американская армия должна будет рассчитывать на весьма решительный ответ, сила и масштабы которого могут многократно превосходить первоначальную атаку, что будет означать гарантированное поражение Пентагона. И поскольку первый вариант новой стратегии был раскритикован, американские аналитики подготовили еще более радикальный план действий, он подразумевает удар уже непосредственно по удаленным территориям России и Китая, которые являются, хотя и очень важной, но все сравнительно уязвимой периферией.
https://cont.ws/@kvf/1554257
Владимир Кондратьев
полковник советского спецназа в запасе, трабл-шутер
Скорпиошка
Последние события наглядно показали всю "мощь" США. Их средства ПВО не спасли их от иранских ракет. НАТО в открытую отказался участвовать в иранской авантюре. Даже "преданный союзник" Латвия отозвала оттуда всё своё войско: все 6 человек!
На сегодняшний день в США нет ни одного авианосца "на ходу": все нуждаются в ремонте.
И, как констатировал Яков Кедми, "Америка никогда не воюет с сильным противником".
Гораздо опаснее Штаты в плане разжигания гражданских конфликтов на территории чужих стран. Вот тут у них большой опыт, и нам надо держать ухо востро.
Гораздо опаснее Штаты в плане разжигания гражданских конфликтов на территории чужих стран
Ты права. Есть варианты в сети, что и сбитый Боинг в Иране их рук дело. Не в смысле сбить, а в смысле вмешаться в удаленное пилотирование.
Все как всегда рассчитано с наивысшим коэффициентом подлости.
"Роскосмос": Российские РЭБ будут жечь американские спутники-"шпионы"
Россия подтвердила «глушение» американских спутников-«шпионов».
Официальный ресурс «Российских космических систем» сообщает о том, что Россия намерена использовать все существующее средства для подавления американских космических аппаратов, осуществляющих слежение за территорией России. Подавление будет выполняться в том числе и с применением новейших российских систем РЭБ, причём, речь идёт о защите всей территории страны.
«В периоды времени, когда защищаемый район попадает в зону обзора бортовой аппаратуры космического аппарата наблюдения, необходимо обеспечить блокирование приемной бортовой аппаратуры тех космических аппаратов-ретрансляторов, которые находятся в зоне прямой радиовидимости этого космического аппарата наблюдения», - сказано в сообщении.
Насколько эффективными окажутся подобные меры – неизвестно, однако специалисты обращают внимание на тот факт, что прямое подавление космических аппаратов может привести к уничтожению последних, поскольку мощное радиоэлектронное воздействие фактически выводит из строя электронную начинку космических аппаратов, что в свою очередь, может привести к конфликту с США.
Следует уточнить, что у США отсутствует какая-либо возможность препятствовать работе российских систем РЭБ, что, очевидно, вынудит Вашингтон искать иные методы противодействия.
В продолжение темы, которая выше
Конец операции «Турецкий гамбит»
"Г-н Чемезов заявил о готовности России поставить Турции Су-57. Россия рассматривает возможность начать поставки экспортной модификации новейших истребителей Су-57 в Турцию. Об этом глава "Ростеха" рассказал в интервью турецкому агентству Anadolu. По словам Сергея Чемезова, Турция является перспективным рынком для российских истребителей пятого поколения". Если будет предложение турецкой стороны по локализации производства или трансферу российских технологий, мы с радостью его рассмотрим".
Что?! Я не мог поверить своим глазам читая заявление. Продажа новейших, содержащих современные и секретные технологии российских истребителей 5 поколения члену НАТО, Турции?! Причём речь идёт не о простой продаже, а о трансфере технологий, что подразумевает в той или иной форме передачу Турции технологии производства в виде:
1. Выдача лицензии на производство.
2. Прямая передача ноу хау.
3. Инжениринг.
Попросту - всех секретов производства новейшего истребителя! Но эти истребители еще практически не поступили на вооружение ВКС России! Давайте попробуем разобраться в предыстории этого фантастического предложения...
Турция старательно делает вид, что является союзником России в Сирии. В основном это выражается в совместных заявлениях, декларациях и не участии в открыто агрессивных военных действиях против Сирии и нашего воинского контингента в САР. Но по факту Турция решает исключительно свои задачи по уничтожению курдов в Сирии и никоим образом не помогает РФ в ведении борьбы с моджахедами.
И это очевидно. Как говориться, шила в мешке не утаить, то есть истинные интересы Турции, замаскировать трудно. Наши турецкие "друзья и союзники" периодически делают официальные заявления раскрывающие их реальные геополитические интересы. У нас в СМИ эти вещи стыдливо замалчивают, а вот например, что пишет журнал "Der Spiegel": "...говоря о российских авиаударах в Сирии, г-н Эрдоган "по-дружески предупредил" Москву, что подливающие масло в огонь конфликта скоро сами могут оказаться в огне...".
Не менее определенно, но уже в отношении Европы, высказался в своё время премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу. В ответ на слова западных политиков, что с президентом Сирии Башаром Асадом надо вести переговоры, глава турецкого правительства заметил, что если Асад не будет свергнут, то мигранты никогда не вернутся домой. "Вопрос не в том, как или на какой срок Асад сможет остаться у власти. Вопрос в том, как и когда Асад уйдет", — заявил Давутоглу.
Продолжение по ссылке https://yandex.ru/turbo?text=https://argumenti.ru/zharkoye_iz_blogov/2020/02/650194
Войны, к которым Россия должна быть готова уже завтра
Последние недели, ознаменовавшиеся некоторым ослаблением пандемии COVID-19, в большинстве стран, тем не менее, несут в себе очень тревожные тенденции. Похоже, потихоньку выбираясь из коронавирусного кошмара, в который он был погружен с начала нынешнего года, мир также делает вполне отчетливые шаги к резкой эскалации военной напряженности.
Крепит оборону Иран, КНДР заявляют об «усилении ядерного сдерживания», а Китай, обвиняя Вашингтон в начале новой «холодной войны», вовсю готовится к вооруженному противостоянию с США. Однако страной, для которой опасность быть втянутой в вооруженный конфликт на нынешнем этапе возрастает особенно сильно, является Россия. Что лежит в основе такого вывода и с кем конкретно военное столкновение у нас может произойти в ближайшее время? Попробуем разобраться.
Оговорюсь сразу (дабы не быть с ходу записанным в фантазирующие паникеры или панические фантазеры) – о развязывании Третьей мировой войны, оккупации России, ее расчленении и разделении на «сферы влияния» речь не идет. Пока что… Сегодня на повестке дня стоит выполнение задачи по втягиванию нашей страны в локальный вооруженный конфликт, в ходе которой ей может быть нанесено достаточно болезненное (прежде всего – с имиджевой точки зрения) поражение, после чего Запад сможет диктовать Москве свои условия буквально по всем вопросам – от внешнеполитических до сугубо внутренних, как это уже было в 90-е годы прошлого столетия. Не более – но и не менее. Вопрос в том, как и где именно подобный сценарий планируют осуществить.
Я не намерен подробным образом разбирать все аспекты причин и следствий выхода Соединенных Штатов из Договора об открытом небе – этой теме сейчас и так посвящено достаточно публикаций. В контексте обсуждаемого нами вопроса стоит остановиться на двух ключевых моментах. Во-первых, разрыв этого соглашения – это совершенно однозначное указание на начало государством форсированной подготовки к войне. Никакого иного объяснения тут нет и быть не может по определению, ибо «открытое небо» служит как раз для контроля за наращиванием вооружений и численности вооруженных сил вероятным противником, и проводимые в его рамках наблюдения неминуемо покажут военные приготовления высокого уровня.
Особенно же это становится очевидно, если учесть, что о стремлении выйти из-под «бдительного ока» России, в Вашингтоне заявили практически одновременно с началом обсуждения там темы возврата к проведению ядерных испытаний –причем как раз на собственной территории, разглагольствованиями Дональда Трампа о создании «невиданных супер-пупер ракет» и тому подобными вещами.
Взаимосвязь более чем очевидна и в комментариях не нуждается. Второй момент – это те унизительные ультимативные требования, к которым США и НАТО «привязывают» возможность возобновления действия договора.
Выдвинутые Генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом условия в виде снятия ограничений на «инспекционные» полеты над Калининградом и «на границе с Грузией» только на первый взгляд кажутся техническими деталями. На самом деле США таким образом выдвигают претензии на то, чтобы в Москве признали Абхазию и Северную Осетию не независимыми государствами, пусть и в статусе «самопровозглашенных», а «частью территории Грузии».
Во всяком случае, из заявления, сделанного по поводу выхода США из соглашения, Майком Помпео следует именно это. Кстати, в том же контексте не забыл глава Госдепа и про Крым, лишний раз обозвав его «украинской территорией, аннексированной Россией». Ну, а что до Калининграда, то это, по мнению высокопоставленных представителей Белого дома, никак не меньше, чем «кинжал», который безжалостные русские варвары вогнали «в сердце Европы», тем самым подвергая ужасной угрозе ее безопасность.
К выдвижению требований по демилитаризации этого региона (а фактически – уничтожению нашей страной своего важнейшего защитного «бастиона» на Западном направлении) все шло давно. Вот и «приплыли», как говорится. Сдать свои позиции на Кавказе, отказаться от Крыма… Почему бы и не отдать при этом Калининград, допустим, полякам?! На фоне остальных безумных «хотелок» Вашингтона и эта будет смотреться вполне органично.
Подобная «широта размаха» оправдывается официальными американскими лицами тем, что с Россией, собственно говоря, и считаться-то нечего. Настроение в Вашингтоне, судя по некоторым заявлениям тамошних политиков и публикациям в СМИ, царит самое что ни на есть «шапкозакидательское». Тот же самый Роберт О’Брайен, который дает советы Дональду Трампу в области национальной безопасности и любит поговорить о воткнутых кем-то куда-то «кинжалах», не так давно заявил следующее: «Мы (он и президент США, очевидно – авт.) знаем, как победить и отправить противника в небытие!», имея при этом в виду Россию и Китай.
Публикацию Washington Post о том, коронавирус явил всему миру «слабость не только Путина, но и всей России», можно считать эталоном пропаганды самого дурного толка: «эффективного государства не построено», в борьбе с пандемией – «хаос», все правительство «заражено», и так далее… Геббельс от зависти лопается в мелкие брызги. Самым, пожалуй, ярким примером американской самоуверенности можно считать высказывания члена Конгресса США Адама Кинзингера, заявившего, что «Россия гораздо слабее Америки» и может только «копировать ее в единичных действиях».
Следовательно, «бояться такой слабой страны» не стоит ни в коем случае». После этого мистер Кинзигер предложил… немедленно принять в НАТО Грузию! Вот он – ключ к пониманию того, что конкретно намерены предпринять в Вашингтоне.
Чьими руками?
Насчет Грузии в НАТО – это господин конгрессмен, конечно хватил. Впрочем, в Альянсе и так хватает тех, кого вполне можно натравить на Россию. Если уж Польша нормально (и чуть ли не с восторгом) восприняла призыв представляющей там США Джорджетт Мосбахер разместить на ее территории американское ядерное оружие, то говорит это очень о многом.
И, кстати, прекрасно совпадает с делающимися там время от времени (к примеру, неким профессором Томашем Панфилем) заявлениями относительно того, что «Россия владеет Калининградом незаконно». На официальном уровне такие утверждения пока не звучат – но это пока. Соединенные Штаты в последнее время буквально накачивают «стоящую на Восточном фланге НАТО» Польшу самыми современными вооружениями. Ладно, 80 ПТРК FGM-148 Javelin, продажа которых Варшаве была одобрена в марте нынешнего года или те же ЗРК Patriot еще можно худо-бедно отнести к «оборонительным вооружениям».
Однако многоцелевые истребители F-35, вертолеты Black Hawk, РСЗО HIMARS, которые Польша закупает у заокеанских союзников в совершенно ненормальных для ее размеров количествах – вот это все на «оборону» уже никак не смахивает. Страна стремительно превращается в «таран», который Североатлантический альянс нацеливает на Россию, прежде всего, на Калининград. Скажете, подобные предположения безумны? Ну, освежите в памяти историю польско-российских войн – возможно, ваше мнение изменится.
Другая страна, с которой Россия уже сейчас находится на грани войны – это Турция. Опять-таки, кстати, являющаяся полноправным членом НАТО. Собственно говоря, военное противостояние между нашими государствами уже идет, причем на двух разных театрах – в Сирии и Ливии, где Москва и Анкара оказались совершенно по разные стороны «баррикад». Идлибское столкновение едва-едва не переросло в полноценные боевые действия с участием их армий. Однако там еще ничего не закончено.
В Ливии ситуация несколько иная, при этом всем понятно, чьи конкретно интересы завязаны там «мертвым узлом», разрубить который гораздо легче, чем развязать. И ведь это далеко не весь перечень, мягко говоря, крайне недружественных России действий, предпринимаемых турецкой стороной. Позиция Анкары по Крыму, ее всевозрастающее военно-техническое сотрудничество с Украиной – весьма красноречивые примеры, не правда ли? Более того, не следует сбрасывать со счетов потенциальную вероятность турецкого вмешательства на Кавказе – в тот же конфликт между Арменией и Азербайджаном.
Не так давно глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу в очередной раз заявил о намерении «всемерно поддерживать Баку всеми доступными способами. По мнению многих экспертов, рано или поздно эта поддержка может дойти и до прямого военного вмешательства, направленного против Армении, и, в конечном итоге, России. Кстати говоря, на этом фоне весьма тревожно выглядят как отказ Анкары от российского газа, закупки которого за последнее время снизились на 70%, так и заявление о нежелании видеть у себя туристов из нашей страны. Это тоже можно расценить, как прелюдию к конфликту.
В то же время наиболее тревожащим на сегодня направлением снова становится Украина. Вернее – ситуация на Донбассе. Тамошний конфликт начал стремительное движение от вялотекущего противостояния к полномасштабной войне. Напомню – буквально на прошлой неделе как руководитель ДНР Денис Пушилин, так и возглавляющий ЛНР Леонид Пасечник заявили о приведении вооруженных сил республиканцев в состояние повышенной боевой готовности.
При этом Киеву были озвучены вполне конкретные претензии относительно резко усилившихся, начиная с 1 мая, обстрелов, в том числе и с применением РСЗО. Более того, впоследствии защитники Донбасса впервые за долгое время стали адекватно реагировать на провоцирующие действия ВСУ, то есть наносить ответные удары. По сути дела, о режиме прекращения огня после этого можно говорить чисто номинально, фактически боевые действия, как минимум, в форме артиллерийских дуэлей снова входят в активную фазу. Возникает ощущение, что Киев сознательно идет на обострение ситуации, вдохновляемый своими американскими кураторами, упорно подталкивающими его к большой войне. В качестве примера такого «напутствия» можно привести выступление главы миссии США при ОБСЕ Джеймса Гилмора во время онлайн-заседания Постоянного совета ОБСЕ, проходившего 21 мая. Заокеанский эмиссар в очередной раз возложил всю «вину за происходящее на Донбассе» исключительно на Россию, повторяя при этом инсинуации относительно ее «непосредственного участия» в украинской гражданской войне. А заодно потребовал возвращения Киеву «полного контроля над Крымом»… Если Вашингтон даст команду полностью подконтрольным ему ВСУ наступать – можно не сомневаться, наступление начнется. И что тогда делать России?
Подталкивает к именно такому образу действий США и их союзников четкое осознание бесспорного факта: из пандемии коронавируса Россия выходит с гораздо лучшими результатами, чем многие западные страны. Исходя из этого совершенно ясно становится, что продолжать навязанную нашей стране в 2014 году экономическую «войну на выживание» бессмысленно и бесполезно. Последние надежды на «развал» и «крах» России возлагались на COVID-19 и резкое снижение цен на энергоносители, однако они не оправдались. Да, налицо падение ВВП, прочие проблемы (общие, впрочем, для всего мира).
Но никакого «краха» не наблюдается (хотя бы 40 миллионов безработных, как в США), запас прочности России в который раз превысил все ожидания и прогнозы ее «друзей». Продолжать дальше возню с санкциями попросту глупо. В то же самое время крайне неприятной перспективой для Соединенных Штатов в условиях начатого ими предельно жесткого противостояния с Китаем является союз Пекина и Москвы – пусть даже и ситуативный. Опрометчиво видя в нашей стране более слабое и уязвимое «звено» такого содружества, «коллективный Запад», скорее всего, попытается нанести удар именно по нам, чтобы для начала гарантировано нейтрализовать, а дальше – как получится.
Ну, и последнее: как показывает история, наибольшую склонность к развязыванию войн ведущие западные державы демонстрировали как раз в периоды охватывавших мир экономических кризисов, ища в них решение собственных проблем. Сегодня ситуация как никогда близка к развитию именно по такому сценарию.
https://topcor.ru/14796-vojny-k-kotorym … -web-yp-72
***
От себя: Я бы в оглавлении заменила слова " завтра" на слово "сегодня".
Отредактировано Скорпиошка (27-05-2020 12:03:25)
27.07.2020 в Вене прошли уникальные переговоры США и России по космосу. Что так шокировало США, что они запросили переговоров с Россией, переговоров, от которых они отказывались долгие 7 лет? Что на самом деле сенсационного сделал русский спутник-инспектор Космос-2543 в паре со спутником Космос-2535, что заставило американцев просить могучую космическую державу Великобританию вступиться? Что не заметили ведущие СМИ мира?
Источники внизу под видео,на ютубе
Что так шокировало США, что они запросили переговоров с Россией, переговоров, от которых они отказывались долгие 7 лет?
Отличная новость! Спасибо, Оля! 
...
Отредактировано Скорпиошка (18-09-2020 15:51:32)
Канал Мин Обороны РФ:
Сегодня в 15 часов 12 минут московского времени на Государственном испытательном космодроме «Плесецк» в Архангельской области из шахтной пусковой установки проведен успешный пуск межконтинентальной баллистической ракеты стационарного базирования «Сармат».
🚀 Задачи пуска выполнены в полном объёме.
▫️Подтверждены расчетные характеристики на всех этапах ее полета. Учебные боевые блоки прибыли в заданный район на полигоне Кура на полуострове Камчатка.
▫️Летные испытания перспективной ракеты тяжёлого класса с разделяющейся головной частью позволили оценить правильность схемно-конструктивных и технических решений, заложенных при создании ракетного комплекса «Сармат».
▫️Данный пуск является первым в программе государственных испытаний. После завершения программы испытаний ракетный комплекс «Сармат» поступит на вооружение Ракетных войск стратегического назначения.
▫️В Ужурском ракетном соединении в Красноярском крае, ведутся работы по подготовке головного ракетного полка к перевооружению на новый ракетный комплекс. Перспективный ракетный комплекс «Сармат» заменит «Воеводу».
🔹 Комплекс «Сармат» - изделие исключительно российской кооперации промышленности. Благодаря энергомассовым характеристикам ракеты, принципиально расширился диапазон её боевого оснащения как по количеству боевых блоков, так и по типам, включая планирующие гиперзвуковые блоки.
🔹 Новая ракета способна поражать цели на больших дальностях, используя различные траектории полета.
🔹 Ракета «Сармат» обладает уникальными характеристиками, позволяющими ей гарантированно преодолевать любые существующие и перспективные системы противоракетной обороны.
🔹 «Сармат» самая мощная ракета с наибольшей в мире дальностью поражения целей, которая значительно усилит боевую мощь стратегических ядерных сил нашей страны.
Под этим сообщением видео, перенести не могу, но ссылку дам
https://t.me/mod_russia/14558
Грандиозное зрелище.
Отредактировано Скорпиошка (20-04-2022 23:37:26)
Вы здесь » Радушное общение » Политика и экономика. Важные события. » Вопросы вооружений и разоружения в глобальном мире