Вице-премьер М. Хуснуллин прошёл «правительственный час» в Госдуме 16 февраля. Чиновник уверенно отвечал на вопросы депутатов, максимально прогибая собственную линию в (https://t.me/Leningrad_guide/9827) повестке обсуждения.
Зампред кабмина выдержал давление членов нижней палаты: затрагивались проблемные для Хуснуллина темы — с жалобами граждан на огромные перерасчёты в тарифах на отопление (https://t.me/stukch/2939), о неисполнении 17 поручений президента по обеспечению сирот (https://t.me/duma_2021/9116) жильём, продлении трассы М12 (https://t.me/newbur_true/30672) «Москва — Казань — Екатеринбург», росте цен на строительные материалы (https://t.me/rugosduma/1926) и другие.
Чиновник предложил снять ограничения на импорт стройматериалов (https://t.me/ShaltayBabay/9379), обозначил (https://t.me/sidpolit/15548) новые проекты в регионах (https://t.me/arhvlasti/11596) и призвал депутатов определиться в вопросе привлечения в РФ (https://t.me/agendarussia/5878) трудовых мигрантов.

«Мигрантский вопрос» имеет особое внимание со стороны Хуснуллина, поскольку он обеспечивает сверхприбыли в строительном бизнесе, в котором чиновник, вероятно, владеет хорошей долей, раз так активно лоббирует его интересы (https://t.me/dumayem/8304), фактически игнорируя остальные грани своей работы.

Вице-премьер на федеральном уровне отстаивает необходимость привлечения трудовых мигрантов (https://t.me/dirtytatarstan/26179), ведь «они работают на 50% больше (https://t.me/alibaba_05/10315) российских граждан, а получают на 30% меньше (https://t.me/askrasul/24207)» — образцовым примером в этом контексте Хуснуллин ставит опыт Дубая (https://t.me/shevchenkomax_1/6170), где государство привлекает иностранцев в строительство (https://t.me/pltrk/16896).

Таким образом чиновник настаивает на максимальном понижении издержек строительного бизнеса, но не видит потенциального ущерба и пласта проблем на внутреннем треке, который принесёт поток иммигрантов (https://t.me/llh_778/6260) без глубокой проработки нынешнего законодательства (https://t.me/KremlinPeresmeshnik/4713) и выправления ситуации на рынке труда (самим россиянам ныне не хватает рабочих мест).

Своей повесткой Хуснуллин провоцирует конфликт с силовым блоком (https://t.me/Alekhin_Telega/4085) (Совбезом под курированием Д. Медведева (https://t.me/rus_demiurge/18047) и Н. Патрушева и СКР во главе с А. Бастрыкиным (https://t.me/Wek_ru/14105)), который сейчас активно работает по мигрантской теме на фоне повышения преступности со стороны иностранных лиц. Вице-премьер вступает в прямую полемику и с Кремлём, и лично с президентом, недавно (https://t.me/zemlyanushka/1192) призвавшего высылать мигрантов, уличенных в совершении правонарушений и незаконной трудовой деятельности.
Смелость и субъектность в риторике (https://t.me/GusyAndrew/4172) могла быть обусловлена резким скачком аппаратных позиций чиновника.

Хуснуллин заметно аппаратно вырос за последнее время, причем настолько, что ему теперь не нужны «прокси-игроки» в лице первого вице-премьера А. Белоусова и премьера М. Мишустина (https://t.me/redacted6/3386), через которых он ранее «проталкивал» инициативы. Под контролем вице-премьера находятся стройкомплексы двух крупнейших регионов — Москвы и Татарстана (https://t.me/vnupol/423), а его «кадровые щупальца» пролезли во все ведомства и службы правительства (https://t.me/oreshkins/5316) по строительной сфере.

Как сообщают эксперты, Хуснуллин смог забрать федеральные проекты у вице-премьера В. Абрамченко, контроль над Росимуществом у министра А. Силуанова, над ФАИП, ЕИИС РИХ у М. Решетникова, над торгами неиспользуемыми федеральным землями у В. Мутко, над Фондом содействия реформирования ЖКХ  (https://t.me/russica2/44262) у С. Степашина. Вице-премьер имеет двух глав департаментов в аппарате правительства (https://t.me/russica2/44260), он сконцентрировал в свои руки ряд федеральных проектов и программ: получил 2,4 трлн. на кредиты и гособлигации, 3 трлн. рублей на прямые госинвестиции, 650 млн. рублей (https://t.me/russica2/44261) на развитие юга России (где он является куратором (https://t.me/sibcyrulik/5994)).

https://t.me/kaktovottak/16044

Отредактировано Скорпиошка (20-02-2022 19:03:43)

Мила_я

Дарю тебе кусочек лета))

За что же нас не любят (Наталья Нарочницкая)
(отрывок)

Европу всегда смущала наша «особенная стать». И мы слишком большая величина, чтобы нас игнорировать, а переделать под себя не получается у них! И уже одно наличие нас, как самостоятельного явления истории, выбирающих свой путь, даже если мы к ним вообще не лезем на рожон, одно наше присутствие в мире — не позволяет никому управлять миром из одной точки.

Мы выжили после 90-х, и все — провалилась идея «однополярного мира»! Это законы больших величин — вокруг большой величины, как вокруг планеты-гиганта всегда зона притяжения, и это уже иной мир, альтернатива, выбор. Вот, пожалуйста, только выдвинули еще лишь идею евразийского пространства — как же там засуетились! — выбор, уже альтернатива.

Сколько тут рас, религий, способов жить! Кстати, сама Россия — это уменьшенная модель всего мира. Как писал Василий Осипович Ключевский, еще до крещения Руси в дружине киевского князя был целый интернационал, что отличало русское государство от Европы, которая шла по пути создания мононациональных и моноконфессиональных обществ. Россия же на протяжении столетий накапливала уникальный опыт сожительства и сотрудничества народов — каждый из них мог молиться своим богам, но принадлежность к целому была тоже дорогой ценностью.

Общественный договор Руссо, который, как считается, лежит в основе западной демократии, по сути, подразумевает под государством совокупность граждан, объединенных простой отметкой в паспорте, заключающих как бы контракт с ним. Для русского сознания же, согласно учению Филарета Московского, государство, в идеале — это общество «семейного типа», когда нация представляет собой одно большое семейство, а власть несет моральную ответственность, думает не только о рациональном и правильном, но и о праведном и должном как истинный библейский отец.

А еще и наша склонность не воспринимать чьи-либо поучения. Даже когда мы что-то у кого-то заимствуем, мы это тут же перерабатываем до неузнаваемости, рождаем что-то свое. Это мы, кстати, и с марксизмом сделали… Конечно, он подизуродовал Россию, но что сама Россия сделала с марксизмом! Ленин с Троцким перевернулись бы в гробу, если бы увидели тот патриотизм, который сохранился в стране после 70 лет советской власти. Они же утверждали: у пролетариата нет отечества…

Европе хотелось бы, чтоб у России не было исторической инициативы. Чтоб она не то чтобы исчезла, но служила их историческому проекту. И в экономическом плане, и в интеллектуальном. Чтоб она слушала голос, так называемого «мирового цивилизованного сообщества» — что правильно, что неправильно! Европейские и американские «вершители судеб мира» сами себе присвоили право назначать стандарты поведения, причем не только внутри своих стран, но и вовне, сами проверять, сами выносить суждения и сами карать. Этакие Верховные судии. Но кто их назначил? Что за гордыня?
Думай о своих грехах, вместо того, чтобы в чужом глазу искать сучки. И в 90-е годы наша опрометчивая элита, опьяневшая от «нового мышления», просто в полном идейном дурмане отдавала наши многовековые обретения как подарки, а мир следовал совершенно «старому» испытанному мышлению и охотно прибирал к рукам все.

https://omiliya.org/article/za-chto-zhe … chnitskaya