Остеопороз. Причины. Лечение.

https://vkvideo.ru/video-191932247_456239094

См. выше

Отредактировано Ольга32 (22-05-2026 01:58:23)

Нет конечно...даже если мы сильно захотим не пользоваться современными методами лечения, у нас это не получится. Все сидят на гипотензивных препаратах и прочих для постояного употребления при хронических заболеваниях, особенно типа диабета, когда без них человек  не проживет.
Речь о другом...о постоянной озабоченности и поиске новых всевозможных препаратов для лечения...старости и ее симптомов.
В назначении самому себе диспансеризации нет ничего такого, тем более сам себе ты можешь назначить проверить то, на что врач не может дать согласитя в виду ограниченности средств по страхованию .
А принцип обследования всегда один, если он об общем здоровье- оак, оам, химия, и специфические по конкретно своим заболеваниям.
Пройти за раз все что нужно стоит у нас ок. 5-6 т.р...Раз в год не такая уж большая цифра.
И не надо выстаивать очереди и просить написать направление. Для меня это единственно возможный способ коннекта с нынешней медициной. Делала это на протяжении последних лет десяти. А сейчас перестала.
Диспансеризация же в пол-ке  полная профанация. Не знаю по какому принципу они работают, но по их анализам меня можно в космос посылать. Думаю это как раз и есть цель, чтоб успокоились и не  приставали больше со своими болячками.
Но уклонилась от темы...
Действительно с некоторого времени стала считать, что хватит мне уделять время, средства и внимание  чрезмерной заботе о своем здоровье, ибо здоровья от этого не прибавляется,
Количество лекарств увеличивается, и сответственно количество побочек от них. И кто сказал, что польза при  этом перевешивает?
Кстати, нынче вдруг изменилось отношение к статинам- новейшие исследования что -то там показали, и теперь видимо их будут поаккуратнее навязывать.
Остеопороз не болезнь, а естественное состояние стареющего организма.
Декларируемый прием кальция с вит Д3 имеет обратную сторону- отложения кальция в сосудах, камней в почках, и наросты на позвоночнике. И так со всеми препаратами. Так не лучше ли мирно и тихо стареть и направить свои усилия на просто более бережное  и аккуратное к себе отношение.
Это касаемо чисто остеопороза.
Лекарства же мощнейшая индустрия, и мы стали ее заложниками.
Уверена, что у каждого есть свой час убытия, что это заложено в программу каждого организма... То бишь можно расслабиться и получать удовольствия , а не находиться в процессе постоянного лечения которое априори не приведет к излечению.

Отредактировано Ольга32 (22-05-2026 21:27:34)

Это современая мулька для успокоения потребителей, серьезные врачи относятся к ней с большим сомнением, а старые врачи, из оставшихся в живых, говорят, что во времена, когда больные были еще пациентами , а не клиентами, после 60 вит. Д был противопоказан категорически.

Повторюсь, что это не заболевание, а состояние являющееся одним из сопутствующих старости.
Не заболевание.
Что интересно, большинство бабулек доживших до 100 лет, в душе не знают что такое остеопороз и тем более зачем его надо лечить. Пребывают в прекрасном неведении.
Лечить остеопороз это все равно что лечить климакс.

Ну и конечно мы тут просто обмениваемся своими личными взглядами на проблемы, а как поступать каждый решает сам.

Есть одна примечательная и достаточно говорящая деталь, которая может послужить постскриптумом к вышеизложенному...
Сами врачи, проповедующие лечение, очень неохотно лечатся. К примеру моя подруга, врач- терапевт (ЦН- от ковида) убедила мать пройти семь кругов ада с обследованием кишечника, когда та, слезая с " прокрустова ложа" обследования, просипела сквозь слезы " если бы я знала каково это, никогда бы не согласилась" .... Болезнь у нее нашли, операцию в 75 лет делать не решились, химию тоже, прожила еще три года...
Когда я спросила подругу как бы она поступила относительно себя в подобном случае..., после длительной паузы ответила " не знаю"...
Потому что точно представляла, в отличии от матери, путь, который предстоит пройти, если что...
Это так... Для размышления по теме.

А по приведенным выше примерам - есть множество других , совсем противоположных.
Ну и, почему -то, у нас все время главным победным критерием служит количество прожитых лет, и забывается об их качестве.
Вот если разобрать пример с 4 стадией в старческом возрасте, то по мне он лучше, чем когда со 2й стадией и принятием всех последующих мучений...
Потому что часто, до неопределенной 4  стадии, человек длительно живет полноценной жизнью и не страдает, что архиважно- качество рулит.
Правда здесь играет роль вид рака и его местонахождение.
Есть виды, которые  поддаются лечению и излечению на ранней диагностике.
Реальных же примеров, этой самой ранней,  не так уж и много, несмотря на " развитую медицину" и систематические обследования.

Отредактировано Ольга32 (26-05-2026 13:37:53)