Тут надо очень хорошо подумать. Подозреваю я, что Гундяева волнует не духовность, а власть и деньги. РПЦ действует энергично, чтобы не сказать - бесцеремонно. Выбрасывает музеи с насиженных мест, застраивает храмами места отдыха. Пыталась прибрать к рукам Исаакий.
Если и упоминать в Конституции о духовности - то только таким образом, чтобы это не могло быть истолковано двояко, в пользу коммерсантов от РПЦ.

Совсем не могу понять, где Гундяев хочет упомянуть о Боге.
Ясно же сказано:
Статья 14
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Может, в преамбуле:
"Мы, многонациональный народ Российской Федерации,
соединенные общей судьбой на своей земле, ....
...чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству,  веру в добро и справедливость, (и в Бога?)
.....
принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ".

Гюльчатай
Как показывает практика - бОльшая часть народа ни разу не читала конституцию и не интересовалась , что в ней .
Широким массам всё равно , будет - ли там упомянут Бог или нет .
Верующие его имеют в сердце , неверующие замещают его место чем - то другим .

Нарусову не люблю, поэтому любые ее инициативы воспринимаю с осторожностью, все время ожидаю подвоха. Не похожа она  на радетеля народного, о себе любимой, да о дочке своей ненаглядной  больше думает.

Двукратная олимпийская чемпионка Елена Исинбаева сообщила на встрече с Владимиром Путиным, что впервые просчитала Конституцию после того, как ее включили в рабочую группу по подготовке поправок в Основной закон. «Узнала много интересного», — сказала она под смех собравшихся.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что включение в рабочую группу по внесению поправок в Конституцию тех членов, которые ранее не были знакомы с текстом Основного закона страны, не отразится на эффективности работы.

Елена32

К сожалению, приходится констатировать, что рабочая группа создавалась по тому же принципу, что и партии: некоторые персоны там находятся "для улучшения имиджа". И среди этих "членов" есть такие, кто имеет двойное гражданство.

Сергей Лукьяненко, писатель

Говорят, в новую Конституцию не хотят ничего вписать про русский народ.
Ну, как бы Россия есть - а русские не обязательно. (Вы простите, я не буду писать "русский" с большой буквы, мы же не немцы, нам Розенталь другую грамматику заповедал).

Я в целом не удивлён, но огорчён.
А ещё я огорчён, что не могу в паспорте указать свою национальность. Вот при переписи государство, дай Бог ему здоровья и денег побольше, почему-то меня спрашивает - кто я. Значит, ему надо?

Но в паспорте этого указать не разрешают.

Вот я - русский. Могу, конечно, прикинуться татарином. Если пожелаю. Папа русский, мама татарка. Родился в Казахстане. Но я русский. Это мой выбор. Сознательный, между прочим. И не потому, что я татар не люблю или казахов. Но я человек русской культуры и менталитета. И ужасная Советская Власть, которая тоже не особо-то жаловала национальности, особенно титульную, почему-то мне разрешала писать в пятой графе паспорта "русский".

Кого это нынче обижает, чем? Марат, ты татарин, тебя обижает? Сослан, ты осетин, тебя обижает? Тимур, ты чеченец; Саша, ты еврей; Максим, ты армянин; Бахытжан, ты казах; Мирослава, ты украинка - мы же все несём в себе свою национальность, свой выбор, знаем, кто мы, разве вас обижает, если я называю себя русским и в паспорте у меня будет написано "русский"?

Во Франции самый чернокожий француз гордо назовёт себя французом, поедая своё эскарго де бургонь. Может добавит что-нибудь про происхождение из Алжира или Судана. Но возмутится, если ему откажут в праве быть французом и будет прав.

Россия создана русским народом. Какой бы он ни был нынче раздробленный и раскиданный, но он есть. И чтобы он рос, надо, чтобы себя можно было обозначить его частью. Не безликим "гражданством России" - это термин юридический, а Россия всегда была больше страной сути, чем закона.

Может быть в какой-то иной ситуации это было бы нафиг не нужно. Когда страна сильна и могуча, народ растёт, быть гражданином России - выгодно и прибыльно. Но у нас ситуация иная. Быть русским - это заранее пойти на ущемление. Тебя не поддержат диаспоры, тебя как бы вообще нет - как не было и в СССР, ты часть Того, Которого Нельзя Называть. Проблем казалось бы и нет, ну какие у тебя проблемы, если скажут - бери винтовку и иди воевать, но проблемы, сволочи, случаются. И пытаясь в той или иной ситуации найти "своих" - ты ищешь уже не русских, ты ищешь "земляков", дробишь свою русскость, превращаешься в помора, москвича, сибиряка, калужанина...

Может кто-то этого и хочет?

А параллельно хотят, чтобы в Россию возвращались из ближних и дальних стран русские, которых сто лет разбрасывало из страны. Ну так это шизофрения какая-то получается.

Как вообще можно защищать права русских - на Украине, в Прибалтике, по всему миру - если у нас самих нет официально оформленного права на национальность "русский"? Мы можем защищать "соотечественников" - но они граждане других стран. Русские иностранцы. И значит, де-факто, они для России никто и мы никакого права за них вступаться не имеем. И чего тогда причитать о притеснении русских за рубежом? Может, вначале, позволим им быть русскими в России? Примем удостоверения "русского соотечественника", как делают поляки, румыны и вообще все желающие?

Не знаю, не знаю. Мне бы хотелось в Конституции видеть слова о Русском народе (прости, Розенталь). Мне бы хотелось видеть в своём паспорте слово "русский". И чтобы мои дети, получая паспорт, думали и решали - кто они. И выбирали осознанно. Пусть там будет даже национальность "человек" и прочерк в графе - для желающих. Но для тех, кто русский - верните право ими быть.

Его даже коммунисты не отбирали.