Радушное общение

Объявление

ТОВАРИЩИ РЕКЛАМЩИКИ! ПОПОЛНИТЕ ФОНД ФОРУМА И ПРОДОЛЖАЙТЕ СПАМИТЬ ДАЛЬШЕ (В ПРЕДЕЛАХ РАЗУМНОГО)! ВАС СЛИШКОМ МНОГО!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Путин

Сообщений 441 страница 460 из 1087

441

А всё-таки,какой у нас Президент,что старушки грудями уже за него дерутся.
[взломанный сайт]
Будь здрав,наш президент! [взломанный сайт]

0

442

Мила_я написал(а):

Вы обе иногда чуть горячитесь,

Люда, не надо в одну кучу...
Я не собираюсь ни с кем ссорится, и я не горячусь. Но то, что здесь под якобы политическим спором подается, это и в других темах имеется.
Но, если всем нравится... http://www.kolobok.us/smiles/standart/dntknw.gif

+2

443

natali
Офигела, какие такие старушки! Девочки свои мнения высказывают.
Мне Танина картинка понравилась, очень метко и точно всё перечислено!

0

444

Мила_я
Да,по сравнению со мной ты дэвочка! http://www.kolobok.us/smiles/he_and_she/spruce_up.gif

0

445

@Татьяна@
Гюльчатай
Мила_я
Спасибо  за понимание ! :love:

0

446

Не буду я больше заходить в такие темы. Слишком высокий здесь градус, смартфон может сгореть.

0

447

Тюменка написал(а):

Не буду я больше заходить в такие темы. Слишком высокий здесь градус, смартфон может сгореть.

Правильно делаешь. Береги нервную систему. http://www.kolobok.us/smiles/artists/vishenka/l_daisy.gif

0

448

Мила_я написал(а):

Даша, он многого добился после страшных 90х...

Людочка, уверена, что в своей оценке ты предельно искренна. Я полностью согласна с тобой и со всеми, кто говорит о хорошем и о плохом в политике Путина. Но, если кто-то осознанно игнорирует реальные достижения президента, пусть самые незначительные в какой-либо сфере, а также осознанно последовательно и методично предлагает фокусироваться исключительно на негативном даже без претензии на объективность, это называется манипулированием общественным сознанием, а в данном случае - пропагандой, что не является оскорблением и что никому не помешает продолжить полемизировать и в будущем.

Со всем уважением к моим единомышленникам и оппонентам, а также просто читающим обсуждение этой темы. http://www.kolobok.us/smiles/he_and_she/give_rose.gif

+5

449

Vredina написал(а):

а также осознанно последовательно и методично предлагает фокусироваться исключительно на негативном даже без претензии на объективность, это называется манипулированием общественным сознанием, а в данном случае - пропагандой, что не является оскорблением и что никому не помешает продолжить полемизировать и в будущем.

+++

Спасибо, Даша.

+1

450

Тюменка написал(а):

Не буду я больше заходить в такие темы. Слишком высокий здесь градус, смартфон может сгореть.

Валентина, а я зашла, читаю. Все правы! Но мы вспоминаем 90-е, а тема другая.
Нам всем есть что вспомнить о 90-х.

В те годы наш отдел находился в здании в Рахмановском переулке, самый центр Москвы. Помню, как идем с работы по Петровке к метро, а нас не пускают, оцепление из солдат, около Большого театра танки. Август 1991 года.  Кое-как упросили пропустить нас до метро.
Помню как толпа одуревшая от вседозволенности ( а может и не только) шла по Петровке снимать памятник Свердлову. Ужас! Я ощутила каждой клеточкой, как это страшно - революция, когда "до основания" всё начинают рушить.

Помню как году в 92-93 Жириновский в Сокольниках постоянно выступал. А до этого в сокольническом собесе раздавал деньги пенсионерам, чтобы они за него голосовали. Так что раздача в этом году на Красной площади это не первый раз.

А постоянные "эмиссары" со всей страны из разных городов, которые организовывали митинги, когда в борьбу вступил Ельцин.
А до этого всё катался в троллейбусах, изображая тесную связь с народом. Все смеялись, переводили в анекдотичность, когда Лигачев сказал совершенно пьяному ЕБН "Борис, ты не прав!" Но ведь нормальные люди уже тогда понимали, а многие и знали, что он - разрушитель. Помню женщину из Свердловска, она специально приехала в Москву на какой-то митинг. Она говорила:"Люди, одумайтесь! За кого вы боритесь! Он же пьяница, самодур, он себя у нас в области ведёт как царёк!" Её просто вывели под руки с митинга.
Я в центре Москвы насмотрелась в эти дни на бездельников, которым что угодно, только не работать. Сейчас думаю, как мы не боялись приходить на работу в эти дни.

В центре как нигде была видна эта пропагандистская разрушительная работа. Кто оплачивал?!

Не хочу повторения этого!

+4

451

Николай написал(а):

Мы не могли подумать, что это надолго, такое просто не укладывалось в голове.

У меня тоже было такое чувство.

+1

452

Отвечаю

Майя Г
1.Президент моей страны должен проводить в жизнь ( а не на словах ) миролюбивую политику .
Т.е, если я правильно поняла, Президент моей страны, должен быть овцой в мире волков?
В то время, когда именно вокруг России сгруппированы базы НАТО
https://i.imgur.com/wV7WSjQm.jpg
и бактериологические лаборатории https://eto-fake.livejournal.com/1468027.html
https://riss.ru/analitycs/5521/
бывшие республики проводят крайне агрессивный и недружественный курс, опираясь и уповая на военный блок НАТО (как и бывшие сотоварищи по Варшавскому договору),
делаются попытки к пересмотру истории и итогов ВОВ,
когда моя страна  на протяжении многих лет упорно демонизируется в сознании населения планеты, когда в соседней Украине за последние 30 лет взрастили враждебно настроенную молодежь, когда в 90-х мою страну фактически лишили суверенитета и до сих пор продолжают навязывать чуждую  нашему народу идеологию толерантности , технологию ювенальщины и т.д и т.п,
и, самое главное,когда  США  вышли из всех мирных договоров по ограничению вооружений,
Вы предлагаете нашему президенту проводить миролюбивую политику.
То бишь, при всем вышеизложенном, наш Президент должен что?
Ооочень хотелось бы расшифровки понятия "миролюбивая политика" во времена ожидания перехода холодной войны в горячую фазу, с учетом всех вышеперечисленных факторов ( там, кстати, далеко не все козни)

Он должен быть гарантом конституции
Он и является Гарантом. К сожалению в некоторых моментах даже излишним, имею в виду сохранение ст 15 РФ, о приоритете международного законодательства над законодательством национальным.
Этот пункт просто засада какая-то, в свое время навязанный нам противными янками и прочими саксами- вот его надо убирать однозначно. И, как мне кажется, подвижки в этом вопросе будут.

2.Достаточно самому быть законопослушным , болеть душой за своих граждан , знать все острые проблемы и адекватно реагировать на них . Иметь при себе помощников и советников в первую очередь компетентных и грамотных , а не только лояльных .

Боюсь, что это все лирика. Потому что о настоящем положении дел в этом направления никто из нас не обладает никакой информацией, а судить по внешним признакам о глубинных процессах - задача неблагодарная- суждения поверхностные.

3. Идеальных президентов нет ни где . Но в демократических странах работают институты , которые создают сдержки и противовесы .

Это правда- идеальных нет, не было и не будет. Едим, что подают.
Насчет демократических стран  и институтов хотелось бы более детально. А то все вроде "демократические",, а как посмотришь -да нафиг такую вашу демократию.
Таки, о каких конкретно демократиях идет речь?

И там есть настоящие выборы .

Ну да, особенно в США- самые настоящие выборы...до сих пор разбираются, кого же на самом деле выбрали)

4. Люди грамотные и компетентные в стране есть . Им не дают возможностей проявлять себя , допустим на телевидении. Площадка запасных даавно и надёжно зачищена .

Вот тут согласна на все 100. Конкретный перекос.

Отредактировано Скорпиошка (12-01-2020 12:59:16)

+1

453

Вчера попыталась вспомнить, какими были для меня 90-е. И оказалось, что супер плохого-то и не было. Почти так же, как Люда могу вспомнить хорошее. В 93-м году получила квартиру, не бесплатную, кооперативную, но заплатила практически только первый взнос, остальное, когда начались всеможные перетрубации, платило предприятие.
В 95-м году перешла на другую работу, там уже и зарплата была неплохая.
Была, конечно, общая обстановка в стране какого-то беспредела. Но слава Богу, нас ни бандитизм, ни разборки какие-то не касались.  С приходом Путина стало поспокойнее. Какую-то часть устранили, а какая-то перешла на легальное положение.
Помните фильм "Жмурки".

О том, что этот капитализьм ненадолго, я иллюзий не питала. Вовремя поняла, что в стране уже наступили такие перемены, что в ближайшие годы вряд ли все вернется назад.

+2

454

.

Отредактировано Любовь Н. (02-11-2021 23:34:30)

+5

455

Скорпиошка написал(а):

Т.е, если я правильно поняла, Президент моей страны, должен быть овцой в мире волков?
В то время, когда именно вокруг России сгруппированы базы НАТО

Сравни военные бюджеты и спроси себя - реально -ли нам равняться с НАТО . Второе - вдруг произойдёт чудо и все - все усилия будут направлены на это , что останется от страны ?
https://b.radikal.ru/b24/2001/6e/82495c5d8190.jpg

Скорпиошка написал(а):

Он и является Гарантом. К сожалению в некоторых моментах даже излишним, имею в виду сохранение ст 15 РФ, о приоритете международного законодательства над законодательством национальным.
Этот пункт просто засада какая-то, в свое время навязанный нам противными янками и прочими саксами- вот его надо убирать однозначно. И, как мне кажется, подвижки в этом вопросе будут.

А как ты представляешь жизнь на планете без этого права ?
Без него вот как раз могли бы обходиться так горячо тобою ненавистные янки и прочие "саксы " - они по своим возможностям финансовым , по праву сильных могли бы делать всё , что им захотелось . Но нет , почему -то человечество выработало общепланетарные  правила . И они должны быть , если их не будет - на планете будет хаос .

0

456

Скорпиошка написал(а):

Ну да, особенно в США- самые настоящие выборы...до сих пор разбираются, кого же на самом деле выбрали)

Разберутся .

0

457

Майя Г написал(а):

Сравни военные бюджеты и спроси себя - реально -ли нам равняться с НАТО

.
Реальны не бюджеты нарисованных денег, а конкретные ракеты и их носители. Поэтому противостояние, конкретно сейчас, вполне реально.И если я построила дом за 5 руб, а ты точно такой же за 25, это не значит, что твой за 25 лучше, это значит, что у тебя  воруют даже больше, чем у меня. При том, что нынешние виды вооружений не оставляют шанса ни для кого. Это ответ на вопрос ниже

Майя Г написал(а):

Второе - вдруг произойдёт чудо и все - все усилия будут направлены на это , что останется от страны ?

Но для того, что бы был такой силовой, а не бюджетный паритет, надо было его создать. И он создан.
( хотя,  судя по  официальной и инсайдерской информации, в некоторой части мы даже преобладаем.)
Слава те, Господи!

Майя Г написал(а):

А как ты представляешь жизнь на планете без этого права ?

А чё представлять-то? Оглянись на "самый большой бюджет"- они даже не заморачиваются думать об этом праве, не то что его исполнять.

Майя Г написал(а):

Без него вот как раз могли бы обходиться так горячо тобою ненавистные янки и прочие "саксы " - они по своим возможностям финансовым , по праву сильных могли бы делать всё , что им захотелось .

это не раболепство? не?

Майя Г написал(а):

Но нет , почему -то человечество выработало общепланетарные  правила . И они должны быть , если их не будет - на планете будет хаос .

Человечество- это мы с тобой. Ты чё-нить вырабатывала? я тоже нет...А те кто вырабатывали, сделали это не для себя, а для всех остальных, кто слабее-  для нас с тобой.
Именно поэтому на планете уже давным - давно хаос.
Странно, что ты опять ничего "не заметила".
Есть такое понятие как справедливость. Архаичное конечно. Но тем не менее, в данной конкретной ситуации, либо приоритет международного права  для всех, либо ни для кого.
В данный момент, тот кто навязал этот закон всем, сам его не исполняет, и судя по твоей оговорке, тебе это очень даже понятно)
Скажу  более- мы 70 лет жили без этой статьи в Конституции. Я, как и многие другие, предпочла бы и дальше иметь закон о национальном приоритете над всеми остальными.

Майя Г написал(а):

Разберутся .

Вот и мы разберемся, пусть к нам не лезут!

Отредактировано Скорпиошка (12-01-2020 19:35:00)

+2

458

Скорпиошка написал(а):

Ооочень хотелось бы расшифровки понятия "миролюбивая политика" во времена ожидания перехода холодной войны в горячую фазу, с учетом всех вышеперечисленных факторов ( там, кстати, далеко не все козни)

И всё же, если двигаться по пути Ваших рассуждений, Майя Г, не могли бы познакомить с Вашим вИдением "миролюбивой политики " нашего Президента. Как она должна выглядеть на Ваш взгляд, как он должен поступать, на Ваш взгляд. Чтобы это понравилось всем- всем, и было очень миролюбиво.
Извините за настойчивость, но Вы развернули проблему неожиданным ракурсом и мне теперь хочется посмотреть на это Вашими глазами. Не сочтите за труд.

0

459

Скорпиошка написал(а):

Реальны не бюджеты нарисованных денег, а конкретные ракеты и их носители. Поэтому противостояние, конкретно сейчас, вполне реально.И если я построила дом за 5 руб, а ты точно такой же за 25, это не значит, что твой за 25 лучше, это значит, что у тебя  воруют даже больше, чем у меня. При том, что нынешние виды вооружений не оставляют шанса ни для кого. Это ответ на вопрос ниже

В годы холодной войны противостояние было оправдано , было противостояние двух идеологий . Правильных или нет - это вопрос другой . Нынешнее противостояние никакими объективными факторами не обусловлено . Только амбициями .
Демократические страны друг с другом не воюют .  Это нонсенс .

Скорпиошка написал(а):

Но для того, что бы был такой силовой, а не бюджетный паритет, надо было его создать. И он создан.
( хотя,  судя по  официальной и инсайдерской информации, в некоторой части мы даже преобладаем.)
Слава те, Господи!

Не уверена . Сила страны в экономике .

Скорпиошка написал(а):

А чё представлять-то? Оглянись на "самый большой бюджет"- они даже не заморачиваются думать об этом праве, не то что его исполнять.

А ты представь , что ни одна страна не будет жить по законам международного права . Долго - ли продержится планета ?  А как быть  со спорными финансовыми вопросами между стран , мир ведь глобален и все ото всех зависят !!

0

460

Скорпиошка написал(а):

И всё же, если двигаться по пути Ваших рассуждений, Майя Г, не могли бы познакомить с Вашим вИдением "миролюбивой политики " нашего Президента. Как она должна выглядеть на Ваш взгляд, как он должен поступать, на Ваш взгляд. Чтобы это понравилось всем- всем, и было очень миролюбиво.
Извините за настойчивость, но Вы развернули проблему неожиданным ракурсом и мне теперь хочется посмотреть на это Вашими глазами. Не сочтите за труд.

А что тут непонятного ?  Нет надобности нравится всем - всем . Достаточно жить в мире с соседними государствами .
И не только с ними .
Погугли  в каких странах находятся наши военные и что они там делают .

+1