Просто мнение
**********
Дмитрий Ольшанский

Полезно помнить, что, кроме коллективного Соловьева и Киселева, у нас есть точно такая же пропаганда с противоположного края, просто более распределенная, поскольку не сидит в телевизоре, а сидит в интернете и хорошем обществе.

И она усиленно забивает в головы следующий идейный гвоздь: свободные выборы и сменяемость власти ведут к благополучию и процветанию.

Жаль расстраивать тех, кто в это верит, но - вас обманывают.

Все устроено наоборот: это благополучие и процветание с большой вероятностью ведут к свободным выборам и сменяемости власти, зато наоборот это не работает, и если вы не слишком благополучны, то, сколько б вы не меняли президентов и премьер-министров, результат всегда один: разочарование, тлен и безысходность.

Это легко проверить.
Почти все богатые и счастливые - применительно к жизни обывателя, а не в смысле абстрактных цифр - страны, ну, кроме нескольких монархий Персидского залива, создавших удивительное исключение, - это демократические государства.

А если перевернуть?
И тут оказывается, что на свете есть много образцово демократических государств, где все регулярно меняется, а толку все равно никакого. Почти вся Латинская Америка уже лет тридцать как простилась с военной диктатурой, но никому из них это не помогло стать Швейцарией или Финляндией. Индия - свободная страна, никаких тебе вечных фюреров, дуче или генсеков, а только это по-прежнему Индия.

Потому что если у вас есть выборы, перевыборы, коалиции, отставки и постоянные перемены, но живете вы при этом в третьем мире, то ровно те же самые политические институты, которые вы вроде бы так удачно скопировали у Англии, Швеции и Новой Зеландии, дадут совершенно другой результат: хаос, вечную олигархическую драку, усталость и тайную мечту, чтобы уже пришел кто-нибудь, да и любой ценой ликвидировал этот беспорядок.

Но этого мало.
Дело в том, что хорошая, сытая, прочная демократия, конечно, лучше авторитаризма, но только хитрый, опытный, умеренно жесткий авторитаризм намного лучше, чем плохая демократия.

У нас есть простой и близкий нам пример.
Два наших соседа, одного из которых мы назовем мистер У., а другого - мистер Б.

Мистер Б. - который нам, заметим, вовсе не друг, - предпочитает авторитаризм, двадцать шесть лет на одном месте. Но при этом именно он умудрился спасти свою промышленность, свое сельское хозяйство, восстановить, пусть и несколько фантазийно, памятники архитектуры, закрыть страну от мигрантов, сделать ее весьма безопасной, успешно выдоить старшего брата на миллиарды кредитов и льгот, попутно внедрив брэнд собственного государства как символ чего-то качественного на рынке, почти европейского.

А вот у мистера У., напротив, имеется классическая плохая демократия. Что там происходило и происходит - мы знаем.

Нет, я не хочу сказать, что наш родной авторитаризм так же хорош, как мистер Б.
Такого счастья, увы, нам не дано.

И, разумеется, плохой, по-настоящему жестокий, идиотический и даже склонный к маниакальности авторитаризм, переходящий в большой тоталитарный культ, - еще намного хуже, чем самая слабая демократия. Уж лучше двадцать восемь олигархических правительств за год, чем один Иди Амин или Энвер Ходжа.

Но это не наш случай.
У нас имеется классический для нашей родины император Николай Павлович, он же и генсек Леонид Ильич.

Не слишком радостно, море проблем, но он уж точно умнее, сильнее, надежнее, чем плохой демократический строй.

А против хорошего - я ничего не имею.
Но никакие выборы нам его не организуют.

Только деньги.
Будем богатыми - будем свободными.
А от свободы без денег - упаси Бог.

Раньше не получилось бы - надо было нарастить военные, политические и экономические мышцы, а на это нужно время. И еще, на мой взгляд, одна проблема, которая не получала широкого освещения. Это сепаратизм некоторых регионов страны, уровень которого совсем недавно удалось значительно понизить. Именно поэтому власти, например, Татарстана, в том числе муфтий, высказались против включения в поправки к Конституции упоминания не только "русский народ как государствообразующий", но и слов "русская национальность" и "русский".

Отредактировано Vredina (17-03-2020 18:32:07)

Из семи предложенных ВВП поправок в Конституцию достаточно внести одну:
Слуги народа и их дети должны жить. лечиться, учиться и владеть всем имуществом в России без права выезда на жительство за рубеж по окончанию полномочий. Все остальные поправки реализуются автоматически со временем..
НО, по последним данным эта поправка не проходит...

Путин назвал долю среднего класса в России

Представители среднего класса в России составляют более 70% от населения страны. Об этом в очередном интервью ТАСС сообщил президент РФ Владимир Путин.

Он отметил, что ошибочно сравнивать средние классы России, Франции и Германии, так как он «в каждой стране разный». По методике Всемирного банка к среднему классу относятся люди, чьи доходы в полтора раза больше минимальной оплаты труда.

Президент напомнил, что средняя зарплата в России гораздо выше МРОТа, который в 2019 году составлял 11,28 тыс. рублей.

«У нас таких достаточно много, уверенно свыше 70%», — заявил Путин.

Российский лидер подчеркнул, что задачей правительства является укрепление среднего класса, а также увеличение его доходов.

Ранее в интервью Путин заявил, что политическое сознание граждан России выросло за предыдущий год.

Какая радость!   Теперь и некоторые  пенсионеры будут относиться к среднему классу. Еще немного правительство постарается и  они  перейдут в категорию высокооплачиваемых.

https://iz.ru/988218/2020-03-18/putin-n … a-v-rossii

А я не дотягиваю никак . Печалька ...

Заглянула в эту тему и узнала, что меня отнесли к среднему классу. Прямо вся из себя напыжилась от гордости.

Шьорт, поберьи! Даже часу погордиться не дали...

Отредактировано Тюменка (19-03-2020 17:03:07)

Тюменка Валюша - обидно...мы попадаем
в 30% а не в 70%...так что -не средний класс...одно сознание только у нас растет...

Отредактировано Нина Ивановна (21-03-2020 23:38:31)

_NOVA_
Наташа, ладно мы российские пенсионеры бедные, а как живут семьи с детьми? У нас основное работающее население, я имею ввиду тех, кто работает в бюджете
и на частников получают 17-20 тыс. руб. А если в семье дети? Как живут эти люди? У нас таких большинство, вот они точно выживают!
ВВели закон о доплате до МРОТ, что произошло в провинции?! Большую часть работников перевели на 0,5 или 0,75 ставки. Всё вопрос решен,
зарплату можно не повышать! Вы думаете так только частники поступили? Нет, в первую очередь в районной больнице и прочих муниципальных
предприятиях весь обслуживающий персонал перевели на неполный рабочий день. Сократили работников почты.
Я ставила укол в процедурном кабине, там санитарка со слезами рассказывала, что ей сократили ставку и добавили еще лестницу мыть.
Не нравится - уходи, работы другой нет. Прокуратура завалена жалобами, а что толку!
Вчера подруга жаловалась, что официально им уже третий раз повышают зарплату. Она работает учителем в школе.
После каждого повышения отменяют другие доплаты, при этом повезет, если в итоге сумма не уменьшится,
как правило реальная зарплата только понижается. А если еще рост цен учесть?!