Радушное общение

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радушное общение » Политика и экономика. Важные события. » Москва (столичные новости)


Москва (столичные новости)

Сообщений 21 страница 40 из 69

21

klava написал(а):

Читаю вас, девочки, и не устаю удивляться.

А я удивляюсь твоему удивлению

0

22

Юлия-Julia
Юля, попав на "Социальный мониторинг" , я хочу уже "браслеты" , с которыми сидят дома блатные "приговоренные"  или
пусть полицейский патруль нас контролирует... Кстати, полицейские, остановившие нашу машину для проверки пропусков
были очень вежливы и корректны.

0

23

klava написал(а):

Читаю вас, девочки, и не устаю удивляться.

Я где-то в середине. Понимаю, что болезнь опасная, что американский вариант отношения к ней наглядно показывает, во что все это может превратиться. Но и дома всю жизнь эту болезнь не пересидишь. Вопрос:"Что делать?" Пока, видимо, никто не знает.
А решения наших начальников это отдельная песня.

+1

24

Юлия-Julia написал(а):

Собянин ведь не один. Многие политологи намекают, что за ним стоит "мощная антипутинская группировка".

Конечно.

Юлия-Julia написал(а):

Еще версия - что Путин до поры до времени позволяет Собякину издеваться, чтобы всем наглядно показать его сущность. А губернатор Подмосковья Воробьев демонстрирует разумную политику - для контраста. Далее последуют оргвыводы.

Версий может быть миллион. Но негоже позволять издеваться дабы "показать"- это значит, что допустимы манипуляции со здоровьем людей ради политических ништяков. А "одобрямсы" такого поведения, это что? стокгольмский синдром?

0

25

klava написал(а):

Собянин придумал КВ и всех собак на него...

Всё очень просто...Если инфекция так серьезна и так опасна, как об этом разнесли- значит ОБЯЗАННОСТЬ государства была в том, чтобы  взять на себя ответственность ( наконец!!!), позаботиться о людях, и принять жесткие ограничительные меры.
Я уже писала как это должно было выглядеть.
Однако был избран другой путь. Его мы имеем несчастье наблюдать. И этот другой путь он не про болезнь, не про эпидемию, не про защиту...
Этот "путь" имеет совсем другие цели. Почему мы не должны прямо говорить об этом? Мы не можем помешать этому безумию, но озвучить свое понимание ситуации мы не только можем, но и обязаны, как граждане своей страны..
И потом...Каждый сам решает, насколько ему прогибать спину и ради чего это делать.
Иначе и не заметишь, как из легкого наклона перейдешь в прочную и устойчивую коленно- локтевую.
Угу...

Отредактировано Скорпиошка (30-05-2020 13:12:42)

+2

26

У нас драконовских мер нет. Сын ни одного дня на изоляции не просидел, ездил на работу со справочкой, и ни разу на нее никто не посмотрел. А в нашем районе полицейских я уж и не помню, когда видела. Народ как-то сам дисциплинируется. Не все, конечно. Но большинство.

0

27

Нина В написал(а):

У нас драконовских мер нет.

И Слава Богу. Но..тон у нас задает Москва. Самый важный регион России. Именно регион, не город.
Есть мудрые и дальновидные , есть просто осторожные, которые выстраивают политику по эпидемии, по своему разумению и здравомыслию. А есть такие ( и их немало), которые равняются на Центр.
Принятие-то решений по КВ делегировано на местные уровни, мол как решите, так и будет. А разве так должно быть при высоком уровне опасности?
Ковыряться на местах в своих местных проблемах- в обычное время. А в грозовое время- власть должна быть состредоточена в одном руководящем центре.
Значит либо опасность не столь велика, либо центр не захотел брать на себя ответственность- кувыркайтесь как хотите.. Я не знаю, какой вариант правильный.
Может и оба правильные.

0

28

Николай Травкин

Уважаемый Сергей Семёнович!

Только давеча обращался к Вам с "одобрямс" (у меня, если что, на использование этого слова есть письменное разрешение от самого Михаила Мишина), а так же конструктивной критикой некоторых мер, принимаемых Вами в качестве мэра Москвы. И вот опять.

После Вашего разрешения гулять домами, но аккуратно и в определённое время, Вы оказывается побывали в телевизоре и добавили, что ограничительные меры в российской столице, действующие в связи с опасностью распространения коронавируса, не будут отменяться до появления вакцины.

В связи с этим прошу Вас, Сергей Семёнович, дать административное предупреждение ребятам, засевшим в кремле и возомнившим себя ужас какими крутыми, по поводу провозглашённых ими намерений провести массовые мероприятия на улицах, площадях и в общественных местах на подведомственной Вам территории г.Москва.

Прежде всего о военном Параде. Если они так уж совсем не могут прожить без этого парада до появления вакцины, то пусть проводят его на территории, отнесённой к федеральной собственности. Допустим, прямо в резиденции Ново-Огарёво, там места больше, чем вся Красная площадь.

А проведение репетиций можно раскинуть по госдачам поблизости. Например, отработку маршировки участников парада можно проводить на даче у Младшенького. Он и сам с удовольствием поучаствует, у него с детства интерес к потешным войскам. Прохождение танка "Армата" и прочей тяжёлой техники отработать в поместье Сергея Кожугетовича и т.д.

Тоже и с маршем ”Бессмерный полк". Не появится вакцина к 26 июля - провести его по маршруту: Николина Гора - Рублёвка - резиденция Ново-Огарёво. Красиво и даже символично получится. Старт маршу даёт Никита Сергеевич, а на финише его приветствует Владимир Владимирович.

Отдельного внимания заслуживает намерение кремлёвских провести во что бы то ни стало, не затягивая по времени, голосование по поправкам в Конституцию.

Вы их, Сергей Семёнович, предупредите строго, если они объявят голосование - опять же, до появления вакцины - и призовут к нему москвичей, то вязать их будут жёстко и по статьям за экстремизм и биологический терроризм.

А москвичей в этом случае пусть мэрия и Московская Дума предупредят категорически не поддаваться призывам и на голосование не ходить, позаботиться о здоровье своём и родных.

Сергей Семёнович, не знаете сами, поспрашивайте знакомых, кому верите - я плохого не посоветую. Сделаете, вот так, как прописано и о рейтинге можете не беспокоится.
Рейтинг будет такой, какого не только ни у одного мэра, но и ни у одного президента не было!

+2

29

Позавчера в новостной программе ТВ ведущий проболтался: в этот день в "Коммунарку" поступило всего 7 новых заболевших. А  ведь это главная "ковидная" больница. Где же остальные больные? Вероятно, у них легкая форма или вообще нет симптомов.
И еще терзают меня сомнения насчет правдивости цифр, которые нам демонстрируют.
Кроме того, уже даже Анна Попова заявляет, что подсчеты неверны, в них включают уже переболевших. А Онищенко - наш бывший главный санитарный врач? Он криком кричит о том, что опасность преувеличена.
Ну, москвичи не бунтуют, но и не выполняют идиотские требования. Мирно выходят по своим делам.
Всех не переловят!

+1

30

Елена32
+++500
Травкин смело так...молодец))

Юлия-Julia написал(а):

Всех не переловят!

Ты знаешь..ДА!!!
Раз пошла такая ковидла, тут еще надо очень посмотреть)

0

31

...

Отредактировано Елена32 (31-05-2020 22:26:51)

+1

32

Нагнетает оппозиция под шумок. Отняли у них свободу! Столько свободы, сколько у нашей оппозиции, ни в одной стране нет. Еще нам бунта не хватало. ТАМ только этого и ждут.

+1

33

"То чешутся крылья, то ноют копыта"

у меня к Сергею Семеновичу гораздо большие счеты, чем вот эти вот пропуска

(Бывает – проснешься, как птица,
Крылатой пружиной на взводе,
И хочется жить и трудиться,
Но к завтраку это проходит.)(с)

Понятной дело,что такой величине, как Серега Медведев, не до мелочевки, тревожащей глупых людишек:

чтобы я здесь еще тренировал свое остроумие

Серега мыслит масштабно:

давайте, что ли, протестовать, по серьезным поводам, как незаконные поправки в Конституцию и незаконное по ним голосование, как война в Сирии и в Ливии, как дело Дмитриева, как вечный Путин

Хотите протестовать -- идите в пикет, как Азар, арестованный сегодня на 15 суток, или как журналисты, вышедшие сегодня в его поддержку и тоже задержанные

О как! рецепт от Медведева( не путать с ДАМ)- идите, грит, в пикет! (а то мы сами не знаем, куда нам пойти http://www.kolobok.us/smiles/standart/dirol.gif ).
Как же я не люблю это поносное словоблудие, кто б только знал! http://www.kolobok.us/smiles/user/FinouCat_02.gif
Короче...
"Птицу видно по полету", а скотину по помету (с) http://doodoo.ru/smiles/wo/bubu.gif
(Поэтические строчки в тексте Игоряши Губермана)

+2

34

Скорпиошка
  http://www.kolobok.us/smiles/standart/clapping.gif http://www.kolobok.us/smiles/he_and_she/give_rose.gif

0

35

Скорпиошка написал(а):

Понятной дело,что такой величине, как Серега Медведев, не до мелочевки, тревожащей глупых людишек:

Серге́й Алекса́ндрович Медве́дев— российский журналист, теле- и радиоведущий, политолог, профессор НИУ Высшая школа экономики, заместитель декана по международным связям факультета прикладной политологии ВШЭ.

Вот статья о нем в Википедии

ttps://ru.wikipedia.org/wiki/Медведев,_Сергей_Александрович_(политолог)

Отредактировано Елена32 (31-05-2020 20:48:41)

0

36

Елена32 написал(а):

Серге́й Алекса́ндрович Медве́дев— российский журналист, теле- и радиоведущий, политолог, профессор НИУ Высшая школа экономики, заместитель декана по международным связям факультета прикладной политологии ВШЭ.
Вот статья о нем в Википедии
ttps://ru.wikipedia.org/wiki/Медведев,_Сергей_Александрович_(политолог)

Лена, я знаю кто такой С.А. Медведев. А когда не знаю кого-то, всегда справляюсь о персоне в доступных мне источниках.
Что меняет список его "регалий" в моем отношении к его статье, а исходя из взглядов, в ней озвученных, к самому С.А. Медведеву?

0

37

Высшая школа предательства

Преподаватель "Высшей школы экономики" Сергей Медведев разместил на аватарку своей страницы в "Фейсбук" фотографию с хеш-тегом ##FreeSentsov. И фотографию событий "Пражской весны" - растерянный житель Праги смотрит на колонну советских танков. Любопытный персонаж этот Сергей Медведев.

Пять лет назад он призвал отделить Арктику от России – на том основании, что Россия ведет себя там бесхозяйственно и наносит ей ущерб. Путин, отвечая на вопрос о его отношении к этому предложению, не сдержавшись, назвал этого преподавателя так, как назвал бы любой нормальный человек, – «придурком».

С точки зрения здравого смысла любой человек, предлагающий отделить от своей страны ту или иную ее органическую часть, вряд ли может рассчитывать на иную оценку. Правда, это в том случае, если он предлагает отделить часть от своей страны, то есть от страны, к которой он относится как к своей. Если он не рассматривает данную страну как свою, а себя – как ее часть, а видит себя частью некоего иного государственного и цивилизационного пространства, тогда он – кто угодно, но не «придурок». Может быть, агент влияния. Может быть, провокатор. Может быть, кто-то еще. Но тогда его действия обоснованны и разумны.

Правда, среди прочего естественным образом встает вопрос о том, кто преподает в вузе, имеющем амбициозный статус Национального исследовательского университета. И что там преподают. И кого там готовят. Если учесть, что в этом вузе преподавателями могут быть то ли «придурки», то ли провокаторы, то ли агенты влияния иных стран.

Кстати, сам Медведев в своих последующих комментариях уверял, что получил множество посланий с одобрением своей позиции, а осуждение в свой адрес называет проявлением излишне болезненного отношения российского общества к вопросу национального суверенитета своей страны. Таким же, как осуждение «Пусси», «закон Димы Яковлева» и все иные попытки сохранения Россией и ее обществом своей суверенности и своего достоинства.

СМИ называют этого преподавателя «профессором кафедры прикладной политологии «Высшей школы экономики». Правда, в этом вузе не может быть профессоров кафедры прикладной политологии, потому что там нет такой кафедры. Там есть факультет прикладной политологии и на нем – кафедра сравнительной политологии, на которой и работает призвавший к очередному разделу России кандидат наук Сергей Александрович Медведев, официально объявляемый профессором.

Докторской степени он не имеет, о его статусе «холодного профессора» (то есть профессора, получившего это звание за особые заслуги, без защиты докторской диссертации) тоже ничего не известно. Его имени нет и в составе коллегии ординарных докторов этого вуза, то есть тех людей, которые получили именной аттестат профессора, присваиваемый самим вузом и имеющий значение только в нем самом. Правда, он – заместитель декана факультета и на названной кафедре по должности является профессором. То есть он не профессор, а «исполняющий обязанности профессора».

Впрочем, в ГУ-ВШЭ должности исполняющих обязанности профессоров дают многим своеобразным и одиозным личностям, которые потом объявляют себя «профессорами». Например, долгое время «профессором» называла себя не защитившая в России ни докторской, ни кандидатской степени Евгения Альбац. На той же кафедре сравнительной политологии профессором является и небезызвестный Евгений Гонтмахер, географ по образованию, сотрудничавший в начале 1990-х с правительством Гайдара, а в канун электорального цикла 2011-12 гг. являвшийся постоянным автором докладов ИНСОРа, призывавших не допускать к возвращению на пост президента Путина и сохранению на второй срок на этом посту Медведева.

Вообще на этой кафедре, по официальным данным, работают 19 преподавателей. Из них 9 именуются профессорами, хотя среди последних степень доктора наук имеют 6 человек, ученую степень по политическим наукам среди них – 2 человека. Но все – специалисты по прикладной политологии.

Сам Сергей Александрович Медведев – тоже специалист по прикладной политологии. Но почему-то базового политологического, философского или исторического образования он не имеет. По базовому образованию он – журналист. Очень озабоченный судьбой Арктики и считающий, что если Россия, по его мнению, плохо об Арктике заботится, то Арктику нужно у нее отобрать и кому-либо отдать. Это чем-то напоминает финскую ювенальную юстицию: если родители грозят ребенку за плохое поведение лишить его сладкого на десерт, она отбирает ребенка у таких родителей и отдает другим.

Впрочем, дело не в самом Сергее Медведеве (кстати, телеведущем федерального канала «Культура»). Дело в типаже и в пройденном пути. В типаже людей, изуродованных ценностным погромом конца 1980-х – начала 1990-х. Людей, переставших отождествлять себя со страной и ее историей.

Сергей Медведев окончил факультет журналистики МГУ в 1988 году. Время, когда еще далеко не все было разгромлено, но уже стало ясно, что для того, чтобы этому времени соответствовать и делать карьеру, главное – научиться разрушать, научиться доказывать, что твоя страна – ничто, а ее оппоненты, конкуренты и враги – это всё. Тогда они тебя заметят и помогут. И можно будет стать модным, прослыть «незашоренным» и передовым.

Именно тогда стали учиться «идти от противного», Например, если все считают, что хорошо, когда у людей есть ценности, – значит, нужно говорить, что это плохо. Если все считают, что в Октябре 1917 года была великая революция, – значит нужно говорить, что это преступный переворот. Если принято считать, что нормальный человек всегда должен быть патриотом своей страны и любить ее, – значит, нужно утверждать, что «патриотизм – прибежище негодяя». Если 9 Мая считается Днем Великой Победы – значит, нужно утверждать, что Победы не было, страна войну проиграла и вообще лучше бы ее поработил Гитлер. Если все полагают, что их Родина – СССР, – значит, нужно звать к его разрушению.

Это было время интеллектуального вандализма. Не в переносном, а в прямом смысле слова: вандализма как самоутверждения через разрушение. И оно воспитывало (не всех, но многих) интеллектуальными вандалами. Это тогда звали отдать кому-либо те или иные регионы единой страны. Кто-то – Прибалтику, кто-то – Закавказье, кто-то – Украину. Именно так страну и делили. И разделили. Потом стали пытаться отдавать то, что от нее осталось. Кто-то долго звал отдать Чечню, кто-то – весь Кавказ, кто-то – Сибирь.

Сергей Медведев – не первый обладатель ученой степени, требующий что-то кому-то отдать. Отдать Сибирь Норвегии (?) настойчиво призывал целый академик РАН и директор Института информации по общественным наукам Юрий Пивоваров. Не самопровозглашенный, как Медведев, а настоящий профессор. И тоже с кафедры сравнительной политологии – заведующий этой кафедрой в МГУ.

Сергей Александрович Медведев получил диплом журфака МГУ в 1988 году. И тогда же стал бакалавром Карлова университета в Праге. Еще просоветской. В Праге тогда была редакция журнала «Проблемы мира и социализма», становившаяся к этому времени одним из интеллектуальных центров разрушения СССР. Идеологию и журналистику в это время в СССР курирует Александр Яковлев, который отбирает в эту сферу отборную человеческую дрянь, призванную разлагать и превращать в еще большую дрянь все человеческое, к чему она прикоснется.

Их отбирают поштучно – и в 1990 году он уже оканчивает магистратуру Columbia University по специальности «Международные отношения». Какие представления о будущем России и ее территориальной целостности могли внушить тогда в Колумбийском университете – более или менее понятно, как и о том, кому именно Россия в будущем должна будет отдать Арктику. Кстати, именно в Колумбийском университете в 1958 году стажировался тот же Александр Николаевич Яковлев, и был он там в одной группе с бежавшим позже в США генералом КГБ Олегом Калугиным.

А в 1995 году Сергей Медведев защитил кандидатскую диссертацию в Институте Европы РАН по специальности «Исторические науки и археология» и по теме «Европейский проект и европейская политика Папы Римского Иоанна Павла II». Какой «европейский проект» видел перед собой ненавидевший и СССР, и Россию римский архиепископ, как и какая судьба должна была постичь в нем Россию – тоже отдельная тема, хотя и более или менее очевидная. Сергей Медведев, конечно, не отвечает за амбиции и фобии Иоанна Павла II, но выбор темы и характер интересов весьма показательны. Особенно в сочетании с призывами разделить вслед за СССР и Россию и уничижительными репликами в адрес «национального суверенитета».

Медведева получает в ГУ-ВШЭ неплохие индивидуальные надбавки за академическую работу. Правда, ее результатов так и не хватило для защиты докторской диссертации. Зато он – заместитель декана факультета прикладной политологии этого вуза, созданного некогда по решению правительства Гайдара и превращенного в вуз при правительстве РФ по решению правительства Кириенко. Как раз в канун дефолта 1998 года.

Он – руководитель массы проектов, осуществляемых на деньги внешнеполитических конкурентов России: «Россия и Запад на рубеже тысячелетий» (Центр по изучению проблем безопасности им. Дж. Маршалла, Корпорация РЭНД, Фонд им. Ф.Эберта, Институт стратегических оценок, 2001-2003), «Элиты и группы интересов в российской внешней политике» (Банк Финляндии, МИД Финляндии, 1999-2000), «Сценарии будущего России» (Центр анализа и оценок ЕС, 1998-1999), «Северное измерение ОВОП: российские подходы» (ЕС, МИД Финляндии, 1998-1999), «Zwischeneuropa: исторический опыт и стратегические альтернативы» (МИД Финляндии, 1997-1998), «Граница между ЕС и Россией» (Академия наук Финляндии, 1996-1997), «Постсоветские дилеммы» (Фонд Кёрбера и Фонд науки и политики, Германия, 1994-1995), «Взаимодействие ЕС и НАТО» (Фонд Фольксваген, Германия, 1993-1994)...

Так что Путин был не прав. Сергей Медведев не придурок. Он хорошо знает, что он делает. И для кого он это делает.

Сергей Черняховский.
https://zen.yandex.ru/media/id/5b1548cf … 00a9cfdd77

+1

38

Скорпиошка написал(а):

Лена, я знаю кто такой С.А. Медведев.

Сергеев Медведевых много, а ни отчество, ни инициалы при размещении статьи я не указывала.)

Скорпиошка написал(а):

Что меняет список его "регалий" в моем отношении к его статье

В отношении к его статье – ничего не меняет, а  излишней фамильярности в комментариях можно было и избежать. ИМХО.

Удалила статью).

0

39

Елена32 написал(а):

Сергеев Медведевых много,

Стоило набрать в поиске сразу вышел тот, кто нужно.

Елена32 написал(а):

а  излишней фамильярности в комментариях можно было и избежать.

Можно было бы. Но аргументировать и тратить время на пустое я не захотела. А вот простебать - самое то. ИМХО, конечно.
Статью зря удалила. К тебе-то претензий нет. Я простебала. Нина нашла аргументированную статью об авторе...И все это в формате обмена мнениями.
Получается что наше отношение к статье и автору  ты перенесла на себя и потому удалила?
Вот эта статья по ссылке
https://newizv.ru/article/general/29-05 … te-v-piket

Отредактировано Скорпиошка (31-05-2020 22:35:31)

0

40

Скорпиошка написал(а):

Получается что наше отношение к статье и автору  ты перенесла на себя

Совершенно точно, именно так. А можно иначе? Впрочем, это уже для темы «психология»).

+1


Вы здесь » Радушное общение » Политика и экономика. Важные события. » Москва (столичные новости)