Радушное общение

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Геополитика

Сообщений 101 страница 116 из 116

101

Casper написал(а):

Китай взял на себя инициативу по обеспечению мира во всем мире

Casper написал(а):

Четвертый принцип гласит, что безопасность одних стран не должна обеспечиваться за счет безопасности других. Государство, которое стремится к собственной безопасности, непременно должно подумать о том, не нанесет ли это кому-то ущерб.

В *опу Китай. У России свой путь.

Отредактировано Скорпиошка (24-02-2023 14:01:16)

+1

102

Китайцам понравилась тема деколонизации

https://i.imgur.com/ulWxq12.jpg

Предлагают деколонизировать Австралию.

Это названия племён, от подавляющего большинства которых даже костей не осталось, благодаря британским понаехавшим. Детализация впечатляет.

+2

103

Понравилось, много геополитики.

+1

104

Log написал(а):

Понравилось, много геополитики.

Хороший был ролик. Вот чем плохи публикации материалов ( фото, видео)с хостингов- возможность в любой момент их аннулировать. Сейчас смотришь некоторые сайты, а там одни иконки от бывший картинок висят.
Текстом надежнее)

Отредактировано Скорпиошка (12-03-2023 13:41:29)

0

105

Стратегия национальной безопасности США 2022 года – публично заявленный план установления мирового господства

О претензиях США на мировое доминирование говорено очень много, но все обвинения было принято относить до последнего времени к разряду конспирологических. И вот 12 октября 2022 года вышел официальный документ, подтверждающий то, что считалось прежде плодом мистификаций конспирологов – новая Стратегия национальной безопасности США.

Политологи не обратили на этот документ должного внимания, будучи, видимо, отвлечены текущей информацией. Между тем сформулированные в байденовской стратегии положения являются по их откровенности сенсационными. Три новых стратегических положения фактически заявляют об американской претензии на фундаментальное изменение системы мироустройства.

Во-первых, США объявляются «глобальным» государством. («Соединенные Штаты – глобальная держава с глобальными интересами»). Глобальное государство – это совершенно новый идеологический конструкт. Это не сверхдержава, не государство-лидер, как американцы заявляли при Обаме. США, утверждается в Стратегии, преодолевают традиционное разделение на внутреннюю и внешнюю политику. («Мы сломали разделительную линию между внешней и внутренней политикой»). Это означает, что все организуемые американскими властями операции за рубежом легитимны для них как глобального государства. Отсюда следует «право» свергать любое национальное правительство и направлять войска в любую страну.

Во-вторых, впервые после гибели мировой социалистической системы указан идеологический враг Соединённых Штатов. Ранее в Стратегиях указывался в качестве угрозы международный терроризм, но об идеологии, движущей террористической тактикой, не говорилось. Обвинения в адрес ислама циркулировали, но на уровень стратегических документов не выносились.

В новой Стратегии мировым противником США и их союзником провозглашается авторитаризм. («Самая насущная стратегическая проблема… исходит от держав, которые совмещают авторитарное управление с ревизионистской внешней политикой»).

Проводится классификации авторитарных сил. К первому уровню по степени возможных угроз относятся Иран и КНДР. Россия в американской Стратегии зачисляется в авторитарные государства второго уровня, способные стать источником региональной нестабильности, но не обладающие возможностью изменить мировую систему. К авторитарным державам первого уровня относится Китай – единственный, по оценке разработчиков Стратегии, способный добиться изменения системы мироустройства. Провозглашается новая биполярность: Свободный мир vs Автократии.

То, что идеологическим врагом Америки объявляется автократизм, а не тоталитаризм, как в XX столетии, связано с расчётом на низвержение автократов изнутри соответствующих государств, что предполагает ставку на выступления против власти «гражданского общества».

В-третьих, произведена ревизия модели глобализации в ее устоявшемся понимании в качестве открытого мира без границ и иных барьеров. В Стратегии отмечается, что глобализация сделала свое дело и дала соответствующие выгоды Соединенным Штатам. Однако сегодня сохранение её принципов ведёт к усилению Китая. При открытом мире и свободной конкуренции Китайская Народная Республика объективно переигрывает США и уходит в отрыв. Китай прекрасно освоил принципы глобальной игры, следовательно, её правила должны быть изменены. («Мы признаём, что глобализация принесла огромные выгоды Соединенным Штатам и всему миру, но теперь требуется корректировка, чтобы справиться с драматическими глобальными изменениями, такими как усиление неравенства внутри стран и между ними, появление КНР как нашего самого серьезного конкурента…»).

Стратегия дает развернутый перечень угроз, преподносимых в пакете глобальных проблем современности: климатический кризис, глобальное потепление; угрозы энергетической безопасности; новые пандемии; биологическое оружие; угрозы продовольственной безопасности; распространение ядерного оружия; международный терроризм; транснациональная преступность… Мировые проблемы рассматриваются как национальные проблемы Соединенных Штатов. Стратегия подводит к выводу, что глобальные проблемы современности могут быть решены только при наличии глобального государства, каковым объявляются США.

В Стратегии национальной безопасности в версии Дж. Байдена как никогда за период после гибели СССР большое внимание уделяется России. И как никогда за это время отношение к ней даётся в обострённо конфликтном ракурсе.

Россия характеризуется в Стратегии национальной безопасности США как империалистический агрессор; как автократия, подавляющая собственный народ; как крайне неэффективная система, не имеющая шансов на лидерство. Заявляется о необходимости нанесения стратегического поражения России на Украине, что даёт все основания позиционировать Соединённые Штаты в качестве стороны конфликта.

Беспрецедентным можно считать привнесение в Стратегию национальной безопасности указания на конкретную личность. Это не в правилах такого рода документов. Такой личностью стал президент России Владимир Путин, он преподносится в официальном американском документе как противник свободы. Определить главу другого государства в собственной Стратегии национальной безопасности как одну из внешних угроз фактически означает отбросить прочь всю систему международного права.

Провозглашаемый администрацией Дж. Байдена стратегический курс определяется как «стратегия комплексного сдерживания». Ключевым в этом определение является характеристика комплексности. Стратегия комплексного сдерживания раскрывается в документе как интеграция всех имеющихся ресурсов «свободного мира» для победы над мировыми автократиями.

Практически это мировая гибридная война при отсутствии возможности компромисса.

Фактически Стратегия национальной безопасности США, называя вещи своими именами, выступает как публично заявленный план достижения мирового господства. На таком уровне и в таких откровенных формах мы видим это впервые в истории.

Вардан Багдасарян
https://cont.ws/@Severro/2503813

0

106

Киев анонсировал похищение русской идентичности

https://i.imgur.com/vOVf9uT.png

Поручение Зеленского "тщательно проработать возможность переименования России в Московию" вызвало в России саркастические замечания и шутки «а-ля» клоун Зеля играет в КВН. А зря — это совсем не шутки, а покушение на всю русскую историю, на саму Россию.

Зеленский анонсировал заключительный этап по реализации продуманного процесса, который проводят США руками киевского режима. Процесс этот, по выражению Александра Щипкова, который первым раскрыл его суть, называется похищением русской идентичности. Его цель в том, чтобы сделать на месте Украины новую искусственную Россию, которая будет полностью подчинена Западу.

Поскольку у Украины нет самостоятельной истории и государственности, сделать это возможно только через похищение истории России, начало которому положил ещё Грушевский, назвав свою псевдоисторическую монографию «История Украины-Руси».

Замысел похищения состоит из последовательного изменения украинской идеологии в три этапа: от позиций "Украина - не Россия" и "Украина - Антироссия" до "Украина — и есть Россия". Первые два этапа пройдены в 1990-е-2000-е годы, а для заключительного этапа надо лишить Россию названия России.

Цитирую Щипкова: «Проектный этнос отделяется от корневого, а затем возвращается, чтобы оспорить исторические права. Это легко осуществить, поскольку украинцы в прошлом – те же русские и в принципе могут претендовать на ту же самую историю, те же памятники культуры. Для этого надо просто вновь объявить себя русскими – но не вместе, а вместо.

Что это означает? Во избежание вечного томления духа украинцы, конечно, рано или поздно будут вынуждены вернуться к русской идентичности, но понятой ими на свой лад. Однако чтобы "вернуться" в качестве полноправного исторического субъекта, им придется вытолкнуть из этой исторической матрицы самих русских, то есть дерусифицировать нас. Иначе наследство получить нельзя. Вот чем объясняется маниакальный соблазн украинизации насилием...»

И если киевский режим продержится ещё хотя бы год, то мы увидим, как во всех странах Запада Россию «переименуют» в Московию, а Украину в Украину-Русь со всеми вытекающими последствиями — вплоть до передачи ей правопреемства СССР и места в Совбезе ООН.

Этот искусственный исторический конструкт — Украины как прозападного русского государства — создаётся англосаксами не первый год и имеет уже немалый теоретический багаж, который хоть и построен на лжи и погоняет ложью, но вдолблен в головы миллионов людей, как минимум, с 2014 года. Недооценивать его нельзя, это смертельно опасная угроза для русской государственности.

https://russkiy-malchik.livejournal.com/1161385.html

+2

107

Война в интересах Китая

По итогам первого года войны, причем не только на Украине, но и за ее пределами, в экономическом пространстве, где война с первых дней приобрела характер мировой, с учетом тенденций развития конфликта и в свете состоявшегося визита в Москву большой китайской делегации во главе с Си Цзиньпином, можно прийти к выводу, что главным выгодоприобретателем в этой войне постепенно становится Китай.

https://i.imgur.com/BrTbcZf.jpg

Фактически война идет в интересах Китая.

Не в интересах США, которые давно и старательно готовили этот конфликт и в итоге спровоцировали столкновение России и Украины. Тем более не в интересах Европы. И даже не в интересах России.

Именно в интересах Китая.

США на данный момент смогли решить только тактические задачи - нарушить экономические отношения России и Европы, уничтожить Северный поток, занять европейский газовый рынок своим СПГ, запустить процесс переноса промышленности из Европы (в основном из Германии) в США и увеличить продажи своего оружия.

И еще сплотили так называемый коллективный Запад.

На всем этом Вашингтон в прошлом году неплохо заработал.

Но это именно тактические успехи, потому что они дают США лишь краткосрочное преимущество и не решают принципиальных проблем американской экономики и финансовой системы.

Крах нескольких американских банков на прошлой неделе показал, что с экономикой и финансами у США далеко не всё в порядке, несмотря на доходы, полученные от захвата европейского газового рынка и рост продаж оружия.

Принципиальные проблемы американской экономики и финансовой системы - непомерный госдолг, который требует обслуживания и гигантская, постоянно растущая долларовая масса, не обеспеченная товарами и услугами.

Решить эти проблемы можно только взяв под контроль Россию и присвоив ее природные ресурсы, а затем и Китай, после чего можно будет производить любые финансовые и экономические манипуляции, вплоть до полного списания собственных долгов.

Но именно этого США и не удается сделать.

Обрушить российскую экономику в прошлом году не получилось и судя по всему уже не получится, арсенал санкций практически исчерпан.

Изолировать Россию не удалось.

Наоборот, началось то, чего США опасались больше всего - сближение России и Китая, что делает задачу, которую поставили перед собой США, совершенно нерешаемой.

Россия и Китай образуют практически самодостаточную экономическую пару - источник сырья и энергетических ресурсов с одной стороны и мировая фабрика по производству всего на свете с другой.

Запугать Китай и заставить присоединиться к санкционной войне против России или хотя бы воздержаться от сближения у США не получилось.

Визит Си Цзиньпина в Россию с большой делегацией на двух бортах, да еще и сразу после переизбрания на третий срок, показал, что Китай сделал свой принципиальный выбор и сближение набирает обороты. А значит осуществить задуманное у США уже не получится.

Бесконечно продолжать войну, разрушать Украину и обезжиривать Европу нельзя - ресурс той и другой очень ограничен.

Украина уже воюет из последних сил. В Европе начались протесты и беспорядки. И это всего на второй год войны, а некоторые собирались воевать все десять.

Но самое главное - обезжиривая Европу, США грабят своего ближайшего союзника, а это ведет лишь к тому, что этого союзника у Вашингтона через какое-то время не станет.

В масштабах трансатлантического партнерства США просто перекладывают деньги из кармана в карман - из европейского в американский. Но для трансатлантической системы в целом это идет во вред, ведет к ее разрушению.

Когда Европа будет разграблена, Евросоюз рухнет и многие европейские страны отвернутся от Вашингтона. И тогда США останутся практически в одиночестве. Канада и Австралия слишком маленькие союзники чтобы образовать новый мощный блок.

Поэтому тенденции данной войны таковы, что США проигрывают стратегически, вопрос лишь в том, когда именно это поражение будет зафиксировано и насколько тяжелыми окажутся последствия.

В лучшем случае США ожидает что-то вроде финансового кризиса 2008 года. Но это в самом лучшем случае. В худшем - новая Великая депрессия, возможно еще более тяжелая, чем в 20-м веке. И возможно даже гражданская война - некоторые эксперты, в том числе в самих США, прогнозируют именно такой исход.

Европа в конечном итоге будет разграблена Вашингтоном, ослаблена экономически и Евросоюз скорее всего окажется разрушен.

Европа проигрывает в любом случае.

Украина уже фактически проиграла, только не желает этого признавать. Без внешней финансовой поддержки украинское государство больше не может существовать, поэтому как только поддержка прекратится, Украина обанкротится - и экономически, и политически. И скорее всего окажется поделена между Россией и Польшей.

Россия в этой войне имеет все возможности, чтобы одержать победу. Но будет ли Россия главным выгодоприобретателем?

На данный момент Россия вернула себе 4 исторических региона - Донецкую и Луганскую республику, Запорожскую и Херсонскую области.

Но эти регионы еще предстоит освободить, а дело идет не особенно легко. Прямо скажем, дело идет очень тяжело. И потери уже довольно велики.

И что самое печальное - освобождение сопровождается сильнейшими разрушениями, некоторые города превращены в самый настоящий Сталинград, их уже практически не существует.

Если точно так же будут освобождаться все остальные города - победа получится весьма своеобразной.

Возможно падение режима в Киеве, банкротство Украины и ее раздел позволят вернуть в состав России несколько областей, не превращая их в руины. Но пока непонятно, когда это случится и сколько городов останутся целыми по итогам войны.

Россия в этой войне решает задачу обретения независимости от США и восстановления своего суверенитета, утраченного (вернее добровольно отданного) еще в 1991 году.

И эту задачу Россия, по всей видимости, решит.

Наверное очень нескоро, судя по тому, как идет процесс, но решит.

Однако эта задача будет решена дорогой ценой.

В экономическом плане Россия пока не выигрывает - она лишь избежала худшего сценария, избежала краха экономики, выдержала первый санкционный натиск и сейчас пытается адаптироваться.

Но до серьезного экономического роста еще далеко.

И восстанавливать разрушенные города, налаживать жизнь на возвращенных в состав России территориях нужно будет за свой счет. А это дорогое удовольствие.

Война и последующее послевоенное восстановление потребуют от России огромных затрат.

Сближение с Китаем, подписанные в Москве экономические соглашения и те, которые будут подписаны в дальнейшем - лишь обеспечивают России определенную страховку, позволяют пережить санкции и частично компенсировать затраты на войну и восстановление разрушенных регионов.

Но в плюс Россия выйдет очень нескоро.

Поэтому даже победив в этой войне, а до победы еще далеко, очень далеко - Россия не обязательно станет главным выгодоприобретателем в мировом масштабе.

Главным выгодоприобретателем пока становится именно Китай.

Китай не участвует в этой войне ни прямо, ни даже опосредованно, не несет никаких расходов, но уже начал получать прибыль. И очень серьезную прибыль.

Пользуясь ситуацией, в которой оказалась Россия, Китай заключает выгодные контракты на поставку энергетических ресурсов и сырья, наверняка с большими скидками, с дисконтом, на самых выгодных, возможно даже на экстремально выгодных для себя условиях.

На протяжении последних 30-50 лет Германия, получая из России дешевый газ, была локомотивом европейской экономики. Уровень жизни немцев непрерывно рос.

Сейчас Китай, начав получать российское сырье и энергоресурсы в рекордных объемах по рекордно низким ценам, выйдет на новый этап своего роста и экономического развития.

И это при том, что Китай до этого тоже показывал высокие темпы роста и развивался на протяжении нескольких десятилетий.

Ухудшение экономической ситуации в США и перспектива новой Великой депрессии после стратегического поражения Вашингтона в этой войне сделает Китай первой экономикой мира, возвышающейся над всеми остальными, экономической сверхдержавой.

Наметившееся в последние десятилетия экономическое противостояние США и Китая с поражением Вашингтона закончится и никто уже не сможет, да наверное и не захочет ставить палки в экономические колеса Пекина.

В результате, Китай не просто получит на фоне этой войны выгодные контракты с Россией - он станет экономической сверхдержавой на ближайшие десятилетия, а может быть и вообще лет на сто.

Эта война может привести к тому, что на смену эпохе США, начавшейся после Второй мировой войны, придет эпоха Китая - сперва в мировой экономике, а затем и в мировой политике, потому что политика всегда опирается на экономику.

И это означает, что главным победителем в войне действительно может стать Китай, даже несмотря на то, что он эту войну не устраивал и прямого участия в ней не принимал.

Китай может повторить то, что сделали США в ходе Второй мировой, отсидевшись за океаном и собрав затем трофеи, раздавая после войны кредиты на восстановление разрушенных стран и устанавливая тем самым свой контроль над ними.

Только США во Второй мировой войне все-таки принимали участие, хоть и ограниченное, а Китай имеет возможность полностью избежать боевых действий, но при этом все равно собрать значительные экономические трофеи и политические дивиденды.

И здесь можно вспомнить один старый китайский принцип, который формулируется примерно так:

Сидеть на высоком холме и наблюдать за схваткой тигров в долине.

Именно это сейчас и делает Пекин.

Китай наблюдает, как два тигра - США и Россия - сошлись в смертельной схватке на Украине и ждет, когда один из них проиграет.

Проиграют скорее всего США.

Россия победит, но после победы пойдет зализывать раны, отстраивать разрушенные города и налаживать мирную жизнь на своих исторических территориях. Считать потери и восстанавливать силы, что займет наверное не одно десятилетие.

А Китаю достанется шкура мертвого тигра.

И это будет очень хорошая, очень дорогая шкура.

Шкура размером в половину мира...

https://amfora.livejournal.com/871328.html

+2

108

Китай ни у кого ничего не отнял. Западные страны сами перевели туда свои производства - ради дешевого труда китайских рабочих. И те оплатили нынешний подъем китайской экономики своим тяжелым трудом.

Я помню то время, когда у нас были конфликты на границе с Китаем. Однажды я беседовала на эту тему с одним австрийцем. Я ему сказала, что боюсь нашествия китайских полчищ. А он ответил, что бояться нечего. Мол, в крайнем случае я выйду замуж за китайца.

Китайцы хитры, но они плохие воины. Они всегда проигрывали на поле боя. И они на нас не нападут.

А если мы станем при Китае чем-то вроде Канады при США - сытым соседом - ну, это обидно, но не так уж плохо!

А можно еще надеяться на прогнозы многочисленных предсказателей, астрологов, ясновидцев и тарологов. Они в один голов говорят, что Россия станет "владычицей мира". И уже скоро.

+2

109

Юлия-Julia

Конечно станет, даже не сомневайся....

0

110

Юлия-Julia написал(а):

Они в один голов говорят, что Россия станет "владычицей мира". И уже скоро.

Было время  и я этому верила. Сейчас нет ни одной причины для такого оптимизма.

Юлия-Julia написал(а):

А если мы станем при Китае чем-то вроде Канады при США - сытым соседом - ну, это обидно, но не так уж плохо!

Я думаю, что это очень плохо. Если, конечно, думать о суверенитете и сохранении русской идентичности, как этноса. А также же для Русской Цивилизации в целом.
Потому что ни того, ни другого, ни третьего просто не будет. Мы ассимилируемся и исчезнем в обилии узкоглазых и желтолицых.

Отредактировано Скорпиошка (25-03-2023 17:01:10)

0

111

Юлия-Julia написал(а):

Они в один голов говорят, что Россия станет "владычицей мира".

Да,не станет...,как бы этого не хотелось. Причем, скоро, как обещают астрологи.

Отредактировано @Татьяна@ (25-03-2023 16:55:14)

0

112

"Президент России делает евразийскую интеграцию драйвером развития не только евразийских стран, но и всего мира.

Евразия – обладает самыми крупными в мире запасами пресной воды - 4500 куб. км в России и 2 800 куб. км  - в Китае.

Евразия полностью обеспечена всеми необходимыми продуктами питания.

Это профицитная энергетика и источник энергоресуров - 40 процентов природного газа, используемого Евросоюзом и 15 процентов мировой нефти.

Евразия - абсолютный лидер первым по запасам угля— 175 миллиардов тонн в РФ и 130 – в КНР и монополист сразу по нескольким базовым отраслям металлургии.

Железо, медь, алюминий, уран, редкоземельные металлы, золото, алмазы и прочее-прочее-прочее. Какой узелок современной экономики не потяни – Евразия - это мировой лидер или монополист.

Глядя на концентрацию энергетических и производственных мощностей, человеческих и природных ресурсов, становится понятно, почему даже западные ученые определяли это пространство как «хартленд», «сердцевину», «срединную землю», от которой зависит судьба человечества.

Изолировать Евразию невозможно, победить – нереально. Можно или честно и взаимовыгодно сотрудничать, как предлагает президент РФ В.В. Путин, или забиться под лестницу в тупичке цивилизации и громко рыдать от собственных бессилия и неполноценности. "

Источник ТГ

+4

113

+2

114

0

115

+1

116

https://i.imgur.com/3Tnk4KZ.png

+3