Радушное общение

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радушное общение » Политика и экономика. Важные события. » Россия. Экономика и финансы.


Россия. Экономика и финансы.

Сообщений 241 страница 260 из 373

241

Про серые доходы . Не скажу за города . Но у нас , к примеру , все  индивидуальные предприниматели ведут двойную бухгалтерию и работникам платят  легально минималку . Не нравится такой порядок - иди ищи другое место . А мест - то мало. Вот и приходится людям соглашаться .

+1

242

Майя Г написал(а):

Не скажу за города

И в городах такого хватает.

0

243

Майя Г написал(а):

Про серые доходы . Не скажу за города . Но у нас , к примеру , все  индивидуальные предприниматели ведут двойную бухгалтерию и работникам платят  легально минималку . Не нравится такой порядок - иди ищи другое место . А мест - то мало. Вот и приходится людям соглашаться .

Ага.
Всем выгодно « по-серому» получать. И работодателю и работнику.
А потом выкрики про коррупцию. Она начинается снизу.
Не надо президента к этому привлекать. Он только президент, но не Господь Бог.
Он не может в каждой деревне коррупцию победить.

+1

244

Майя Г написал(а):

Про серые доходы . Не скажу за города . Но у нас , к примеру , все  индивидуальные предприниматели ведут двойную бухгалтерию и работникам платят  легально минималку . Не нравится такой порядок - иди ищи другое место . А мест - то мало. Вот и приходится людям соглашаться .

На трудовой кодекс давно уже наплевали. Все ориентируются на минималку, потому что только за нее могут оштрафовать. На чем экономить бизнесу - только на зарплате и отчислениях в страховые фонды. Акционерам нужна прибыль. В больших городах крупные компании свои службы стараются разместить в провинции, где работы нет и требования не большие. Мне недавно линию связи проверяли из Череповца - там техническая служба Ростелекома. У сына отдел кадров находится в Череповце. Все теперь делается дистанционно.

0

245

Нина В написал(а):

Не понятно, почему работающему москвичу  для жизни нужно 20 тыс. (хотя этого , конечно, мало), а живущему в МО     достаточно 14 -ти тыс.?

Ну это–то как раз понятно. Прожиточный минимум есть стоимость потребительской корзины, а цены на товары и услуги, входящие в эту потребительскую корзину, в Москве выше, чем в Московской области.

А в нашей Брянской области прожиточный минимум вообще чуть выше 10 тыс. рублей. Только один пример: у нас стоимость проезда в маршрутке 20 рублей.

0

246

Елена32

Елена32 написал(а):

а цены на товары и услуги, входящие в эту потребительскую корзину, в Москве выше, чем в Московской области.

Лена, ты уверена? Это при том, что значительная часть населения ездит каждый день в Москву на работу, где надо тратиться и на транспорт и на питание.
У нас цены точно такие же, как и в Москве, и на продукты, и на транспорт (метро 55 руб , автобус и пр. -50), и жкх.  Но прожиточный минимум почему-то 60% от московского. Я живу в "спальном районе", люди из таких районов обычно добираются до места работы двумя-тремя транспортами - это 200-300 руб в день, обеды в самой дешевой забегаловке - еще 200 руб. Итого, 400-500 руб в день только чтобы добраться до работы и не умереть там с голоду. 10-12 тыс. в месяц. Вот и весь прожиточный минимум.

0

247

Нина В написал(а):

Лена, ты уверена?

Я уверена только в том, что пока еще помню методологию расчета статистических параметров.

А также в том, что работники РОССТАТА руководствуются инструкциями, в которых все обобщено и минимизировано, и в которых, безусловно,  не учтены отдельные проблемы отдельных граждан, а именно кто куда ездит на работу, где обедает и прочее.

То, что критерии оценки уровня жизни несовершенны, а сам уровень жизни населения очень низок, я прекрасно понимаю.

+1

248

Елена32 написал(а):

Я уверена только в том, что пока еще помню методологию расчета статистических параметров.

А также в том, что работники РОССТАТА руководствуются инструкциями, в которых все обобщено и минимизировано, и в которых, безусловно,  не учтены отдельные проблемы отдельных граждан, а именно кто куда ездит на работу, где обедает и прочее.

То, что критерии оценки уровня жизни несовершенны, а сам уровень жизни населения очень низок, я прекрасно понимаю.

Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика.

+2

249

Елена32
Лен, я тоже по профессии экономист. Правда, давно не работаю, но помню, как рассчитывались в мое время эти минимальные уровни.  Поскольку на минимальный уровень завязаны очень многие социальные показатели, то занимались просто подгонкой под ответ  бюджет. 

0

250

Некоторые ролики не теряют свою актуальность спустя годы. Так, например, сегодня, когда особенно часто звучит тема покупки Сбербанка государством у Центробанка, неплохо было бы вспомнить, кому на самом деле принадлежит #Сбербанк.
Фрагмент встречи общественностью Владикавказа 03.02.2017

Отредактировано Скорпиошка (26-02-2020 22:52:52)

0

251

У меня только один вопрос. Где Вася? (шутка)
Вот мы строили-строили, экономику поднимали, импортозамещение, и все такое...но стоило нефти подешеветь, и опять кризис, опять доллар 75, опять подорожания. Т.е. как зависели от продажи нефти, так и зависим.
Умиляют сообщения о том, по сколько миллиардов потеряли богатые от этого кризиса... http://www.kolobok.us/smiles/he_and_she/girl_sigh.gif

+1

252

Гюльчатай
скоро и нас всех коснётся .

+1

253

Гюльчатай написал(а):

Умиляют сообщения о том, по сколько миллиардов потеряли богатые от этого кризиса... http://www.kolobok.us/smiles/he_and_she/girl_sigh.gif

Крупный бизнес - основные налогоплательщики, и уровень нашей социалки от их доходов зависит напрямую. Только Газпром налогов платит по 3 триллиона рублей в год.

+1

254

Для них их потери в млрд. не так страшны, как для простых нищих россиян потеря сотни рублей.

0

255

Внесли поправку в НК РФ:

правила взимания НДФЛ с процентов по банковским вкладам физлиц.

Теперь налоговая база определяется следующим образом:
- Суммируются проценты по всем вкладам физического лица,
- Сумма 1 млн. руб. умножается на ключевую ставку Центробанка, действующую на начало налогового периода. Налоговым периодом по НДФЛ является календарный год, то есть берется ставка на 1 января. Результат произведения – это налоговый вычет,
- От суммы все полученных процентов отнимается вычет, оставшаяся сумма составляет налоговую базу,
- Налоговая база облагается НДФЛ по ставке 13%.

Банки больше не будут исполнять обязанности налогового агента. Ежегодно до 1 февраля они будут передавать в ФНС данные по банковским процентам физлиц за прошедший год. Расчет и рассылку налоговых уведомлений будет делать ФНС. До 1 декабря физлица будут обязаны оплатить налог.

Источник: https://www.rnk.ru/article/217148-popra ... ronavirusa

0

256

Кому интересно, послушайте беседу Хазина и Шевченко.   Интересный ролик. Пришла к полной уверенности, что пока наверху  будет либеральная тусовка, никаких изменений к лучшему  в нашей стране не будет, к сожалению. Продали свою независимость в 90-х..., благодаря предателям...

+1

257

Почему ЦБ так возбудился на доклад Глазьева

Суть доклада Глазьева, вызвавшего нервный срыв Набиуллиной, по сути, написавшей на него донос с требованием заткнуть академику рот, вовсе не в том, чтобы потребовать ограничить валютных спекулянтов и оградить рубль, сделав его суверенным. Эту мысль Глазьев высказывает давно, в ней нет ничего нового, и за это он уже получил от либералов всё, что мог получить. Суть доклада в другом.

Глазьев, оттолкнувшись от идеи карантина как средства защиты территории от биологического вируса, обосновал необходимость финансово-экономического карантина территории как средства защиты экономики (и политики) от вируса валютно-финансового.  И это логично — настоящая политика целостна, и в ней нельзя допускать внутренней противоречивости.

Нельзя ввести карантин в стране и оставить возможности где-то его нарушать — вся работа будет насмарку, это ясно. Нельзя, понимая, что вирус используют в чужих политических целях, не закрыть от чужой политики свою территорию. Обеспечить у себя «приоритет национальных правил игры» — это не только «создать кризисно-устойчивое, то есть технологически и промышленно относительно самодостаточное пространство».
По сути, это создать иммунитет на своей территории против чужого господства, вирусом которого выступают валютные спекулянты, имеющие мощнейшую внутреннюю идеологическую и административно-политическую поддержку во власти и замкнутые на те самые центры распространения вируса, как медицинского, так и экономического.

Достичь этой цели означает ввести у себя валютно-экономический и политический карантин так же, как он введён в сфере медицины. То есть ЦБ почуял, что он попадает под санацию. Придут завтра люди, которые проведут в ЦБ финансовую дезинфекцию по примеру военных медиков в Италии. Так разговоры о суверенитете от общих слов переходят в реальную плоскость и наполняются конкретным содержанием.
Глазьев сделал самое страшное — он не только сформулировал видение цели, но и описал видение процесса (что надо сделать), и первые шаги, которые надо сделать, чтобы запустить весь процесс прямо сейчас. Он сфокусировал внимание тех, от кого это зависит, на мысли о том, что пора переходить к комплексной карантинной политике, и тот, кто опоздал, тот проиграл.

В ЦБ сидят не дураки. Они прекрасно поняли, по «ком звонит академический колокол». Доклад расценили как личную угрозу, на устранение которой должны быть брошены все иммунные силы либерального организма. Иначе сейчас начнут разрабатываться планы создания российского Госбанка и подчинения его правительству, и через год всё это обретёт необратимую силу. Эта революция будет посильнее выстрела Авроры в октябре 1917 года или речи Ельцина с танка в августе 1991-го.

Не осознавать необходимости целостной политики, проводя автаркию в медицине и оставляя глобальный Шенген в политике и финансах — это недопустимая глупость или непреодолимая слабость. И от того, и от другого надо избавляться.

Глазьев впервые в доме повешенного либерализма сказал вслух о верёвке, чем вызвал форменную истерику, не имевшую прежде аналогов. Это говорит о том, что кощеево яйцо либерального всевластия оказалось в руках тех, кто близок к тому, чтобы его разбить и сломать спрятанную там иглу. Идея, овладевшая критической массой населения, становится материальной силой. Вот что понимает ЦБ и вот почему нападает на Глазьева.

Карантин шагает по планете, призрак карантина бродит по Европе, и все силы старого мира ополчились против него, увидев в словах Глазьева Манифест этого карантина. «Партия карантина» уже на подходе, и она скоро выиграет на любых выборах.

Вакцина против этого вируса приведёт к смерти либерализма и его опорных институтов, одним из которых является российский ЦБ в его нынешнем виде. Его реакция — это реакция моллюска, в которого ткнули булавкой. Но, судя по всему, на этот раз булавочным уколом дело не ограничится.
https://cont.ws/@alex-haldey/1657406

0

258

@Татьяна@ написал(а):

ЦБ почуял, что он попадает под санацию. Придут завтра люди, которые проведут в ЦБ финансовую дезинфекцию по примеру военных медиков в Италии.

В США пришли такие люди в лице Трампа и его команды, настроенных очень решительно. Прошел почти 4-летний срок его президентства, а ему так и не удалось вывести из подчинения МВФ свой ЦБ. В России это будет сделать сложнее. В этом вопросе надо объединяться многим странам и выступить единым фронтом - другого способа пока нет, а хотелось бы. И побыстрее.

0

259

https://ok.ru/video/1657606902122

Как войти в Величайшую депрессию и не потерять всё

0

260

О новом "коронавирусном классе"

Всё чаще говорят о появлении нового "коронавирусного класса", изрядно обогатившегося (и продолжающего семимильными шагами обогащаться) на государственных бюджетах по борьбе с COVID-19.
https://i.imgur.com/vVdiuGfm.jpg

"Коронавирусные деньги не просто укрепили состояние бюджетно-управляющего класса, но и создали новый «коронавирусный класс», который научился пилить бюджеты, используя чрезвычайные ситуации. Коронавирус обогатил очень многих чиновников и околочиновников и создал задел для будущих обогащений, так как многие его использовали ещё и для завода своих друзей и родственников в разные бюджетные учреждения и на разные должности во власти. К сожалению, избитую фразу: кризис — это не только проблема, но и возможности, часть чиновников поняла по-своему и в полной мере используют, открывшиеся возможности, исключительно для себя и своего окружения", - пишет социальный предприниматель, активист Общероссийского народного фронта Роман Алёхин.

"Рынок недвижимости в Подмосковье растёт неожиданно бойко. Дома по 40-50 миллионов улетают буквально в миг. Свободных денег так много, что никакой ипотеки не требуется. Всё дело в колоссальном объёме свободных денег. Причиной чего стали госпрограммы по борьбе с коронавирусом (счёт идет от 500 млрд) и пакеты правительственной поддержки (порядка 2,8 трлн рублей) госпрограмм и госконтракты. Посредники и сопричастные получают свой коронавирусный процент. Так что борьба с коронавирусом плавно перерастает в стабилизацию — рост объёмов покупки недвижимости и новые рекорды вывоза капитала", - отмечает "Незыгарь". Его информацию дополняет ТГ-канал "Рязанский защитник": "Жиреет не только Москва, скупая дорогую недвижимость. В Рязани в элитном районе Солотча почти не осталось коттеджей. А ещё недавно вся карта пестрела предложениями. Казалось, что такое их количество по цене 10-30 миллионов рублей никогда не найдёт покупателей в провинциальной Рязани. На фоне обнищания одних, налицо внезапное обогащение какой-то элитной прослойки, допущенной к денежным потокам".

Депутат Госдумы РФ Вячеслав Лысаков: "Если это факт, то факт тревожный. И то, что российский олигархат за время пандемии, когда «глубинный народ» доедал ... без соли, нарастил свой капитал на $62 млрд., ещё больше увеличив разрыв между бедными и богатыми, а не направил часть него на поддержку малоимущих, означает, что наша «элита» не только не изменилась за время пандемии, но и продолжает идти трагическим курсом Титаника. Возможно, кто-то из них надеется в последний момент нажать красную кнопку катапультирования, но, чем дальше, тем меньше страны, выбранные для мягкого приземления, ждут наших успешных ребят с их крутыми и подозрительными доходами, полученными за пару десятков лет. Для сложных постковидных социальных процессов, бродящих сейчас в общественном котле, такое демонстративное «ожирение» на фоне вынужденной массовой карантинной «диеты» — является реальными «дрожжами»".

Политолог Максим Жаров: "Странно было бы, если бы на коронавирусе не воровали. Вот и воруют. Другой вопрос в том, что недавно секретарь Совбеза обращал внимание правоохранителей на коррупционную составляющую при реализации нацпроектов. Почему бы уже сейчас не обратить внимание правоохранителей на точно такую же составляющую в отношении всевозможных борцов с ковидом?".
https://zavtra.ru/events/o_novom_koronavirusnom_klasse

0


Вы здесь » Радушное общение » Политика и экономика. Важные события. » Россия. Экономика и финансы.