Это естественно же. Не только потому, что «все люди разные»))), но потому еще, что публичные очень отличаются от непубличных. Я подписана в фейсбуке на многих интересных мне людей, «широко известных в узких кругах». Не миллионников, а имеющих тысяч 30-50 подписчиков. Они ведут свои блоги так, словно это их личные дневники. Ну, или письма самому близкому другу.
***

Вот не знаю, проект или не проект. Когда это в их жизни происходило, я еще не знала  Старобинец. Узнала, когда искала в сети книги для летнего чтения внуку (она пишет «Зверские истории» для детей). Тогда и подписалась.

Ну вот возьмем Елену Касьян. Лена, пронзительная и тонкая, свои стихи, песни и жизненные зарисовки сочетала с подробнейшим рассказом в сети про свои физиологические ощущения все долгие четыре года борьбы со страшной болезнью. Собирала деньги на лечение и получала мощную моральную поддержку от своих друзей и подписчиков. Так и писала: «Вы подарили мне четыре года жизни…» До последнего дня – писала.  Я читала ее посты и всей душой понимала и сострадала. Это был не ужас, это был рассказ о борьбе жизни со смертью.

Так и есть.

Да ,далеко мы ушли в обсуждениях от изначально предложенной темы про причины (истоки) повышенного уровня эмпатии у восьмилетнего мальчика).

Про большинство  из числа сделавших блогерство своей профессией – пожалуй, соглашусь. Но из любого правила есть исключения. Я читаю много немонетизированных блогов. Они реально существуют! Просто личные странички в фейсбуке. Заметки  людей с хорошим слогом и с запасом завершенных мыслей. Хороших людей. Интересных, светлых. Иногда очень своеобразной душевной конфигурации. Вы серьезно не верите, что такие люди на свете есть?

Сострадание- либо оно есть, либо его нет. Комментировать осуждение сбора средств на лечение не буду. Скажу только: дай Бог, чтобы никому из нас и наших близких не потребовались для продления жизни (о качестве жизни у Елены Касьян  и речи не шло) лечение и лекарства на суммы, многократно (в сотни раз) превосходящие наши финансовые возможности.
***
А вообще то, что по некоторым вопросам наши мнения не совпадают, считаю абсолютно нормальным. Главное – у нас одинаковый бэкграунд, и это дает нам возможность комфортно общаться.

Тема эмпатии очень интересная. И не однозначная. Я в размещенном здесь эссе увидела тревогу матери, что ребенку будет трудно жить с повышенным чувством эмпатии. И я это понимаю, т.к. сама не раз задумывалась над этим. У меня такой ребенок, теперь уже взрослый дядька.
И хоть психологи пишут, что никто не рождается с чувством эмпатии, а его можно только воспитать, я с этим не согласна.
Помню много случаев из детства моего сына, когда ,казалось бы , совершенно невинные вещи могли довести его до слез. Будь то книжка, мультик или обида за маму . Сыну 4 года, отдыхаем в Гагре, идем с пляжа домой вдоль ж/д путей. Мимо проходит состав, делает остановку и в этот момент раздается шипение то ли пара, то ли газа. Сын меня спрашивает -что это такое? Я, уставшая, да и не способная объяснить толком , отсылаю его с вопросом к папе. И в этот момент, он обнимает меня и плачет. Я испугалась, взяла его на руки, спрашиваю, что случилось? И он, захлебываясь от слез, мне говорит : " Мама, мне тебя так жааалко! ты так долго училась, и не знаешь". Как говорится, и смех, и грех. Еле успокоила.
Научился читать в пять лет. Первая самостоятельно прочитанная сказка была "Приключение муравьишки" Бианки. Не спал всю ночь, переживал за муравьишку, который не мог найти дорогу домой.
Могла бы привести много случаев, но не буду.
Могу только сказать, что жить с таким чувством очень не просто, потому что в нашей жизни всегда найдется за кого переживать, будь то близкие и родные, или посторонние люди, или человечество в целом.
А люди с сильной эмпатией даже на уровне ощущений могут чувствовать то же, что и человек, которому они сострадают -боль, тошноту и тп. И это уже большая проблема.

Отредактировано Нина В (01-04-2023 17:03:39)

Не в такой степени, конечно. То есть проявления. Больше в себе. Но я вижу все равно, как он переживает.

Этот текст уже размещался на форуме когда-то, но он такой хороший!
***
Детская площадка. Две девочки качаются на качелях и ведут неторопливую, светскую беседу.

— Что-то давно никакого праздника не было, — задумчиво говорит одна. — Жалко!

— Мне не жалко, — говорит вторая.

— Ты праздники не любишь?!

— Люблю! Очень! У меня их полно, каждый день — праздник!

— Не может быть!

— Может. Мы празднуем Дня рождение.

— День рождения, ты хотела сказать.

— Дни рождения мы тоже празднуем, но редко, только раз в год. А Дня рождения — каждый день. Мой папа этот праздник выдумал.

— И как вы его празднуете?

— Очень просто! Папа будит утром меня и маму, мы все бежим на кухню, берем стаканы с водой и папа говорит тост: «Отличный день сегодня родился! Нам с ним очень повезло! За Новый День!» И мы пьем воду, едим мед и поем какую-нибудь песню.

— А если день плохим получится?

— Так раньше и было. А как только мы стали отмечать этот праздник, почти все дни или хорошие или очень хорошие. Редко-редко что-то не очень хорошее происходит.

— Почему же тогда у других людей такого праздника нет?

— Папа сказал, что этот праздник есть у всех, только не все его замечают. Многие просто забыли об этом празднике. Если хочешь, приходи в субботу к нам. Переночуешь, а утром вместе с нами попразднуешь!

© Григорий Беркович
………………….

Здорово!!! Папа какой мудрый.

Гениально.

Тюменка
Какая замечательная статья. Просто и понятно. И совсем не категорично.
"Становясь символом счастья, еда иногда его подменяет, но фальсификацию счастья легко обнаружить. У еды и счастья много общего. Важно помнить, что настоящее счастье не в еде, зато еда способна спровоцировать его неожиданный прилив".
Автор: гастрономический обозреватель Владимир Гридин.