Радушное общение

Объявление

ТОВАРИЩИ РЕКЛАМЩИКИ! МНЕ НАДОЕЛО! Я УДАЛЯЮ ВСЕ ВАШИ РЕКЛАМНЫЕ СООБЩЕНИЯ! МОЖЕТЕ ДАЖЕ НЕ НАЧИНАТЬ! ВАС СЛИШКОМ МНОГО!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радушное общение » Психология » Поведение человека


Поведение человека

Сообщений 1421 страница 1430 из 1430

1421

Мила_я написал(а):

Мы нашли следующего человека, кто стоял в очереди в кассу за ним. Я к нему домой ездила.
Ничего не видел, не знает. Деньги так и не нашлись.

Ты думаешь, что он забрал?

0

1422

Тюменка написал(а):

За присвоение найденных денег или вещей уголовная ответственность.

Это еще доказать надо.

0

1423

Тюменка написал(а):

Ты думаешь, что он забрал?

Было такое подозрение, но доказать невозможно. Поехали к нему с надеждой, но увы...

Ольга32 написал(а):

Это еще доказать надо.

0

1424

И мне отдавали, и я находила и отдавала. И сын дважды находил паспорт, один раз в городе , другой раз на даче. Разыскивал хозяина, отдавал.
Помню, еще в советское время шла я с работы по Невскому, мимо меня пронесся парень, сунул руку в задний корман джинсов, видимо, за носовым платком, и в это время у него из кармана вылетела пачка денег - скрученная в трубочку и перехваченная резинкой. Прямо мне под ноги. Я подняла. А парень продолжал бежать. Я за ним, кричу - молодой человек! Не оборачивается, а я на каблуках, мне не догнать. Хорошо , что на перекрестке загорелся красный. Он остановился. Я протягиваю ему пачку, он на меня смотрит каким-то сумасшедшим взглядом, ничего не сказал и побежал со всех ног  дальше. А я иду и думаю - может, он у кого-то украл? От кого убегал? ))

А по поводу подозрительных оставленных вещей, конечно, не надо к ним прикасаться но нужно сообщить  или водителю (если в транспорте), или в полицию. Сколько у нас террактов в городе было из-за таких "забытых" сумок - самый страшный был в метро в метро в 2017 году, более 100 человек пострадали.

+3

1425

Тюменка написал(а):

Есть и мошенничество такое. Человек подбирает кошелек, а потом прибегает хозяин и говорит, что там денег было больше и вы украли

Тоже однажды столкнулась с этим. Иду по улице, вокруг никого  нет.  Вдоль  проезжей части стоят машины.  Иду и вижу прямо перед собой под ногами пачку свернутых денег. Я даже нагибаться не стала, прошла мимо. И в это время меня догоняет какой-то мужчина ( видимо из автомобиля вылез) и спрашивает, не я ли их потеряла, и машет этой пачкой у меня перед глазами. Я ему сказала ,чтобы взял их  себе  и пошла дальше не оглядываясь. Он что-то мне вслед сказал, наверное нецензурной лексикой. :D

0

1426

@Татьяна@ написал(а):

Тоже однажды столкнулась с этим. Иду по улице, вокруг никого  нет.  Вдоль  проезжей части стоят машины.  Иду и вижу прямо перед собой под ногами пачку свернутых денег. Я даже нагибаться не стала, прошла мимо. И в это время меня догоняет какой-то мужчина ( видимо из автомобиля вылез) и спрашивает, не я ли их потеряла, и машет этой пачкой у меня перед глазами. Я ему сказала ,чтобы взял их  себе  и пошла дальше не оглядываясь. Он что-то мне вслед сказал, наверное нецензурной лексикой.

Таня, это хайп такой у блогеров:  Видео, в которых блогеры подбрасывают, разбрасывают или раздают деньги, — это популярный жанр в социальных сетях (TikTok, YouTube, VK), направленный на создание вирусного контента, повышение вовлеченности аудитории и пиар

0

1427

Нина В написал(а):

Таня, это хайп такой у блогеров:  Видео, в которых блогеры подбрасывают, разбрасывают или раздают деньги, — это популярный жанр в социальных сетях (TikTok, YouTube, VK), направленный на создание вирусного контента, повышение вовлеченности аудитории и пиар

И мошенничество такое тоже есть.

0

1428

Нина В написал(а):

Таня, это хайп такой у блогеров:  Видео, в которых блогеры подбрасывают, разбрасывают или раздают деньги, — это популярный жанр в социальных сетях (TikTok, YouTube, VK), направленный на создание вирусного контента, повышение вовлеченности аудитории и пиар

Да, какие там блогеры? :D  Морда-лица такая бандитская была у мужчины, причем южных кровей. :dontknow:

0

1429

Как телефонные мошенники взламывают наше сознание: интервью с психотерапевтом
https://ampravda.ru/2021/05/31/104409.h … a725238947
Цитата оттуда

" В любом возрасте более подвержены воздействию различных психотехнологий люди истероидного, художественного или сангвинического типа.
Именно люди истероидного типа самые внушаемые.
А лучше противостоят гипнозу недоверчивые люди мыслительного склада, склонные к анализу, дискретики.

Кто интересовался хоть немного психологией, знает, что каждого человека, несмотря на его индивидуальность, можно отнести к определенному психологическому типу.
По способам восприятия и запоминания информации людей делят на визуалов, аудиалов, кинестетиков, то есть тех, которые больше видят, слышат и ощущают. И есть еще дискреты — это педанты, люди скрупулезные, которым всю полученную информацию надо обязательно разложить по полочкам и выстроить логические цепочки.
Именно они начинают сомневаться в честности и достоверности «сказочных» предложений, задают уточняющие вопросы, которыми разрывается цепочка внушений — команд мошенника. "

А в тексте практические советы, как противостоять

А здесь, кто есть кто
https://dzen.ru/a/ZT-SIt5MshSFzWt5?yscl … 7888564304

Отредактировано Ольга32 (15-04-2026 16:33:22)

+2

1430

Ошибка переводчика, стоившая 71 жизнь
12 января 1990 года, авиарейс Avianca 052 из Колумбии заходит на посадку в Нью-Йорке. На борту 158 человек. Топливо на исходе. Самолёт в воздухе уже 2 часа дольше запланированного из-за задержек.
Пилот говорит диспетчеру: "Tenemos emergencia de combustible". У нас топливная чрезвычайная ситуация.
Диспетчер понимает: у них мало топлива. Даёт приоритет на посадку. Но не экстренный.
Через 15 минут двигатели глохнут. Все четыре. Одновременно. Топливо кончилось. Самолёт падает в жилой район на Лонг-Айленде.
73 погибших. Из них 71 пассажир и 2 члена экипажа.
Расследование показало: катастрофа произошла из-за слова.
Пилот сказал "emergencia". Экстренная ситуация. На испанском это значит: критично, требуются немедленные действия, иначе катастрофа.
Но он не сказал "Mayday". Международный сигнал бедствия. Который поймут на любом языке.
Диспетчер услышал "emergencia" и перевёл в уме как "срочно". Не как "секунды до катастрофы".
В авиации есть разница. "Срочно" — дайте приоритет. "Mayday" — всё остальное не важно, спасаем самолёт.
Пилот думал, что его поняли. Диспетчер думал, что понял.
А самолёт падал.
Вот где философия боли: они говорили на одном языке. Английском. Оба знали термины. Оба профессионалы.
Но культура съела смысл.
Для колумбийского пилота слово "emergencia" — максимум, что можно сказать. Это уже крик о помощи. Сказать больше — паниковать. А пилоты не паникуют.
Для американского диспетчера "emergencia" — рабочая ситуация. Серьёзная, но управляемая. Если бы это было критично, пилот сказал бы Mayday. Всегда говорят.
Но пилот не знал, что нужно говорить Mayday. В его культуре профессионализма "emergencia" — уже последнее слово.
Культурный разрыв шириной в одно слово. И 71 человек мёртвы.
После расследования ИКАО (Международная организация гражданской авиации) ввела правило: все пилоты обязаны использовать стандартные фразы на английском. Без вариаций. Без культурного контекста.
Но вот в чём проблема: язык не может быть культурно нейтральным. Слова несут вес из мира, где их выучили.
"Sorry" для британца — вежливость. Для американца — признание вины. Для японца — социальная смазка, не имеющая отношения к виновности.
Одно слово. Три значения.
В медицине то же самое. 2006 год, Флорида. Кубинская пациентка говорит врачу: "Estoy intoxicada". Она имела в виду: "Я отравилась". Врач услышал "intoxicated" — пьяна.
Лечили от алкогольного опьянения. Она умерла от отравления.
Одно слово. Смерть.
Мы думаем, что говорим на одном языке, значит понимаем друг друга. Но понимание — не передача слов. Это совпадение картин мира.
Диспетчер и пилот имели разные картины. В одной "emergencia" — ещё не катастрофа. В другой — уже.
Они разговаривали из разных реальностей.
И вот что меня разрушает: пилот знал, что умирает. В записи чёрного ящика последние 3 минуты он повторяет: "No podemos... no podemos..." Мы не можем. Не можем.
Он понял, что его не поняли. Слишком поздно.
Представьте это осознание. Ты кричишь о помощи. На правильном языке. Правильными словами. Но твой крик проходит через фильтр чужой культуры. И выходит как шёпот.
И ты умираешь, зная: тебя не услышали не потому что не слушали. А потому что твой язык — не их язык. Даже если слова одинаковые.
После катастрофы рейса Avianca 052 были изменения. Протоколы. Тренировки. Обязательные фразы.
Но проблема глубже протоколов.
Каждый день мы говорим друг с другом. Думаем, что понимаем. А на самом деле переводим. Через свой опыт, культуру, страхи.
Жена говорит мужу: "Я устала". Она имеет в виду: мне нужна помощь. Он слышит: она хочет отдохнуть. Даёт ей время одной. Она чувствует себя брошенной.
Одна фраза. Два перевода. Трещина в отношениях.
Босс говорит сотруднику: "Нужно улучшить показатели". Сотрудник слышит: я делаю плохо, меня уволят. Впадает в панику. Делает хуже.
Босс думал: мотивирую. Получил: демотивацию.
Мы живём в постоянном переводе. И каждый перевод — предательство.
Итальянская поговорка: "Traduttore, traditore". Переводчик — предатель.
Любой перевод искажает. Даже внутри одного языка. Потому что слова живут в контекстах. А контексты уникальны.
71 человек погибли, потому что два профессионала думали, что говорят на одном языке.
А сколько отношений разрушилось по той же причине? Сколько войн началось из-за неправильно понятых слов? Сколько жизней сломалось, потому что крик о помощи услышали как просьбу подождать?
Мы не умеем слушать. Мы умеем переводить то, что слышим, в свою картину мира.
И иногда перевод убивает.

+2


Вы здесь » Радушное общение » Психология » Поведение человека