Кто прикрывается именем Рериха?
В Москве разгорелся новый околополитический скандал
Одной из примет предреволюционной поры XX века была особая активность различных оккультных течений и групп, нередко весьма агрессивных. Нечто похожее мы наблюдаем и в наши дни…
На этот раз сыр-бор разгорелся вокруг обысков, которые были проведены в Москве в Международном центре Рерихов. В ответ в сети появилось заявление «Конгресса интеллигенции», в котором говорится, будто Министерство культуры пытается таким образом добиться «ликвидации крупнейшего на данный момент в России общественного музея – музея имени Н.К. Рериха, созданного Международным центром Рерихов (МЦР). При этом речь идет о выселении музея из занимаемых им зданий и присвоении собрания музея».
«Чтобы уничтожить общественный Музей имени Н.К. Рериха, – возмущаются подписанты, – Минкультуры проводит его бесчисленные проверки (только в 2016 г. их было 20). В травле музея стали участвовать государственные СМИ. Неужели, – с пафосом вопрошают авторы заявления, – министерство культуры делает все это, чтобы получить еще один объект недвижимости? Ради удовлетворения своих амбиций и аппетитов? Ради большего единообразия культурного пространства?»
Однако обыски в Международном центре Рерихов в Москве никакого отношения к культуре не имеют. Причем тут «аппетиты и амбиции»? Как сообщил журналистам министр культуры Владимир Мединский, обыски связаны с деятельностью председателя правления Мастер-банка Бориса Булочника. По его словам, Булочник находится в международном розыске и является «фигурантом по большому количеству уголовных дел, связанных с преднамеренным банкротством».
«Речь идет, по сути, об обмане вкладчиков банка», – констатировал министр, пояснив, что центр Рерихов находится в «тесных связях с этим человеком», их «установили правоохранительные органы». В. Мединский добавил также, что помощь в хранении и экспертизе картин, изъятых в Центре, окажет государственный Музей Востока, который владеет «крупнейшей коллекцией Рерихов».
О том, что обыски в Международном центре Рерихов связаны с финансированием, которое центр получал из обанкротившегося Мастер-банка, уже сообщалось и ранее. Центр Рерихов, в свою очередь, сам подтвердил, что финансируется Борисом Булочником. Мастер-банк лишили лицензии в ноябре 2013 года, а в январе 2014 года его признали банкротом. В отношении руководителей банка возбудили два уголовных дела.
Кое-что о самом Рерихе
Однако, чтобы понять подлинные причины возбуждения подписантов из «Конгресса», следует вспомнить, кем был сам Николай Рерих и его последователи. Н. Рерих, как свидетельствуют энциклопедии, – фигура широко известная во все мире: знаменитый художник, философ-мистик, писатель, путешественник, археолог, общественный деятель. Он создал около 7000 картин, многие из которых находятся в известных галереях мира, и около 30 томов литературных трудов, включая два поэтических. Общался со многими выдающимися мировыми деятелями, а президент США Ф. Рузвельт подписал составленный художником «Пакт Рериха».
Однако в биографии и философских воззрениях этого деятеля есть немало загадочного, спорного и противоречивого.
Многие годы Н. Рерих провел в США, а также в многочисленных путешествиях по Индии, Алтаю, Тибету, Монголии и другим местам. И тут невольно сразу напрашивается вопрос: а на какие средства он совершал эти путешествия? Известно, что Рерихи совместно с американским бизнесменом Луисом Хорошем создали в Нью-Йорке две деловые корпорации – «Ур» и «Белуха» с целью заняться совместно с американцами эксплуатацией природных ресурсов СССР. Находясь во время экспедиции в Москве, Николай Рерих хотел добиться регистрации корпорации «Белуха» для разработки месторождений. Рерихи посетили Алтай с научно-разведывательной и этнографической экспедицией, проводя подбор мест под предполагаемые концессии и изучая возможность «организации в районе горы Белухи культурно-промышленного центра». Ясно, чтобы получить доступ к природным богатствам России янки были готовы «отстегнуть» немалые деньги.
Существует версия, согласно которой именно Николай Рерих под псевдонимом Сергей Макроновский принял участие в создании дизайна долларовой банкноты. Являясь сподвижником по масонству будущего вице-президента США Генри Уоллеса, который был ответственным за оформление американской валюты. Не случайно, что потом Ф. Рузвельт стал одним из покровителей художника, лично подписав составленный им «Пакт Рериха».
Столь же загадочной была и тибетская экспедиция, она являлась не просто художественно-археологической, но, по заявлению самого Рериха, имела статус дипломатического посольства от имени «Союза Западных буддистов». Своим окружением в экспедиции Рерих рассматривался в качестве «Западного Далай-ламы». Как утверждает Википедия, существует распространённая версия о том, что якобы Рерих был на самом деле агентом Коминтерна и ОГПУ, а экспедиция была организована на деньги советской разведки, целью которой было свержение Далай-ламы XIII. В соответствии с версией Владимира Росова, Рерих был вовлечён в большую политику, пытаясь осуществить утопическую мечту о «Новой Стране».
По утверждению В. Росова, Рерих вырабатывал общий план «Единой Азии», главный тезис которого состоял в том, чтобы в государственном масштабе объединить учение буддизма с коммунистической идеологией.
По другой версии, Рерихи отправились в центрально-азиатскую экспедицию, чтобы найти таинственную Шамбалу, а не изучать растения, этнологию и языки.
Блеф и мистификация
Суета вокруг «наследства Рерихов» выглядит тем более странной, что целый ряд ученых считает, что их учение – всего лишь мистификация. Сами Рерихи, Николай и его жена Елена, называли себя космическими помазанниками и говорили о создании новой расы людей. Александр Андреев, ученый из Петербурга, изучив документальные источники, сделал однозначный вывод: мистическое учение Рерихов – миф, блеф и плод больного воображения. В своей книге «Гималайское братство. Теософский миф и его творцы» Андреев пишет, что оккультные мифы о едином космическом правительстве создавала главным образом Елена Рерих. Ее муж Николай – выдающийся художник и философ – скорее всего, просто попал под обаяние личности своей жены. Она была женщиной очень красивой и увлекающейся. Об ее экзальтации и буйной фантазии знало все окружение, и некоторые из приближенных особ находили тому не только мистическое, но и чисто медицинское объяснение, считает А. Андреев.
В своих дневниковых записях она рассказывала о том, как летала на Луну и Венеру, опускалась на дно Индийского океана, совершала астральные путешествия по Америке. Елена Рерих слушалась не врачей, а Махатм – неких «космических учителей», которые спускаются с небес на землю, чтобы исправлять «ошибки человечества». Рерихи считали Махатмами и мифических гималайско-тибетских мудрецов, составляющих некую тайную общину под названием «Великое Белое Братство». По мнению Рерихов, Махатмы – истинные, хотя и незримые, правители нашего мира.
– Я долгое время жил в Индии, – рассказывает Андреев. – Но среди индийцев никто не знает, кто такие Махатмы, в том смысле, как их понимали Рерихи. В древнеиндийском эпосе «Махатма» – это только эпитет, которым называли индийских божеств.
Рериховское учение, получившее название «Живая этика», обрело признание в России только в 90-е годы, когда рухнула официальная коммунистическая идеология и многие ударились в оккультизм. Идея фикс Рерихов – создание новой расы людей, причем исключительно высокодуховных. Кстати, эта идея принадлежала еще Елене Блаватской, которая считала, что на смену пятой расе (то есть нам) должна прийти шестая.
Рерихи попытались воздействовать на руководство СССР идеологически, для этого необходимо было убедить советских вождей принять их учение, а потом начать его открытую пропаганду в стране. Николай Рерих даже составил завещание, согласно которому все принадлежащее ему имущество в случае его смерти должно было перейти в распоряжение жены, а после нее – компартии. Одним из распорядителей завещания он назначил Сталина. Рерих также передал наркому Чичерину ларец со священной землей с места рождения Будды, якобы посланной Махатмами на могилу своего собрата «Махатмы Ленина». Поэтому «ученики Рерихов», окопавшиеся в московском Центре (по сути, это – оккультная секта), весьма агрессивны и настойчиво хотят обратить окружающих в свою веру.
Категорическое неприятие
Патриарх Кирилл в интервью «Комсомольской правде», когда ему был задан вопрос об учении Рерихов и близкой к ним Блаватской, заявил, что «есть категорическое неприятие этого учения».
«Нет, – добавил он, – никто их анафеме не предавал. Да их и невозможно анафематствовать, потому что они вне Церкви, так как не были христианами. Так же нельзя анафематствовать атеиста, так же нельзя анафематствовать теософа – они все вне Церкви… добровольно поставили себя вне Церкви».
«Сегодня идет широкое распространение и агрессивная пропаганда оккультизма, – заявил в этой связи председатель Собора православной интеллигенции, кандидат педагогических наук иерей Алексий Мороз. – Молодым людям навязывают оккультизм, контакт с миром падших духов как норму общения». По его мнению, оккультистом был и сам Рерих. «Известно, – пишет он, – что сам Рерих практиковал различного рода медитации, имел связь с т.н. махатмами, индуистскими учителями, а его жена была т.н. белой мадонной, учителем антропософии, имеющей 33-юю степень масонского посвящения. Она написала оккультный труд «Агни йога», где пропагандировала демонические учения, выражала ненависть ко Христу и христианству».
«Попытка привить интерес к семейству Рерихов как к некоему положительному фактору, – считает А.Мороз, – является разрушительным действием. Если наша молодежь проглотит эту псевдодуховность, то это окажет сильное разрушительное действие на ее сознание, откроет молодые умы и сердца для воздействия демонического мира. Мы должны четко и ясно разграничивать: то, что имеет православные корни и связано с Богом – духовное, а то, что имеет отношение к оккультизму, какими бы внешними именами это ни прикрывалось, имеет демоническое и разрушительное начало».
Пропаганда оккультизма
Пропагандой оккультизма занимался и занимается в России Центр Рерихов. Дело дошло до того, что была вынуждена вмешаться прокуратура, которая запретила Центру проводить религиозные обряды, поскольку это противоречит уставу организации. В ходе проверки в июле 2016 года выяснилось, что в здании буквально в двух шагах от Кремля проводили буддийские ритуалы чёрного шестирукого Махакалы по привлечению богатства и изгнанию злых духов и болезней. Причем, делалось это не бесплатно. За участие в обряде по обогащение Надр, например, надо было заплатить от пятисот рублей до четырех тысяч.
На складе Центра, как показала проверка, хранится печатная продукция, прямо скажем, подрывного содержания. «РФ представляется в виде страны, звериной империи, захваченной силами тьмы, с которой надо бороться, надо ее очищать от этих сил. Что правительство России, Минкульт, ЦБ – это организации, которые находятся под контролем сил вечного зла», – сообщил юрисконсульт Государственного музея Востока Юрий Избачков.
Пропаганду «Живой этики» «рериховцы» пытались вести даже в детских лагерях Крыма. И министерство культуры Крыма открыто обвинило центр Рерихов в пропаганде оккультизма.
Есть в центре и немало других странностей – например, самодеятельная могила в центре Москвы. В основании расположенной там скульптуры заложен прах Николая и Елены Рерихов, причем, без всяких официальных оформлений. Во дворе усадьбы – культовые сооружения, перед фасадом – флаг, якобы подающий сигналы высшему инопланетному разуму. В прошлом году у центра Рерихов отозвали прокатное удостоверение на фильм «Зов космической эволюции» за показ кадров с нацистской символикой. Заканчивается этот фильм почему-то знаменитой воинственной песней политкаторжан, призывающей к свержению власти: «Кто жизнь в бою неравном не щадит, С отвагой к цели кто идет, Пусть знает: кровь его тропу пробьет, Вперед, друзья, вперед, вперед, вперед».
Минкульт уже давно пытается здание усадьбы Лопухиных – памятник федерального значения, где расположен центр Рериха, – вернуть под государственный контроль. В ноябре 2015 года он был передан в оперативное управление Музея Востока. По утверждению нового собственника, на территории усадьбы есть незаконные постройки, в некоторых из них находятся некие отделы «нового космического мышления». Но руководство центра туда никого не пускает.
Так что с помещением и обысками все ясно – этим занимаются правоохранители по делу мошенника Булочника, а власти на вполне законных основаниях решили вернуть памятник федерального значения, где обосновался Центр, в оперативное управление Музею Востока, где, кстати, будут храниться и изъятые из Центра картины. Так чего же наводить тень на плетень, бить тревогу, обвинять власти и Министерство культуры в несуществующих грехах?
А протестанты кто?
Поэтому объяснить бурный протест «Конгресса интеллигенции» можно, лишь присмотревшись к тому, кто в него входит и чем он занимается. Известных деятелей культуры России в нем крайне мало, да и то в основном те, кто находится в одном лагере с либералами. Все остальные – либеральные активисты, правозащитники из НКО, числящихся в списке «иностранных агентов», а также деятели, живущие в Париже или в Праге.
А потому нетрудно догадаться, чем занимался и занимается этот «конгресс»: протесты против возвращения Крыма в Россию и несуществующего вторжения российских войск в Донбасс, агрессивные нападки на все действия власти.
Другой предмет яростных атак либералов – Православие. В Петербурге, например, они развернули шумную кампанию против передачи РПЦ Исаакиевского собора. И отсюда понятно, почему они теперь горой встали на защиту враждебного Православию центра оккультизма в центре Москвы, прикрывающегося именем Рериха.
Специально для «Столетия»
Статья опубликована в рамках социально значимого проекта «Россия и Революция. 1917 – 2017» с использованием средств государственной поддержки, выделенных в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 08.12.2016 № 96/68-3 и на основании конкурса, проведённого Общероссийской общественной организацией «Российский союз ректоров».
