Радушное общение

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Радиация и мы

Сообщений 1 страница 18 из 18

1

Радиация и МЫ

Сегодня население дрессировано так, что впадёт в состояние перепуганного стада при одном упоминании о «ядерной бомбе», не говоря уже о самом взрыве или радиоактивных загрязнениях. Поддерживаются и разные мифы-мороки. Например, о невозможности применения ядерного оружия в современных боевых действиях – вроде как это самоубийство не принесёт никому пользы. И вот, нам уже кажется невозможным планирование массированных ядерных ударов по нашим городам. А такие планы прорабатываются! Ядерные заряды уже применяются в вооружённых конфликтах, и даже против собственного населения (Разрушение «Башен Близнецов»).

Морок, живописующий о страшном воздействии на всё живое остаточной радиации после ядерного взрыва, подавляет волю к сопротивлению. И ещё, он исключает из нашего восприятия сами следы применения этого оружия. Мы ведь думаем, что это слишком страшно, чтобы быть реальностью. Да и как такое можно не заметить? Но действует это только на неведающих людей. А вот специалисты-атомщики живут в более реальном мире. Они, как и все мы, не чувствуют радиации, зато твёрдо знают, откуда она берётся, сколько её в конкретном месте, и чем это грозит. Они, как бы, более зрячие люди. Давайте и мы обретём это «особенное зрение», и взглянем на мир более глубоко. Тем более, что для оценки любопытных фактов, приводимых ниже, требуются минимальные базовые знания. Наберитесь терпения на полстраницы, немножко терминов и единиц.

Радиоактивность – это неустойчивость ядер некоторых атомов, проявляется в распаде, сопровождается испусканием ионизирующего излучения или радиацией.

Виды радиации:

Альфа-частицы – относительно тяжёлые, положительно заряженные частицы (ядра гелия).

Бета-частицы – это просто электроны.

Гамма-излучение (близко к рентгеновскому) – имеет ту же природу, что и видимый свет, однако обладает гораздо большей проникающей способностью.

Воздействие радиации на человека называют облучением. Это передача энергии радиации клеткам организма. При больших дозах, облучение взывает нарушения обмена веществ, инфекционные осложнения, лейкоз и злокачественные опухоли, лучевое бесплодие, лучевую катаракту, лучевой ожог, лучевую болезнь.

Что же касается генетических мутаций, то таковых ещё ни разу не удалось обнаружить. Даже у 78000 детей тех японцев, что пережили атомную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки, не было увеличения случаев наследственных болезней (книга «Жизнь после Чернобыля» шведских ученых С. Кулландера и Б. Ларсона).

Следует помнить, что гораздо больший реальный ущерб здоровью людей приносят выбросы предприятий химической и сталелитейной промышленности, не говоря уже о том, что науке пока неизвестен механизм злокачественного перерождения тканей от внешних воздействий.

Мерой радиоактивности служит активность. Измеряется в Беккерелях (Бк), что соответствует 1 распаду в секунду в неком количестве вещества – (Бк/кг) или (Бк/куб.м). То же самое меряет Кюри (Ки). Только это огромная величина: 1 Ки = 37 млрд. Бк.

Если вещество имеет некоторую активность, то оно испускает ионизирующее излучение. Мерой воздействия этого излучения на вещество является экспозиционная доза. Единица измерения мощности экспозиционной дозы – мР/час (миллиРентген/час). Если человек 10 часов подвергался излучению 0,150 мР/час, то реальная доза радиации, которую он получил, составит 1,500 мР. Есть ещё мелкие особенности и другие единицы (1 бэр = 0,01 Зиверт(Зв); 1 Зв = 100 Рентген), но для понимания основных процессов этого будет достаточно.

Радиация, это очень распространённое свойство материи. Солнце, это фактически гигантская водородная бомба. Оно излучает не только фотоны в широком диапазоне, но и массу ионов, а также гамма излучение. Космонавтам это хорошо известно. Стенки космического корабля не в силах защитить от мощи нашей звезды даже на таком расстоянии. Сила, подогревающая Землю изнутри, тоже имеет отношение к ядерному распаду тяжёлых трансурановых элементов.

Итак, радиация есть везде (Рис.1). Из космоса проникает до 14% получаемой нами дозы (представьте, сколько вполне реальной радиации мы хватили, когда в 2010-м озоновый слой сократился чуть не в половину); 37% от строительных материалов и радиоактивных газов, поднимающихся из земли (радон); 19% от радиоактивности самой почвы; 17% от наших тел и пищи, и 13% от медицинских процедур. Мы буквально купаемся в радиации с рождения до самой смерти и сами излучаем её. Радиация есть всегда, вопрос только в её насыщенности.

В одном городе дозиметр показывает 0,015 мР, в другом 0,150 мР. А сколько он покажет в городе Курчатов, что в 60-ти км от Семипалатинского ядерного полигона? И насколько опасно это для его жителей? Чаще всего в этих случаях, речь идёт о естественном, фоновом уровне. То есть природном, обычном для данной местности. И уже здесь есть подлог. Ведь «обычный для данной местности», вовсе не значит «естественный». Вонь на городской свалке, это вполне обычно и на редкость постоянно, но причём здесь природа? Это человечьих рук дело. К сожалению, для самых чёрных подозрений есть все основания.
Продолжение...

Отредактировано Скорпиошка (18-11-2019 16:35:04)

2

Ядерный удар пятидесятых

Никто не отрицает, что в период с 1949 по 1963 год, территории СССР был нанесён ущерб от взрывов 209 ядерных боеприпасов суммарной мощностью порядка 250 Мт (мегатонн). Что не слышали об этом? Странно. А ведь этот реальный удар мы нанесли себе сами, проводя ядерные испытания. Так впрочем, поступили и другие державы – Программная визуализация всех мировых ядерных испытаний. Трудно судить, оправдано ли это было в тех условиях, но главное сейчас – количественная оценка того, что произошло. Мощность взорванных зарядов соответствует 16 600 бомбам, сброшенным на Хиросиму. Такой же вред нашей природе, пожалуй, смогла бы сегодня нанести Англия, выпустив по России весь свой ядерный арсенал в 160 боеголовок. С одним условием – бить не прицельно, только в леса и поля, избегая нарушения инфраструктуры и массовых жертв. Интересно, а мы, как народ России в целом, заметили бы такое событие? При соответствующем прикрытии СМИ, может быть, и нет.

Такое кажется невероятным, но давайте посмотрим, как всё происходило в реальности. У нас испытания были сконцентрированы на 2-х полигонах – Семипалатинск и Новая Земля. Им досталось примерно поровну. Показателен Семипалатинский полигон, ведь это более обитаемый район. В 500 км – Барнаул, в 250 км – Павлодар, Экибастуз и Караганда. Первый ядерный заряд там взорвали в 1949 году. К этому моменту в 60 км от полигона уже 2 года как был основан город Курчатов. А в 1954-м в 80 км был основан и город Чаган.

Представьте себе – в 60 км от города всего за несколько лет было взорвано около сотни атмосферных (не подземных) ядерных и термоядерных зарядов разной мощности, от 1 килотонны до нескольких мегатонн, с частотой в среднем раз в месяц. Учитывая радиус кривизны земли, условный наблюдатель в городе Чаган может увидеть всё, что поднимается на полигоне над поверхностью выше 500 метров. Но даже сверхмалый заряд в 1 кт порождает характерный ядерный гриб высотой около 3 км. А 1 мегатонна мощности даёт гриб высотой 19 км. Такое испытывай хоть днём, хоть ночью, всё равно в Чагане видно во всей красе, а в Курчатове и подавно.

Это ужасает, но сухие цифры не так страшны. Наземные ядерные взрывы на Семипалатинском полигоне имели суммарную мощность, очень приблизительно, порядка 100 Мт. Если бы даже они были взорваны за короткий промежуток времени, то зона сплошного разрушения составила бы всего 8500 кв.км. Это квадрат размером 92 на 92 километра. Сплошная зона пожаров ещё квадрат 107 на 107 км (только в пустыне нечему гореть). И всё это вполне в рамках полигона, а вовсе не на полстраны. Если учесть, что испытания разнесены по времени на несколько лет, то в принципе вполне терпимо. Выходит, не такие уж они фанатики, эти учёные ядерщики, чтобы спокойно проживать в славном городе Курчатове.

Есть только одно НО – радиация. Ведь она-то, как нам вещают, и есть самое страшное и вредоносное. Всепроникающий невидимый враг. В нашем случае при одномоментном подрыве средних зарядов указанной суммарной мощности, квадрат территории размером 240 на 240 км получил бы удар излучения смертельной мощности в 30 Зв (Зиверт). Даже человек с дозой 0,05 Зв, уже считается облучённым. Но разнесение взрывов по времени лишает силы и этот поражающий фактор.

Что же касательно радиоактивных изотопов, то нужно сначала понять, откуда они берутся. Само ядерное устройство имеет некоторую массу, содержит уран, плутоний и т.д., но в небольших количествах (десятки килограмм). Когда происходит взрыв, всё это превращается в пар и является носителем изотопов. То, что испарилось, не сгорев в цепной реакции, впоследствии составляет радиоактивное загрязнение. Кроме того, часть заряда, которая вступила в реакцию, распадается на более лёгкие радиоактивные изотопы. Это тоже загрязнение. Наконец, исходящее гамма излучение, прошивая окружающее вещество, бомбардирует его атомы, и часть из них превращает в изотопы. Это наведённая радиоактивность.

Следует отметить, что при воздушных ядерных взрывах (более 30…50 м над поверхностью) большая часть радиоактивных изотопов выбрасывается высоко в атмосферу. Они, конечно, рассеиваются и загрязняют, но на огромном пространстве, иногда распределяясь по всей планете. Из стратосферы изотопы вообще выпадают только через несколько лет. Поэтому, учитывая погодные условия, можно работать на полигоне сравнительно безопасно.

Ещё один смягчающий фактор – это конструкция термоядерного заряда. Именно такие преимущественно испытывались. Выброс изотопов там значительно меньше в пересчёте на мощность. И это тоже делается для войны, поскольку грязная территория врагу не нужна. В целом же, представляется реальным, что в результате Семипалатинских испытаний изотопы рассеялись на площади не менее 9 млн. кв.км. Суммарный добавленный радиоактивный фон от взрыва 100 Мт. на этой территории может составить 58,4 Кюри на кв.км, что, в общем-то, не смертельно. Причём, в реальной жизни площадь рассеяния могла оказаться в разы больше.

Для сравнения, выброс при Чернобыльской аварии дал в 10 раз меньшее общее загрязнение, но плотность его была очень неоднородной. На прилегающей территории в нескольких километрах очень высокая активность, а на периферии зоны, которая доходит до Брянска и Пензы, показатели невысокие. Главное отличие в том, что в Чернобыле не было мощного восходящего потока, который образует ядерный гриб и выносит изотопы в верхние слои атмосферы. Большая часть осела в непосредственной близости. Да и напугала всех Чернобыльская авария вовсе не выбросом радиации, а угрозой взрыва критической массы топлива – ощущением конца всего живого на планете.

В общем-то понятно, что атомщики Курчатовцы-Семипалатинцы вовсе не самоубийцы, хотя и поселились в 60 км от точки ядерных испытаний. Параллельно нам придётся признать, что они реально оценивают ядерную угрозу, потому что больше знают. А мы в своём воображении сильно преувеличиваем поражающие свойства и последствия применения ядерных зарядов.
Продолжение...

Отредактировано Скорпиошка (18-11-2019 16:34:40)

3

Влияние ядерного удара на климат

Но это не значит, что гигантская порция изотопов, тепла и пыли, выброшенная в верхние слои атмосферы результате взрыва 530 ядерных зарядов, не повлияла на климат и «естественный радиоактивный фон». До этих-то событий фон никто не мерил, и сравнить нам не с чем. В рамках своей первой конференции Алексей Кунгуров показывал фотографии среза деревьев. Там по годовым кольцам чётко прослеживалось изменение климата в 60-е года. Годовые кольца после этого времени стали тоньше. Годовой прирост сильно сократился.

Мои родители, в частности, подтвердили изменение климата в эти годы. Они были тогда подростками и жили в Чувашии. С их слов, до 60-х годов зимы были холодными. Практически каждый декабрь по 2…3 недели стояли морозы под -25ºС. Лето напротив было очень жарким. Соответственно, годовой прирост деревьев был большим. Растут-то они именно летом. После этого зимы стали тёплыми, до -15 ºС, а лето более прохладным. Сократился годовой прирост. Так и продолжалось до последних «климатических аттракционов».

И надо же! Так совпало, что максимальное количество атмосферных ядерных испытаний были проведены именно в последние несколько лет перед 1963 годом. Именно в этом году ядерные державы договорились проводить испытания только под землёй. С чего бы это? Видимо, зафиксировали реальные глобальные изменения климата и перепугались. Думаю, это наиболее правдоподобное объяснение замедлению годового прироста деревьев с 60-х годов.

Раны нашей Земли

Теперь о главном, ради чего всё и затевалось. Давайте своими глазами посмотрим, как быстро затягиваются раны земли, нанесённые ядерным ударом.

В начале статьи вы видите озеро Чаган (в районе семипалатинского полигона). Оно создано искусственно в 1965 году в результате взрыва 170 килотонного термоядерного заряда, заложенного в скважину глубиной 178 метров (Рис.2) в русло маленькой речушки Чаган. В результате получили то, что и хотели – непересыхающее озеро для водопоя скота, глубиной 100 метров и диаметром 450. Радиоактивный фон остался высоким и сегодня, спустя полвека. Оно и понятно, наземные взрывы этим и отличаются. Все изотопы осели на частицах грунта и продолжают излучать.

Уровень радиации вокруг озера (создаваемый в основном радиоактивными изотопами кобальт-60, цезий-137, европий-152 и европий-154) достигает (на 2000 год) 2-3, в некоторых местах – до 8 миллирентген/час (естественный фон – 0,015-0,030 миллирентген/час). Радиоактивное загрязнение воды озера на конец 90-х гг. оценивалось в 300 пикокюри/литр (предельно допустимый уровень загрязнения воды по суммарной радиоактивности альфа-частиц составляет 15 пикокюри/литр). Формально это тяжёлые последствия. НО! Тем не менее, озеро на протяжении всех этих лет используется для водопоя скота, то есть по назначению! За 50 лет это не привело к заметным поражениям скота и пастухов. Иначе они бы не стали регулярно туда ходить.

Проект «Тайга» 1971 г. Координаты 61º18´20 с.ш. и 56º35´56´´ в.д. Это был одномоментный подземный взрыв трёх зарядов по 15 килотонн с целью проверки возможности строительства канала Печора-Кама. Результатом стало появление среди лесного массива ядерного озера. В итоговом проекте планировалось взорвать порядка 280 таких зарядов. Проект отменили. Здесь можно посмотреть фотографии воронки и видео взрыва. По официальным данным, серьёзного загрязнения радиоактивными материалами не произошло. Мощность дозы гамма-излучения на гребне навала спустя 15 лет после взрыва составляла 0,060-0,600 миллирентген в час, над поверхностью заполнившей траншею воды – до 0, 050 мр/час. А на Рис.3 и Рис.4 вы можете наблюдать современный вид этой воронки. Уже вполне обычное озеро.

Хиросима. На Рис.5 показан японский город после воздушного взрыва 15 кт бомбы на высоте около 500 метров. А на Рис.6 – тот же город, спустя полвека. Как видите, процветает. Трагедия осталась только в памяти выживших. Как только поколение сменится, можно будет смело переписать историю и вычеркнуть этот факт. Никто и не хватится…

http://ru-an.info/новости/ядерный-удар-по-нам-уже-произошёл-1/

Отредактировано Скорпиошка (18-11-2019 16:33:59)

4

Это про то, что было в том прошлом, которое на нашей памяти. По ссылке есть фото, и продолжение про радиоактивное воздействие, которого в нашей памяти быть не может в связи с отдаленностью по времени.

5

За последние лет пять, а может, больше стали появляться статьи о том, что ядерные испытания не наносят большого ущерба населению и окружающей среде и что серьезного загрязнения радиоактивными материалами не происходит. Статьи всегда со ссылкой на ученых, на их исследования, расчеты и математические выкладки. Зная, что серию подобных публикаций начали США, усматриваю в этом их злой умысел. Исхожу из того, что, приучив международную общественность к мысли о том, что испытания ядерного оружия (ЯО) и бомбардировки ими двух японских городов - почти безобидная "штучка", то неядерная война должна всеми рассматриваться как нужная, справедливая и даже полезная "штучка". И все это ради защиты национальных интересов самих США. По этой причине не одобряю появления таких публикаций в российских СМИ. В сознании "прогрессивной" мировой общественности уже поставлен знак равенства между фашизмом и коммунизмом, победившим фашизм. А теперь в сознании российских обывателей российские же СМИ размывают понятия мира и войны, когда между ними однажды поставят знак равенства, сказав на голубом глазу, что установление мира невозможно без развязывания войны, ядерной или неядерной.

Скорпиошка написал(а):

Хиросима. На Рис.5 показан японский город после воздушного взрыва 15 кт бомбы на высоте около 500 метров. А на Рис.6 – тот же город, спустя полвека. Как видите, процветает. Трагедия осталась только в памяти выживших. Как только поколение сменится, можно будет смело переписать историю и вычеркнуть этот факт. Никто и не хватится…

В качестве комментария размещаю видеоролик:

Как видим, история была изначально переписана представителями власти Японии в день принятия решения о капитуляции. Уверена, что переписать историю своей страны невозможно ни на каком этапе ее развития, если у самих граждан на это будет добрая воля. А пока историю ядерной бомбардировки Японии вычищают из современных учебников.

Отредактировано Vredina (18-11-2019 21:12:33)

6

Vredina
Я не согласна с твоим мнением по этому вопросу.
В ролике же, как раз говорится не о переписывании истории сейчас, а о первоначально ложном ее написании.

Отредактировано Скорпиошка (18-11-2019 22:18:22)

7

Скорпиошка написал(а):

В ролике же, как раз говорится не о переписывании истории сейчас, а о первоначально ложном ее написании.

А разве это не одно и то же, только другими словами?

Vredina написал(а):

Как видим, история была изначально переписана представителями власти Японии

Соглашусь, что твоя формулировка лучше и точнее. :yep:

О переписывании истории сейчас тоже было:

Vredina написал(а):

Уверена, что переписать историю своей страны невозможно ни на каком этапе ее развития, если у самих граждан на это будет добрая воля.

8

Vredina написал(а):

А разве это не одно и то же, только другими словами?

Нет, конечно. Как можно переписать ненаписанное?

9

Не берусь ни с кем спорить ввиду своей некомпетентности. Но есть факт: майор Леонид Телятников, руководивший тушением пожара на Чернобыльской АЭС в 1986 году и получивший облучение 520 бэр, после лечения вернулся на службу и прожил до декабря 2004 года. Он умер  от рака. Но - через 18 лет. Мы еще недостаточно знаем о воздействии радиации на организм!

А вот - рассказ о девочке, выросшей в Чернобыльской зоне

10

Юлия-Julia
Да. И твои примеры в копилку...В чернобыльской зоне прекрасно адаптировались животные. Для них там  буквально рай. Более того, там живут люди. Кто-то проводил статистику раковых заболеваний в зоне и за ее пределами? Я об этом ничего не слышала. Где-то есть информация, что именно японцы страдают от рака больше, чем другие жители планеты?
Никто не может утверждать, что радиация не опасна. Еще как опасна. Но вот КАК она опасна, какой период времени, на каком расстоянии, в какой протяженности во времени- те сведения, которыми нас снабдили ранее как-то не бьются с тем, что в наличии.
Поэтому такая статья, во-первых освежает знания вообще о радиации ( все мы когда-то что-то учили, но во-первых это было давно,  во вторых эти знания были не окончательные- не было времени, чтобы оценить последствия, и в - третьих нельзя забывать об идеологической составляющей...необходим был СТРАХ, с обеих сторон, страх и породили)
На самом же деле, сегодня, человек должен понимать и знать, что при наступлении подобной опасности достаточно уйти- уехать в глубинку. Опасности подвергаются мегаполисы и военные объекты. Раз уж мы все больше подбираемся к краю, усилиями сильных мира сего, мы должна не только и не столько становиться запуганными, а обладать знаниями, как нам спасти себя и своих близких.
И если такая возможность существуют ( а так и есть) об этом надо говорить.
А если кому-то кажется, что это пропаганда неопасности ядерного оружия, то он заблуждается- это желание сделать невыносимое " выносимым".

11

Скорпиошка
Оля, "чудесная" статейка... Из всего, что прочитала радует только твоя подпись под
изложенным: "Только не раскисай. Чтобы не случилось, держи себя в руках и не падай духом".
Мой отец на работе ходил с дозиметром, сам посмотреть не мог, данные смотрели люди на
выходе с работы... Если что-то было лишним, то на следующий день на работу не пускали,
давали путевку в санаторий. Отец всегда очень боялся за семью, он считал опасной даже
микроволновку. Когда случилась авария в Чернобыле, на расчистку забрали многих
мужчин...Не хочу вдаваться в подробности, но призыв " не раскисай" никому не помог...

12

Olga18 написал(а):

, на расчистку забрали многих
мужчин..

Шестерых  цветущих мужиков. , которых я  знала , после  этой  расчистки   в течении пяти-восьми лет не стало.
Онкология.

13

Olga18
Оля, не надо всё в одну кучу- нахождение в зоне поражения в момент нападения ( аварии), или в  некое определенное время после- смертельны.
И если твой папа работал вскоре после аварии- итог предсказуем.
Если есть интерес, посмотри в интернете кто выжил и живет до сих пор.
Они не из первых вошедших, но дозу получили  приличную. Тем не менее...
Феномен радиационного воздействия изучен не до конца, много белых пятен.
Да и о чем мы говорим?
Факт События вероятен?
Мы должны знать, что  не обречены, если можем что-то предпринять?
Или мы, простые люди, от которых ничего не зависит, должны, сложив лапки, обреченно ждать ни на что не надеясь?
Это не по мне. А там уж каждый сам за себя.
Если эта статья расценивается как пропагандистская, пусть администратор ее уберет. Значит мы по-разному смотрим на проблему- в обиде не буду.

Отредактировано Скорпиошка (19-11-2019 13:27:29)

14

Скорпиошка
Оля, я всегда читаю все твои сообщения! Радуюсь, что после длительного
отдыха ты вернулась на форум.   http://www.kolobok.us/smiles/he_and_she/give_rose.gif
Стало явно интереснее! Ох, как сложно, о  пропаганде я даже не думала.
Ну вот у меня такое восприятие. http://www.kolobok.us/smiles/standart/dntknw.gif
Вспомнились старые, школьные анекдоты с военного дела:
"Есть только два правильных действия во время ядерной атаки:
- гражданский должен накрыться газеткой и медленно ползти в сторону ближайшего кладбища.
-А почему медленно?
-Чтобы не создавать паники!

- военнослужащий должен держать автомат в вытянутой руке, чтобы расплавленный металл не
капал на сапоги и не заляпал казённое обмундирование." http://www.kolobok.us/smiles/standart/pleasantry.gif

Отредактировано Olga18 (19-11-2019 13:46:41)

15

Девочки,
кое что о радиации знаю не по наслышке и не по интернетским  статьям.
Знаменитый  "Химкомбинат Маяк"- этим все и  сказано.

16

Факт События вероятен?
Мы должны знать, что  не обречены, если можем что-то предпринять?
Или мы, простые люди, от которых ничего не зависит, должны, сложив лапки, обреченно ждать ни на что не надеясь?

Я тоже считаю, что нужно получать, как можно больше правдивой информации из различных источников. Если что-то будет надвигаться сверхестественное, нам, простым людям никто ничего не скажет. Надеяться на получение правдивой информации не стОит, поэтому и нужно  интересоваться различными источниками и делать соответствующие выводы...

17

Olga18 написал(а):

Ну вот у меня такое восприятие. 
Вспомнились старые, школьные анекдоты с военного дела:
"Есть только два правильных действия во время ядерной атаки:
- гражданский должен накрыться газеткой и медленно ползти в сторону ближайшего кладбища.
-А почему медленно?
-Чтобы не создавать паники!

- военнослужащий должен держать автомат в вытянутой руке, чтобы расплавленный металл не
капал на сапоги и не заляпал казённое обмундирование.
"

Оно конечно анекдоты, но ужас наводят

Olga18 написал(а):

Скорпиошка
Оля, я всегда читаю все твои сообщения! Радуюсь, что после длительного
отдыха ты вернулась на форум.   
Стало явно интереснее!

Спасибо, моя хорошая http://www.kolobok.us/smiles/he_and_she/give_rose.gif

Татьяна Ф написал(а):

Знаменитый  "Химкомбинат Маяк"- этим все и  сказано.

Этим сказано  то, что не дай нам Бог попадать в эпицентр любого события связанного с высоким уровнем радиации.
История страшная. И не только самими фактами, но и сокрытием этих фактов.
Лишнее напоминание, что нельзя верить ни одному слову из высоких начальственный уст- всё врут!

Отредактировано Скорпиошка (19-11-2019 19:03:03)

18

Тоже в тему, еще один взгляд, взгляд специалиста.

Когда-то читала книгу Воспоминаний А.Д.Сахарова, ведущего физика-теоретика и одного из создателей первой советской
водородной бомбы, который в 50-60 годы непосредственно участвовал во многих наземных ядерных испытаниях.
Так вот, он изучал биологические последствия таких испытаний. Его размышления мне показались интересными и запомнились.
Сейчас нашла это в интернете, приведу выдержки (может быть, кто-то захочет прочитать):

"Меня натолкнула на эту проблему сама жизнь, личное участие в ядерных испытаниях и подготовке к ним.
Еще в 50-е годы сложившаяся у меня точка зрения на ядерные испытания в атмосфере как на прямое преступление против человечества, ничем не отличающееся, скажем, от тайного выливания культуры болезнетворных микробов в городской водопровод, – не встречала никакой поддержки у окружавших меня людей.

…Особенность отдаленных биологических последствий ядерных взрывов (в особенности при воздушных взрывах, когда радиоактивные продукты разносятся по всей Земле или, точней, по всему полушарию) в том, что их можно вычислить, определить более или менее точно общее число жертв, но практически невозможно указать, кто персонально эти жертвы, найти их в человеческом море. И наоборот, видя умершего человека, скажем от рака, или видя ребенка, родившегося с врожденными дефектами развития, мы никогда практически не можем утверждать, что данная смерть или уродство есть последствие ядерных испытаний. Эта анонимность или статистичность трагических последствий ядерных и термоядерных испытаний создает своеобразную психологическую ситуацию, в которой разные люди чувствуют себя по-разному. Я, однако, никогда не мог понять тех, для кого проблемы просто не существует.

…Действие радиации на наследственность экспериментально изучалось уже давно. Даже самая малая доза облучения может вызвать повреждение наследственного механизма (как теперь стало ясно – молекулы ДНК), привести к наследственной болезни или смерти. Не существует никакого «порога», т. е. такого минимального значения дозы облучения, что при меньшей дозе уже никогда, ни в каком случае не произойдет поражения. Генетическое поражение носит вероятностный характер. Это значит, что от дозы облучения зависит вероятность (относительная частота) поражения, но, в известных пределах, не зависит характер поражения. Говоря несколько схематически, если возникшая при облучении активная молекула (например, перекиси водорода) поразит один участок ДНК, то произойдет некоторое вполне определенное поражение, если не поразит – не произойдет ничего.
Вероятность поражения пропорциональна дозе облучения (опять же при достаточно малой дозе). Таким образом, при стремлении к нулю дозы облучения к нулю же стремится и число пораженных людей, но не степень поражения у тех, кому «не повезло». Можно сказать и иначе. Число случаев поражения определяется произведением дозы облучения на число подвергшихся этому облучению людей. Если уменьшить дозу облучения в сто раз, но одновременно увеличить в сто раз число облученных, число пострадавших не изменится. Это и есть ситуация непорогового эффекта – при генетических поражениях и аналогично и в других случаях. Непороговые биологические эффекты ставят нас перед нетривиальной моральной проблемой. Как я уже отмечал, они полностью «анонимны». При этом все произошедшие за последние десятилетия испытательные взрывы дают малую относительную добавку к смертности и болезням от других причин. Но так как людей на Земле очень много, а через некоторое время, в течение периода распада радиоактивных веществ, их станет еще больше, то абсолютные цифры ожидаемого числа поражений и гибели крайне велики, чудовищны (речь идет, конечно, о взрывах в воздухе, на поверхности земли, о подводных взрывах, но не о подземных).

… После того, как в 1963 году ядерные испытания были «загнаны под землю», биологические эффекты ядерной радиации перестали волновать людей. Но Чернобыльская катастрофа вновь трагически вывела их на авансцену."

И хотя сегодня ядерный взрыв — явление, изученное со всех сторон и не требующее, казалось бы,  новых испытаний, да и  полный запрет на ядерные испытания действует с 1996 года, но вот же Северная Корея совсем недавно проводила какие-то свои испытания… :sceptic: