Радушное общение

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Свое мнение

Сообщений 1 страница 20 из 210

1

" Свое мнение" предназначено для более свободного общения по спорным моментам в русле общей тематики данного паблика.
Априорно предполагается конфликтное несогласие по тому или иному вопросу- т.к  возможный  уход от основной темы в посте- источнике будет являться флудом.
Т.е это своеобразная немножечко дуэль.
Все остальные комментарии, выражающие свое мнение к чему угодно, только не к спорному обсуждаемому  вопросу, считаются флудом уже для этого паблика.
Для обсуждения вопросов по Ковид на форуме есть отдельная тема.

Отредактировано Скорпиошка (08-08-2020 11:13:01)

+1

2

Перенесено из другой темы цитированием.

Скорпиошка написал(а):

При нынешних обстоятельствах только военная диктатура и может спасти Россию как суверенное государство. Но вам либералам суверенность не уперлась, поэтому лучше собянины и грефы, и прочая...

Майя Г написал(а):

Диктатура не подразумевает развития страны .

Скорпиошка написал(а):

Еще как подразумевает!

Майя Г написал(а):

Ага , подразумевает - новые ракеты , танки , всякие " тюльпаны " и " гвоздики ".

Скорпиошка написал(а):

А ты бы хотела, что ТАМ всё это было, а наша страна ЭТОГО не имела?
Пошто так?

Николай написал(а):

В Советское время оборонка бала двигателем прогресса страны. Трудно себе представить сколько её
*побочных" продуктов использовали в народном хозяйстве. Сейчас это не секрет, да и моя подписка о неразглашении закончилась двадцать лет назад. Разрабатывал мы средства обнаружения вражеских подводных лодок. Наша аппаратура фиксировала, в том числе, миграцию и размножение планктона. Биологи давали точный прогноз когда здесь появится криль, это мелкий рачок питающейся планктоном. Ну а сам криль является основной кормовой базой для многих промысловых рыб. Соответственно, в нужное время сюда пдтягивались советские сейнеры и плав базы, поэтому и было у нас полно дешёвой рыбы.

Скорпиошка написал(а):

Точно. Спасибо что напомнил.Конечно же...И недаром  милитаризация страны связана с развитием производств, науки, техники во многих народнохозяйственных отраслях.
Спасибо за навеянные воспоминания)

Майя Г написал(а):

А ты не задумывалась почему ТАМ хватает денег и воли  и на ЭТО и на многое другое , например на новые технологии , которые работают не на войну , а на людей ?

Скорпиошка написал(а):

Угу...Сразу задумаюсь, как только ты  расскажешь на что конкретно  ТАМ хватает "денег и воли", о каких технологиях идет речь, и где, и что такое,  твое  конкретное заповедное "ТАМ"?

Майя Г написал(а):

Там  все семьи с детьми получили помощь денежную в связи с КВ . Там  с медициной дела обстоят не так , как у нас . Особенно с провинциальной . Там наркоманы получают ежемесячное пособие на лечение и правильное питание - наркомания считается болезнью .
Правда я про это читала до Трампа , м.б.  сейчас  не так . Там пенсий нет таких унизительных , как у нас .
А технологии ? Смартфон , компьютер , программное обеспечение - у тебя чьего производства ? Если Китайского - то всё равно по западным технологиям сделано . И телевизоры у всех , подозреваю , не марки  Горизонт . И машины у большинства не родного ВАЗа , и холодильники - стиралки тоже по лицензии заграничной .

Майя Г написал(а):

Там  с медициной дела обстоят не так , как у нас . Особенно с провинциальной .

В точку.  И "успехи " в лечении пандемии, и количество умерших говорит само за себя. Совсем не так , как у нас обстоят дела. Особо впечатлилась медиками в мусорных пакетах.
Но и без пандемии там уже давно все нехорошо. ( мы же про американские штаты говорим?)

Майя Г написал(а):

Там наркоманы получают ежемесячное пособие на лечение и правильное питание - наркомания считается болезнью .

У нас тоже считается болезнью. И  помощь оказывается бесплатно в
государственных наркодиспансерах.Что касается пособия и питания для нарков- я, к примеру, против. Трудотерапия- лучшее лечение. Иждивенчество только во вред.

Майя Г написал(а):

Там пенсий нет таких унизительных , как у нас .

Пенсии у нас маловаты, это правда. Насчет унизительности...не знаю. Меня не унижает моя маленькая пенсия. Учитывая общую тенденцию, что стариков стало действительно много во всем мире, хорошо хоть это пока платят, и не только у нас.
Ну и потом, у нас же нет такого мощного печатного станка, как в твоих райских кущах)
При таком станке вертолетные деньги : два притопа- три прихлопа)

Майя Г написал(а):

А технологии ? Смартфон , компьютер , программное обеспечение - у тебя чьего производства ? Если Китайского - то всё равно по западным технологиям сделано . И телевизоры у всех , подозреваю , не марки  Горизонт . И машины у большинства не родного ВАЗа , и холодильники - стиралки тоже по лицензии заграничной .

Гааля! Ну так это ж глобализация, все зависят от всех, чем богаты- тем и рады.
В этом ее суть. Одни делают смартфоны, другие растят мандарины, а третьи снабжают мир топливом. Что не так?
Ну и потом, положа руку на сердце, экспорт у нас не только сырьевой, хотя, пока, сырьевой преобладает.
Но я вот не пойму никак- чем это плохо?
С одной стороны вы, либералы (либерасты?) за глобализацию ( кстати наконец ей пришел писец, и может теперь и у нас будет возможность не только торговать сырьем, но и технологии развивать-)
С другой- все время укоряете, что мы не дублируем товары своих партнеров по бизнесу.
Вы уж определитесь в своей экономической ориентации)

"Глобализация является характерной чертой процессов изменения структуры мирового хозяйства, понимаемого как совокупность национальных хозяйств, связанных друг с другом системой международного разделения труда, экономических и политических отношений, путём включения в мировой рынок и тесного переплетения экономики на основе транснационализации и регионализации."

Всё как вам нравится. Что не так?

Отредактировано Скорпиошка (08-08-2020 10:50:36)

+1

3

Всёж-таки восхищаться техническими достижениями США - это как-то не совсем правильно. Ведь они ж, гады, на свои неправедные деньги скупают "мозги" по всему миру! Кто заложил научную основу для создания всех этих супер-пупер-гаджетов? Главным образом, русские да немцы. Ну,  маленечко и из других стран светлые головы. А почему наши туда поехали? А потому, что подлые Штаты порушили нашу страну, и нечем стало кормить детишек! Даже и порицать наших ученых не стану, они - жертвы обстоятельств.
Но я верю, что мы страну восстановим и станем жить лучше их! И тогда к нам вернутся наши соотечественники, да и из других стран подтянутся.

+1

4

Скорпиошка
Оля , я не идеализирую ни Штаты , ни пресловутый  Запад . Там тоже есть проблемы и серьёзные .  Проблемы с мигрантами , кстати они , наверное , и дают большой процент смертности .Простые люди , подавляющее большинство по крайней мере имеют медицинские страховки , они разные конечно . Но и КВ такая штука , что сразить может любого , с какой угодно страховкой .
И мне кажется , что иммунитет слабый там - неправильное питание , злоупотребление антибиотиками .

Скорпиошка написал(а):

Гааля! Ну так это ж глобализация, все зависят от всех, чем богаты- тем и рады.
В этом ее суть. Одни делают смартфоны, другие растят мандарины, а третьи снабжают мир топливом. Что не так?
Ну и потом, положа руку на сердце, экспорт у нас не только сырьевой, хотя, пока, сырьевой преобладает.
Но я вот не пойму никак- чем это плохо?
С одной стороны вы, либералы (либерасты?) за глобализацию ( кстати наконец ей пришел писец, и может теперь и у нас будет возможность не только торговать сырьем, но и технологии развивать-)
С другой- все время укоряете, что мы не дублируем товары своих партнеров по бизнесу.
Вы уж определитесь в своей экономической ориентации)

Да не , глобализации не пипец . И не придёт . Ну нет смысла банановой республике ( условной )  вместо выращивания банановой травы разрабатывать какие - то сложные устройства .
Про наш экспорт - ви дела картинку в сети - Прощай моя тайга , ты уезжаешь в Китай . А можно экспортировать не кругляк , а обработанные продукты из дерева , которые в разы дороже . И рабочие места бы образовались . Вон японцы - даже опилки у них идут в дело .

+1

5

Юлия-Julia написал(а):

Всёж-таки восхищаться техническими достижениями США - это как-то не совсем правильно. Ведь они ж, гады, на свои неправедные деньги скупают "мозги" по всему миру! Кто заложил научную основу для создания всех этих супер-пупер-гаджетов? Главным образом, русские да немцы. Ну,  маленечко и из других стран светлые головы. А почему наши туда поехали? А потому, что подлые Штаты порушили нашу страну, и нечем стало кормить детишек! Даже и порицать наших ученых не стану, они - жертвы обстоятельств.
Но я верю, что мы страну восстановим и станем жить лучше их! И тогда к нам вернутся наши соотечественники, да и из других стран подтянутся.

Юль , а я не восхищаюсь , я константирую факты . Но я никогда не назову ни США гадами , ни любую другую страну. Почему у них деньги неправедные ?  Разве они виноваты , что в нашей стране учёным работать некомфортно ? Разве не наши чиновники виноваты в этом ?
Недавно читала интервью с нашим учёным , работающим там . Он пишет , что составил список , что нужно для лаборатории и отдал менеджеру . И всё . Он точно знает , что всё необходимое будет и будет в срок .
А у нас  надо ходить и просить неоднократно , кланяться всем чиновникам не единожды , и не факт , что дадут , а потом замучают проверками и отчётами .

+1

6

Майя, так это же русский менталитет и бюрократизм. Всё это испокон веков и не исправить.

0

7

Valentina написал(а):

Майя, так это же русский менталитет и бюрократизм. Всё это испокон веков и не исправить.

Да уж . Менталитет. У какого народа еще принято так ругать свою страну и обожествлять иноземцев?

+2

8

Нина В написал(а):

Да уж . Менталитет. У какого народа еще принято так ругать свою страну и обожествлять иноземцев?

Народ у нас в целом нормальный. А коллаборационисты были всегда.
Потом, в лихую годину, они становились предателями. А потом их вешали на "дерибасовских".

Отредактировано Скорпиошка (25-05-2020 01:47:00)

+2

9

Скорпиошка написал(а):

Народ у нас в целом нормальный. (Сегодня 21:47:00)

Надеюсь, что так. Уверена, что так.

+1

10

Майя Г написал(а):

Скорпиошка
Да не , глобализации не пипец . И не придёт .

Уже пришел.
Ты же говорила, про свое умение анализировать. Куда оно у тебя исчезает, когда речь идет о возлюбленных "территориях"?
За эти годы у очень многих изменились взгляды. Мир изменчив настолько, что человек не всегда поспевает за переменами. Но так законсервироваться.. :confused:
Посмотреть твои речи за последние несколько лет- без перемен, и всё в одну дуду...А мир уже другой, а ты не заметила. Или заметила? но...НАДО говорить как учили?))

Майя Г написал(а):

Ну нет смысла банановой республике ( условной )  вместо выращивания банановой травы разрабатывать какие - то сложные устройства .

Не надо церемониться  с"условной"- мы же не про Латинскую Америку, а про конкретно нашу общую Родину говорим.
Т.е для тебя Россия " банановая республика".
Блин...даже будь она сто раз банановой, я бы никогда такого не произнесла.
Это все равно, что родителей паскудить.

0

11

Скорпиошка
Оля, извини, пожалуйста, но я категорически против темы с таким названием. У нас и так всё зафлужено, даже болтушка. Тема "Коронавирус" изначально была задумана как тема без жесткой привязки к ее названию, но временно, до окончания всех ограничений по КВ. Прошу тебя изменить название этой темы. Пожалуйста!

Отредактировано Vredina (25-05-2020 15:34:44)

0

12

Vredina написал(а):

Скорпиошка
Оля, извини, пожалуйста, но я категорически против темы с таким названием. У нас и так всё зафлужено, даже болтушка. Тема "Коронавирус" изначально была задумана как тема без ограничений, но временно, до окончания всех ограничений. Прошу тебя изменить название этой темы. Пожалуйста!

Даш, я не знаю, как может быть зафлужена болтушка, когда она специально создана для флуда.
То, что у нас всё зафлужено- согласна. Но это особенность всех форумов, где нет модерации. И это не единственный минус ее отсутствия- много дублирующих тем и много нежизнеспособных, которые нуждаются в слиянии  с другими- близкими по тематике, но более  востребованными.
Ты , создав тему коронавируса,  была против ограничений в этой теме в части эмоциональности, личных впечатлений и прочего, так или иначе являющихся производными от основной темы. И это правильно.
Но если мы в ней начнем просто треп на политическую тему, уйдя в дебри от основной- мне кажется это не та цель, которую ты преследовала изначально.
Я попыталась перенести наш диалог в какую -либо из уже имеющихся тем, но не нашла ничего подходящего.
Если тебя раздражает само слово флудилка ( хотя оно абсолютно соответствует внутреннему содержанию), то для меня это не принципиально.
Предложи другой вариант- я спорить не буду.
И да...не совсем понятна причина такой твоей категоричности.

Отредактировано Скорпиошка (25-05-2020 15:47:46)

0

13

Скорпиошка написал(а):

Если тебя раздражает само слово флудилка ( хотя оно абсолютно соответствует внутреннему содержанию), то для меня это не принципиально.
Предложи другой вариант- я спорить не буду.
И да...не совсем понятна причина такой твоей категоричности.

Поскольку изначально меня просили открыть форум "Политика" (чему я сопротивлялась), подразумевалось наличие в нем тем с обозначением заданного контента. Это то, к чему все привыкли. Если данному принципу не следовать, то достаточно оставить тему с названием "Политическая флудилка", в которой будет фсёёёё... И она превратится в свалку. Если это тебя устроит, то возражать не буду - мне тоже станет всё равно.

P.S. Пользуюсь возможностью напомнить тебе и Тане-@Татьяна@, что для публикаций и обсуждения законов и проектов законов существует тема "Закон и общество".

Отредактировано Vredina (25-05-2020 16:38:49)

0

14

Vredina написал(а):

напомнить тебе и Тане-@Татьяна@, что для публикаций и обсуждения законов и проектов законов существует тема "Закон и общество".

Согласна- проворонила.
Насчет П.Ф. упорствовать не собираюсь- не принципиально. Но..я не знаю как еще можно назвать тему с таким содержанием. Можно " брейн- ринг", но думаю уровень обсуждений не будет соответствовать названию.
Можно вообще удалить всю тему, если нет актуала.
Мы же с тобой на форуме не одни. Может у кого-то более свежий взгляд и он сможет дать совет удалять-  не удалять? или как назвать, если тема актуальна.

Vredina написал(а):

Если это тебя устроит, то возражать не буду - мне тоже станет всё равно.

Не надо , чтобы из-за несовпавших мнений, становилось "все равно". Надо находить консенсус. Мне так кажется.

0

15

Скорпиошка
А меня не смущает название.

0

16

Vredina
Так лучше?

+1

17

Меня тоже ничего не смущает. Главное, чтобы было место для дискуссии, без перехода на обсуждение личности.

0

18

Скорпиошка написал(а):

Так лучше?

Спасибо, Оля!  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/give_heart2.gif

+1

19

Скорпиошка написал(а):

Vredina
Так лучше?

Да, так лучше.
Просто в любую тему, с названием «флудилка» я не заходила и не зайду.
Все знают, как учить, лечить и играть в футбол. А также все много понимают в политике.
И вот название «своё мнение» как раз отражает моё обывательское отношение к политике.

+1

20

klava
Спасибо, Люда. Одна голова хорошо, а 45 лучше))

+1