Радушное общение

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радушное общение » Политика и экономика. Важные события. » Философско- политическое...


Философско- политическое...

Сообщений 81 страница 100 из 148

81

А.ФУРСОВ о глобальном кризисе капитализма, новом мировом порядке и будущем человечества

00:00 Главный криптополитолог страны Андрей Фурсов в гостях Metametrica
02:03 Новая глобализация: дорогу макрорегионам
07:07 В британском истеблишменте кризис высокопоставленных клерков
12:02 «Прогресс пробивает дорогу в логике рецессивных мутаций»
17:23 Что с Западом и как появился капитализм?
24:32 Старый миропорядок и США – последний шанс на выживание?
28:38 «Нужно притормозить прогресс ультраглобалистов»
36:05 «Глобалисты хотят взять реванш у России»
40:14 Как советская номенклатура интегрировалась в западный мир?
44:53 Горбачев и Ельцин – агенты Запада?
53:37 «Мягкая сила работает, когда есть сила жесткая»
1:01:07 Как строить Россию будущего, когда у всех разные взгляды?
1:07:59 «Нужно уметь плавать на волне неформальных отношений»
1:13:09 «Нам предстоит 20-30 лет острейшей борьбы, чтобы остаться людьми»
1:18:33 «Я не ожидал, что 24 февраля возможно»

+1

82

Владимир Путин на 10-й Московской конференции по международной безопасности заявил, что для удержания своей гегемонии Западу нужны конфликты.

Вся модель Запада – конфликтная. Они считают, что они первые, они главные, у них истина в последней инстанции. Так или иначе вы должны подчиняться им. Поэтому: а) они должны быть самыми развитыми; б) они должны быть самыми сильными; в) они должны быть самыми богатыми; г) они должны определять ценностную, идеологическую, информационную повестку дня. Они должны быть первыми во всём. Все остальные могут быть вторыми, третьими или шестнадцатыми, но точно не первыми. Даже вторых они не терпят, потому что вторые – это потенциальная угроза.

Любое развитие других стран, любую альтернативную модель жизни, поведения, любой альтернативный взгляд на вещи они считают угрозой для себя и с этой угрозой начинают бороться. Там, где могут себе позволить, они напрямую действуют военной силой, убивая, бомбя и всё остальное. Там, где не могут использовать прямую силу, давят экономическими санкциями, политическими мероприятиями, информационным напором, пропагандой, ложью и пр.

Грубо говоря, если вы не с ними, то вы против них. То есть, говоря постоянно о свободе, о выборе, они и выбора-то никому не оставляют. Они чётко говорят: "Вы должны быть или с нами, или каким-то образом нам подыгрывать, или вы будете нашими врагами".

В этой ситуации никому развиваться нельзя. Они пытаются затормозить развитие России, Китая и других стран. Это подтверждает даже натовская риторика... Они всё время говорят о "сдерживании". Сдерживание России, сдерживание Китая. А сдерживание чего? Сдерживание развития. Почему? Чтобы, не дай Бог, Россия, Китай, Индия или ещё кто-нибудь не стали бы такими же как они, или, не дай Бог, в чём-то даже сильнее.

Поэтому такая модель мира действительно конфликтная в принципе. Они не терпят ничьего развития, ничей альтернативной точки зрения, потому что любой чужой успех они воспринимают как вызов себе.

https://zen.yandex.ru/media/mikheev/v-e … ed38?&

+1

83

"Лет 10 назад в США у меня случился разговор с одним непростым человеком, который рассуждал о том, что американские «стрелялки» действуют на американцев, западноевропейцев успешно в плане переформатирования сознания, а вот на славянских и особенно на русских детей — совсем не так, как им бы хотелось. Он спросил: «Как вы думаете, почему так?» И я ответил на этот вопрос.

Я сказал ему, что в России принципиально иная смеховая культура, чем на Западе. У нас может быть и очень смешно, и очень страшно одновременно. Кроме того, природа зла в русской культуре не носит абсолютного характера. Зло абсолютно лишь в западной культуре: это может быть Саурон, это может быть Люцифер, это может быть кашалот в «Моби Дике». Это такое черное, беспримесное зло. А в русской традиции даже Баба-яга — отчасти комический (смеховая культура!) персонаж, она не абсолютное зло. Когда Иван попадает к ней и она обещает его зажарить и съесть, он отвечает: «Нет, ты меня сначала в баньке попарь, накорми и напои». Где ж это видано на Западе, чтобы абсолютное зло тебя кормило и поило? Даже с Кощеем Бессмертным в русских сказках можно договариваться. Русский человек самое черное зло не воспринимает как абсолютное, и этот зазор нередко заполняется комичным.

Я убежден, что даже на нынешнего очень сильно видоизмененного русского, российского человека чернуха не подействует так, как на западных людей, потому что попытки запугать предпринимаются, а нам не страшно. У нас порой реальная жизнь страшнее «стрелялок» и киношек с абсолютным злом. Уверен, американское общество едва ли пережило бы то, через что мы прошли в 1990-е годы. Это не лучший повод для сдержанного оптимизма, но тем не менее."
Андрей Фурсов

Отредактировано Скорпиошка (26-08-2022 10:40:39)

+1

84

Андрей Фурсов

"РФ - это очень неприятный субъект для значительной части западных политиков и интеллектуалов. Скажем, Латинская Америка приемлема, поскольку это слабая и зависимая версия Запада. В отношении России, даже нынешней, то же самое сказать трудно. Наша страна для западной цивилизации является проблемой по очень простой причине: ее тоже населяют белые люди и тоже христиане (правда, православные), но они абсолютно другие. Кроме того, Россия — это единственная европейская, но при этом не западная цивилизация, которая не позволила Западу установить над нею полный контроль.

Если мы посмотрим на последние 400 лет, то окажется, что российский северо-восточный вариант европейской цивилизации — единственный, который так и не лег под Запад — ни технологически, ни научно, ни культурно. Россия в XVIII–XIX веках создала свою культуру модерна и свою науку. Про советское время я вообще не говорю. Только один пример: в 1960-е годы в такой сфере, как компьютерная техника, СССР был одним из мировых лидеров, только волевым решением Политбюро в 1968 и 1973 годах работы были остановлены. Формальное объяснение было таким: денег не хватает, а все, что нам надо, мы и без того добудем. Трудно сказать, сработала ли здесь агентура влияния или это решение объяснялось простой глупостью сытой тупеющей верхушки, однако в дальнейшем в развитии компьютерной техники мы оказались зависимы от Запада."

+1

85

Скорпиошка написал(а):

это решение объяснялось простой глупостью сытой тупеющей верхушки,

  Все правильно...,вот это и есть обЪяснение  и раньше и сейчас .

+1

86

Скорпиошка написал(а):

Только один пример: в 1960-е годы в такой сфере, как компьютерная техника, СССР был одним из мировых лидеров,

Насчет лидерства не знаю, может и так. В 70-м в институте у нас был предмет - вычислительная математика, программирование и ЭВМ. И была лаборатория для практических работ. Помещение площадью около 50 кв.метров, которое занимала ЭВМ "Мир". Чудо техники! Примерно такая машина показана в фильме "Зимняя вишня", когда героиня прибегала на работу.
Чет на меня сегодня воспоминания нахлынули. Извиняюсь, если не в тему.

0

87

Нина В написал(а):

Помещение площадью около 50 кв.метров, которое занимала ЭВМ "Мир". Ч

Напомнила...)

Отредактировано Скорпиошка (23-09-2022 20:49:37)

0

88

Нина В написал(а):

Насчет лидерства

Вот здесь  неплохо об этом
https://zen.yandex.ru/media/id/5cefd408 … 00ab9fb87d

+1

89

Массовые представления о том, как русская интеллигенция относилась к учению Льва Толстого, зачастую примитивны, а то и вовсе неверны. Что же на самом деле представляло собой учение Толстого, и как его воспринимало образованное русское общество? Как изменилось отношение к идеям Льва Николаевича после революции 1917 года? В чем особенность заочного спора отца Иоанна Кронштадтского с Толстым? Об этом мы беседуем с проректором Свято-Тихоновского гуманитарного университета протоиереем Георгием Орехановым.

https://foma.ru/bolevaya-tochka-russkoj … nczii.html

0

90

https://i.imgur.com/pFWAUPz.jpg

Отредактировано Скорпиошка (29-09-2022 15:39:47)

+1

91

Скорпиошка написал(а):

Проваленная операция на Украине станет приговором не только для "режима", но для России, для нас всех. И это надо понимать.

Все так и есть. Удивляюсь почему до некоторых это не доходит... :dontknow:

Отредактировано @Татьяна@ (02-09-2022 20:59:50)

+1

92

https://i.imgur.com/xqV0GRB.jpg

Отредактировано Скорпиошка (16-10-2022 21:02:21)

0

93

https://i.imgur.com/yvxNxyD.jpg

Отредактировано Скорпиошка (16-10-2022 21:00:38)

0

94

Расшифровка прогноза "Economist" на 2023: Британцы метят в мировые гегемоны

+1

95

Александр Германович Артамонов    НАТО и Ми6 пошли Ва-бан'г

Рекомендую.

+3

96

@Татьяна@ написал(а):

Рекомендую.

Да, стоит посмотреть, я не пропускаю эти выпуски.

Отредактировано Log (09-11-2022 01:23:56)

0

97

00:00 Анонс
01:25 Про удаление ютуб-канала
07:50 Про RUTUBE
11:19 Про Дудя, Гордееву и Шихман: «Вы шатаете режим!»
15:34 Про сменяемость власти
18:41 Про свободу слова
23:47 Про закрытие «ЭХО Москвы» и «Новой газеты»
27:55 Про возрождение СССР и справедливость
32:51 Про репрессии в СССР
41:12 Про либеральную систему
44:56 Про Пугачеву и артистов-эмигрантов
48:08 Про «Голубые огоньки»
52:16 Про Эрнста
58:00 Про Украину и Запад
01:01:45 Про США
01:05:06 Про национальность и родственников в Киеве
01:09:35 Про «стыдно быть русским»

+2

98

25 нояб. 2022 г.
00:00 – введение
01:18 – «дремлющие силы рынка» и командно-административная система
04:14 – что говорил Чубайс об уничтожении научно-технической интеллигенции
05:40 – быть «как все» – беда или благо для России?
07:20 – Россия приговорена Западом
08:31 – в чем причина неблагополучия армии?
11:41 – духовное производство: кого мы производим сегодня?
15:23 – COVID-19: как затыкали рот специалистам?
19:25 – чем и зачем власть сама подрывает доверие граждан?
24:30 – почему Запад настолько ненавидит Россию?
26:40 – Запад взял тренд на конец истории и конец проекта «Человек»
28:14 – что с медициной?
29:45 – как строили российскую армию после перестройки
31:52 – Россия идеологически разоружилась
35:59 – на какие грабли наступили во время вакцинации?
37:40 – что такое технофеодализм, и зачем он нужен Западу?
42:02 – почему медицина не может быть сферой услуг
43:07 – почему так важна правда о состоянии нашей системы?
44:49 – войну нельзя проиграть
46:40 – о судьбе российской медицины

Сергей Кургинян выступил на пленарном заседании XVII конгресса «Здоровье — основа человеческого потенциала», приуроченного к столетию санитарно-эпидемической службы России (Роспотребнадзора). В заседании участвовали представители медицинского сообщества, в том числе руководство петербургских медицинских вузов, представители Роспотребнадзора, философы, историки, экономисты, руководство Санкт-Петербурга и Ленобласти. После приветствия главы Роспотребнадзора Анны Поповой и докладов о том, как часть медицинского сообщества видит нынешнюю ситуацию, лидер движения «Суть времени» дал оценку катастрофы, охватившей российское общество и его социальные институты (в том числе здравоохранение), и рассказал, что требуется сегодня для её преодоления.

Отредактировано Скорпиошка (29-11-2022 22:05:57)

+2

99

На философском фронте без перемен?

Авторский доклад Черняева Анатолия Владимировича, эксперта по истории русской философии, кандидата философских наук, ведущего сотрудника института философии РАН, подготовленный для научно-практической конференции «Философия на линии фронта — 2022: Гибридные войны и их трансформации в XXI веке».

Драматическое противоборство России с националистическим украинским режимом – не локальный военный конфликт, а столкновение цивилизаций, – учитывая, какие силы стоят за спиной у Киева. Боевые действия – это кульминация, верхний уровень конфликта, корни которого связаны с фундаментальными различиями в вере, культуре, ценностях, традициях, самом образе жизни и мышления людей. Борьба не может не охватывать все эти сферы; исход противостояния такого масштаба зависит уже не только и не столько от того, чья армия профессиональнее, сколько от того, чья цивилизация более крепка и состоятельна, какой народ больше уверен в своей правоте, – от этого напрямую зависит и боевой дух самой армии. Органом самосознания цивилизации является ее философия. Поэтому «философский поединок» противоборствующих цивилизаций, как схватка богатырей перед битвой в старину, может символизировать исход всего сражения.
============
Продолжение по ссылке

Отредактировано Скорпиошка (02-12-2022 11:24:51)

+1

100

Цитата из текста:
«Вряд ли будет преувеличением утверждение, что российская институциональная философия сегодня находится de facto под внешним управлением, функционирует в колониальном режиме дискурсивного подчинения коллективному Западу.»
***
Разве только философия?

0


Вы здесь » Радушное общение » Политика и экономика. Важные события. » Философско- политическое...