Радушное общение

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радушное общение » Необъяснимо, но факт » Реинкарнация или Закон Перевоплощения


Реинкарнация или Закон Перевоплощения

Сообщений 1 страница 20 из 103

1

Марина58 написал(а):

Если на самом деле есть та , прошлая жизнь, то какая связь существует между ними- прошлой и настоящей?
А если настоящая будет в будущем прошлой, то какая она может быть, будущая ??

"Закон перевоплощения - один из величайших законов мироздания, при помощи которого совершается
эволюция. Трудно себе представить, как могла бы эволюционировать жизнь, если бы не было этого закона.
Вернее сказать, что представить себе эволюцию жизни, то есть замену несовершенных форм жизни на более
совершенные, без закона перевоплощения невозможно.
......
Даже поверхностное знакомство с наукой убеждает нас, что жизнь развивается, что формы растений,
животных и человека совершенствуются. Всем известно, что представлял собою первобытный человек,
прототипом которого до некоторой степени является современный дикарь.
......
Что же превратило первобытного пещерного дикаря в современного культурного человека?
Такая метаморфоза есть результат действия метемпсихозиса, то есть закона перевоплощения. Лишь
действием этого мудрого закона, заставляющим ядро человеческого духа, по природе своей бессмертное и
вечное, погружаться в бесконечный ряд временных и смертных оболочек, но каждый раз всё более и более
совершенных, достигается совершенствование жизни и совершенствование форм, в которых жизнь обитает.
Но искусный в деле искажения всякой истины человек исказил и эту истину, и вместе с ней свою
природу. Своё смертное тело, обиталище своей бессмертной сущности, человек сделал своим я, своей
сущностью, а свою бессмертную сущность - чем-то второстепенным, привходящим, принадлежащим телу,
причём самое существование этой нашей действительной сущности не всеми ещё установлено вполне точно и
многими оспаривается."

2

Смерти нет - тайна академика Бехтерева

https://russia.tv/brand/show/brand_id/10428

3

Я использовал цитаты из книги Александра Ивановича Клизовского "Основы миропонимания новой эпохи" т.1
Несколько отойду от заявленной темы, необходимое отступление.
Меня упрекают, что нужно говорить своими словами. Это я слышу ещё со школы.
Но ни у кого из ныне живущих нет своих слов. Слова создали, придумали - задолго до нас.
Все говорящие (пишущие) только расставляют эти слова в определённом порядке, чтобы был смысл, логика, информация.
У некоторых это получается очень хорошо, у других - похуже, у третьих так себе.
Если человек расставил эти самые слова не просто хорошо, а отлично, то почему я не могу это использовать?
Что значит сказать своими словами? Для этого нужно переставить слова местами, некоторые совсем пропустить.
Все научные и научно-популярные книги содержат список использованной литературы.
Автор не просто привёл список, он использовал оттуда информацию, приводил цитаты и это обычная практика.
Я буду использовать "свои" слова, но и часто буду приводить цитаты различных авторов, лучше них я не смогу сказать.
Кому интересно, кому есть что сказать, рассказать, показать - приглашаю на дискуссию.

Отредактировано Саша (28-06-2018 16:05:43)

4

Саша

Конечно, Саша. Мы же не на уроке изящной словесности. Задача участника форума - поддержать интересную тему, найти и предоставить для всеобщего ознакомления соответствующий текст. А вовсе не демонстрировать собственный словарный запас.

5

В последнее время стала верить в реинкарнацию.
На Земле мы проходим уроки, сдаем экзамен для того, что бы определить
кем мы можем стать в будущем. Помочь нуждающимся, покормить бездомного
человека, собаку, кошку. И, естественно, исполнять все библейские заповеди.
Это законы мироздания, законы человеческого бытия, социума.
Католический священник одного из наших костелов сказал, что если
существует реинкарнация, то самое страшное родиться на земле бездомной кошкой.
Священники люди грамотные, много чего знающие. Сказал он это не просто так.
Поскольку я кошатница, много читаю по этой теме. Читаю о наказании за зло приченное
этим животным и верю в это.
Наша одна молодая соседка привела работников ЖЭСа и велела заколотить вход
в подвал, где обитали бездомные кошки. Когда я это узнала, сразу в голове
всплыла Булгаковская фраза "Аннушка уже пролила масло". И когда видела эту даму
фраза назойливо звучала в голове.  Это было летом прошлого года. Подумала, наступает
зима, скользко, что то случится. Случилось в апреле месяце. До сих пор сидит дома на больничном
и только изредка вызывает такси, выходит на костылях и едет в поликлинику. Связано ли это
с ее злодеянием не знаю, все может быть.
Два года назад был такой случай. Мастер ЖЭСа по нашему участку привела в подвал СЭС и
убили нашу  общую любимицу. Проработала в нашем ЖЭСе 21 год. После этого случая
ее уволили. Не дали 3 года доработать до пенсии. И повод был весьма  незначительный против
ее стажа работы. Отвела территорию дворнику для уборки на десяток квадратных метров меньше нормы.
Сменилось несколько дворников, здесь никак личные отношения не повлияли.
И еще можно привести около десятка примеров.

6

Юлия-Julia написал(а):

Смерти нет - тайна академика Бехтерева

Юлия, главная ошибка таких исследователей, думать что наше сознание, разум, интеллект, память,
различного рода способности - продукт деятельности мозга.
Мозг - это своего рода линза для сознания - интеллекта.
Линза не может быть источником света, она его только пропускает через себя.
Оживлять дряхлое тело? Зачем, если будет молодое, здоровое.

7

Черниговская сказала, что мозг это приемо-передающее устройство.
Доказывала это на опытах. А вот откуда и куда пока неизвестно. Пока...
Думаю, что со временем и это станет известно.

8

Galina написал(а):

Католический священник одного из наших костелов сказал, что если
существует реинкарнация, то самое страшное родиться на земле бездомной кошкой.

Галина, человеческая Душа может родиться только младенцем.
Она не может воплотиться в животное, а тем более в растение.
А наказание за причинённое зло, конечно же неотвратимо.
Не в этой, так в следующих жизнях.
"Аннушка, обязательно прольёт масло."

9

Почему же не известно. Принимает от Души и передаёт туда же.

10

Саша
Как видишь Саша, на этот счет есть разные мнения.
И Высоцкий говорил, что "родишься баобабом".

11

Мнения то разные, да истина всегда одна.
А Высоцкий же не от себя говорил, а повторял религию Индусов.

12

Саша
Индусы тоже мудрый и древний  народ.
И обладают эзотерическими знаниями.

13

Никто же не ставит под сомнение мудрость Индусов, а также других народов.
Уже пришло время переходить человечеству в шестой класс.
А там программа и знания - другие и даются они нам через достойных,
подготовленных людей из одного источника: Шамбалы - Учителями Человечества.
На данный момент - новая программа это новое учение Агни-Йога, призванная примирить и объединить науку, философию и все религии.

14

Galina написал(а):

Черниговская сказала, что мозг это приемо-передающее устройство.
Доказывала это на опытах. А вот откуда и куда пока неизвестно. Пока...
Думаю, что со временем и это станет известно.

Есть ноосфера . Чижевский .

Отредактировано Майя Г (29-06-2018 15:33:03)

15

Я фаталистка. Интересно в ноосфере только информация или программы нашей жизни тоже?

16

Я читала книгу , называется  " Две жизни  ", и даже не дочитала ещё . Она написана женщиной  так называемым " автоматическим письмом" - это свыше диктуют текст , а человек записывает - . Книга художественная , но по теме этого обсуждения .

Galina написал(а):

Интересно в ноосфере только информация или программы нашей жизни тоже?

Не знаю , но если по Зеланду - то  от  нас тоже многое зависит .

17

Если бы мы жили без программы такой бы хаос наступил!
А свобода воли выражается в том, что если мы идем по
заданному курсу, то можем идти с улыбкой, а можем с грустным
выражением лица.
Иначе как объяснить пророчества, которые сбываются?
Человек (пророк) хакер, считывает программу и предсказывает уже запланированные
кем то события. Во Вселенной времени как такового не существует. Оно уже есть -
прошлое и будущее одновременно. Считаю, что настоящего не существует. Я вздохнула и это уже в прошлом.
Поднимаю руку, это тоже уже в прошлом. Поэт написал - есть только миг
между прошлым и будущим. А сколько этот миг длится? И есть ли граница между прошлым и будущим?
Будущее плавно перетекает в прошлое.

18

Майя Г написал(а):

Не знаю, но если по Зеланду - то  от  нас тоже многое зависит.

Ещё как зависит. И это утверждение не только Зеланда.

Galina написал(а):

Если бы мы жили без программы такой бы хаос наступил!

Галина, программа, конечно же есть, но она, как бы с пробелами - вот эти пробелы даны нам для выражения свободной воли.
Или вот ещё сравнение - в сказках. Идёт кто-то по дороге - выполняется программа, доходит до перекрёстка, а на нём камень с надписью: Налево пойдешь, прямо и направо - это пробел программы, свободная воля - выбирай, куда идти. Выбрал - далее опять выполняется программа, и так до следующего перекрёстка.

19

Саша
Саша,  я немного по другому думаю. Куда пойти - за нас уже решено, реперы судьбы уже стоят.
Надо же человеку создать видимость свободы. Дать возможность почувствовать, что от тебя
зависит твоя судьба.
Вот скажи - человек по своему желанию может выйти из круга сансары?
НЕТ!
А где же тогда свобода воли? На горизонте не видать.

 

Саша написал(а):

Налево пойдешь, прямо и направо - это пробел программы, свободная воля - выбирай, куда идти. Выбрал - далее опять выполняется программа, и так до следующего перекрёстка.

Тогда надо признать бесчисленное множество параллельных миров. Направо или налево это другая судьба, другое развитие событий
и судьба сопряженных с человеком людей.

20

Galina написал(а):

Саша,  я немного по другому думаю. Куда пойти - за нас уже решено, реперы судьбы уже стоят.

Галина, ну с чего ты это взяла, кто тебе такое сказал?
Если бы за нас было бы всё решено и человек шел 100% по программе, то это был бы уже не человек, а робот.
Неужели ты думаешь, что Бог не в состоянии создать робота совершеннее чем человек?
Если 100 % по программе, откуда и для чего тогда зло и Войны на земле.
Зачем нужны религии и культура, творчество и т.д. Роботам то это зачем?

Galina написал(а):

Вот скажи - человек по своему желанию может выйти из круга сансары?

Может, не враз, конечно, но может.
Подробно можно прочитать, например, Анни Безант "В преддверии Храма"
Есть кружной , длинный путь, но и есть короткие тропки.
http://sg.uploads.ru/t/4rI6f.png http://s5.uploads.ru/t/R89xm.png http://s5.uploads.ru/t/fCj2t.png

Galina написал(а):

Направо или налево это другая судьба, другое развитие событий
и судьба сопряженных с человеком людей.

Естественно, все варианты уже просчитаны, но человек сам, сам выбирает по какому пути идти.
Параллельных миров много, но к судьбе они не имеют отношения.

Отредактировано Саша (01-07-2018 16:50:51)


Вы здесь » Радушное общение » Необъяснимо, но факт » Реинкарнация или Закон Перевоплощения