Радушное общение

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



"Их нравы"

Сообщений 101 страница 120 из 220

101

Татьяна Ф
Таня, хозяева отеля боялись, что вы подадите на них в суд, поэтому так старались загладить свою вину. У нас была аналогичная ситуация в бизнес центре, где я работала. Сотрудница американской компании подскользнулась на мокром полу, табличка « острожно, мокрый пол» не была выставлена. Она выиграла в суде очень хорошую сумму за ущерб здоровью и понесённый моральный ущерб. Кстати, она упала удачно и порвала колготки, особых травм и синяков не было. Зато шума и претензий было очень много! Уборщицу заставили заплатить какую- то сумму и уволили. Остальную сумму ущерба выплачивала компания- арендодатель.

Отредактировано Моника (13-12-2018 17:34:19)

0

102

Так  наша  история была  на слуху долго время.везде.
И еще  раз напишу, что  мужу  повезло с нашим гидом.что.тот.оказался.в.это.время.рядом---ну.и.полицию.вызвали.

0

103

Моника написал(а):

Если бы такое случилось у нас и наши врачи выгнали на улицу журналиста- международника из ФРГ,

Вот именно , что " международника " не выгнали , а своих граждан так очень запросто .
Но , по идее , должно быть наоборот .

0

104

Майя Г написал(а):

Вот именно , что " международника " не выгнали , а своих граждан так очень запросто .

:huh: Галя, ты следишь за ходом дискуссии? Какого "международника" наши не выгнали?

0

105

Моника написал(а):

Я хотела обратить внимание на  реакцию на данную ситуацию. Где возмущённая общественность, блогеры- острословы- правдоведы и почему наши форумчане так спокойно отнеслись к тому, что их соотечественника выставили ночью с травмами на улицу. Бесчеловечно!!! Где наша солидарность? Вот это удивляет и огорчает.

Прочитав в Вики о Глускере, о том, где он учился, где и в каком качестве работает последние 20 лет, могу сказать, что он не заслуживает даже сочувствия. Нет оснований и для солидарности с теми, у кого в аэропорту Мюнхена(!!!) "эскалаторы начинают движение невпопад" (цитата) http://i039.radikal.ru/0802/32/1ecd890fbd09.gif, кто при полных карманах денег рассчитывает заплатить за килограмм колбасы как за 200 граммов, чтобы потом, когда номер не прошел, выплеснуть в эфир своё нытьё и лживое негодование, а на следующий день вылететь из Германии в Брюссель... на постоянное место работы. Так что, соотечественники разными бывают.

Отредактировано Vredina (15-12-2018 08:54:10)

+5

106

Решила не отвечать.

Отредактировано Моника (15-12-2018 14:35:15)

+1

107

Vredina написал(а):

Галя, ты следишь за ходом дискуссии? Какого "международника" наши не выгнали?

Слежу слегка . Имела ввиду этого журналиста , его так назвал кто - то до меня .
Я об этом Глускере .
А ,поняла  свою невнимательность .
Прошу прощения . o.O

0

108

Vredina написал(а):

Прочитав в Вики о Глускере, о том, где он учился, где и в каком качестве работает последние 20 лет, могу сказать, что он не заслуживает даже сочувствия. Нет оснований и для солидарности с теми, у кого в аэропорту Мюнхена(!!!) "эскалаторы начинают движение невпопад" (цитата) , кто при полных карманах денег рассчитывает заплатить за килограмм колбасы как за 200 граммов, чтобы потом, когда номер не прошел, выплеснуть в эфир своё нытьё и лживое негодование, а на следующий день вылететь из Германии в Брюссель... на постоянное место работы. Так что, соотечественники разными бывают.

Отредактировано Vredina (Сегодня 04:54:10)

Даша, дело ведь не в личности Глускера, а в том факте, что недообследованный человек (человек прежде всего!), с травмами был отправлен из больницы в ночь . И мы не знаем, предлагали ли ему доплатить или нет, я поняла, что ему отказали и отправили обследоваться и  лечиться амбулаторно. Не думаю, что он не знает правил и возможностей своей страховки. Просто ему было важно убедиться там, в больнице, что у него нет бОльших, более опасных травм.
А если бы его  по дороге домой хватил инсульт, кто-нибудь бы за это ответил? Или так же бы нашли информацию в Вики и сказали - так ему и надо?

0

109

Я не была за границей и не знаю, как там это дело поставлено. Но, мне кажется, что там  сделают все по правилам, чтобы не нарваться на иск.  И еще я думаю, что Глускер мог себе позволить дорогую страховку и оплатить мед. услуги. Но он о себе не позаботился, так почему же кто-то должен за него это сделать. О его предполагаемых тяжелых травмах мы знаем с его слов, мнения противоположной стороны мы не слышали.
И еще - а если это была клиника по типу - Скорая помощь? Первую помощь ему оказали, такси вызвали  -  поезжай в клинику, где тебя обследуют и полечат, если ты считаешь это нужным. Но заплати.
У нас ведь тоже помощь оказывают по страховке, а не просто так. Это мы думаем, что бесплатно.

Вот встретила в интернете и такой комментарий.

Когда человек вспахивает лицом эскалатор, как правило, получается именно такая "картинка". Ничего страшного, если объективно, тут нет. Если нет симптомов ЧМТ (а они читаются врачом "на раз и два"), то облучать лишний раз голову, смысла нет, и делать пациенту в стационаре нечего (синяки и ссадины мазать можно и нужно дома, а не на больничной койке). Ну а если учесть то, что "пациент" так активно провел селфи и высветил себя - любимого в сетях, то врачи поступили совершенно адекватно его состоянию.

+1

110

Что-то мы углубились в сторону оплаты и страховки. Сам Глускер об этом ничего не говорит. Он говорит, что " немецкие врачи предположили сотрясение мозга и перелом ребер", но отправили его из больницы в поликлинику. Там тоже бесплатно никто не будет делать. Он не делает акцента на страховке и ничего не пишет о том, что ему нужно было было бы за обследования доплачивать. Ему важно было время и место.

0

111

Ванда, Таня, есть и другие комментарии, например:
«В 2005 году, на Новый год, в Мюнхене мне на голову упал шар из прессованного картона.  Я шесть часов ожидал, когда ко мне подойдет врач. Потом мне помазали голову спиртом и отпустили. Три дня валялся в гостинице с головокружениями. Вскоре выставили два счета: на 550 и 650 евро. Разумеется, я не заплатил».

Отредактировано Нина В (15-12-2018 17:29:57)

0

112

Нина В написал(а):

Не думаю, что он не знает правил и возможностей своей страховки. Просто ему было важно убедиться там, в больнице, что у него нет бОльших, более опасных травм.

В том-то и дело, что Глускер всё это заранее знал. Знал, что клиника обязана возместить ущерб своей же страховой компании и будет оштрафована ею за оказание любых медуслуг, не входящих в страховку пациента. Знал, что при травмах, полученных вне дома и предположительно по вине аэропорта Мюнхена, надо обращаться в полицию и предоставить ей медицинское освидетельствование из клиники, чтобы взыскать материальный и моральный ущерб с аэропорта. Знал, но в полицию не пошел. Не потому ли, что после полёта он был нетрезв и плохо держался на ногах, что для полиции было бы очевидным? Ведь это автоматически сделало бы его самого виновным в получении травм.

Если хитрец Глускер, состоятельный человек, не желающий платить из своего кармана дополнительные мед. услуги, решил проверить на вшивость медицинскую систему Германии, то сочувствия такая «личность» у меня не вызывает. Если Глускер всё же решит раскошелиться на своё здоровье, то в Брюсселе за свой счёт дообследуется и убедится, есть у него более опасные травмы или нет.

Нина В написал(а):

А если бы его  по дороге домой хватил инсульт, кто-нибудь бы за это ответил? Или так же бы нашли информацию в Вики и сказали - так ему и надо?

- Никакой ответственности клиника не понесла бы. Системе западного здравоохранения – а теперь, похоже, и российского - чужды понятия «человечность и сострадание». Она функционирует лишь в пределах «оплатил страховку – получи соответствующую услугу» и «получил любую услугу – заплати по страховке или оплати всё из своего кармана».

- Википедия позволила узнать всего лишь о продолжительности учебы и работы за рубежом, что исключило предположение о том, что Глускер не имел представления о системе здравоохранения в Европе и об обращении в полицию в случае подобных инцидентов. На этом фоне невольно проявилась и его личность, и моё отношение к ней: ни злорадства, ни сочувствия.

+1

113

Нина В написал(а):

Что-то мы углубились в сторону оплаты и страховки. Сам Глускер об этом ничего не говорит.

Углубились, потому что уровень обслуживания пациента строго и напрямую зависит от его платежеспособности, т.е. от стоимости страховки - мы же в теме "Их нравы". При регистрации первичных больных везде и всегда сначала просят предъявить карточку из страховой компании, делают копию для истории болезни, а потом только спрашивают имя и фамилию. Сам Глускер об этом ничего не говорит, потому что нас с вами дурит и на жалость давит.

0

114

Vredina
Даша, порядок, конечно, железный - сначала в полицию, потом за медицинской помощью. :)

У нас с подозрительными травмами больница сама сообщает в полицию.
Насчет нетрезвости -это предположения или установленный факт?
Была неисправность в работе эскалатора или не было, а журналист просто упал, потому что был не трезв?
Разве работа эскалатора рассчитана  на исключительно трезвых, молодых и здоровых пассажиров? Он ведь не за рулем был, чтобы его нетрезвость могла быть поставлена ему в вину.
Что-то какие -то новые подробности выясняются.

+1

115

Vredina написал(а):

Сам Глускер об этом ничего не говорит, потому что нас с вами дурит и на жалость давит.

Да, действительно,  чего жалеть-то? Сам виноват.
http://sg.uploads.ru/t/cMh6r.jpg

Отредактировано Нина В (16-12-2018 00:04:55)

0

116

Нина В написал(а):

Разве работа эскалатора рассчитана  на исключительно трезвых, молодых и здоровых пассажиров? Он ведь не за рулем был, чтобы его нетрезвость могла быть поставлена ему в вину.

В случае неисправности эскалатора, о чем говорил пострадавший, страховая компания аэропорта была бы обязана оплатить/возместить Глускеру лечение в полном объеме, покрыв все расходы. Только для принятия решения о том, кому платить, определяется, по чьей вине произошло падение.

Нина В написал(а):

Да, действительно,  чего жалеть-то? Сам виноват.

Да, Ниночка, во мне не вызывает жалости человек, даже с раскроенной физиономией, который, зная правила, "играет" не по правилам, который вводит в заблуждение российских читателей только потому, что не хочет платить за себя любимого, не обращается в полицию со справкой о медицинском освидетельствовании. Если бы персоналу немецкой клиники стало известно о жалобах и обвинениях в прессе, Глускера могли бы привлечь к ответственности за клевету. Таковы "их нравы", о которых для ликбеза и мог бы рассказать российской публике журналист.

Отредактировано Vredina (16-12-2018 01:27:20)

+1

117

Vredina
Даша, извини, но я остаюсь при своем мнении. :)

Отредактировано Нина В (16-12-2018 03:27:15)

0

118

Нина В
И ты извини меня, пожалуйста, что в отношении шельмецов остаюсь при своём.

+1

119

во мне не вызывает жалости человек, даже с раскроенной физиономией, который, зная правила, "играет" не по правилам, который вводит в заблуждение российских читателей только потому, что не хочет платить за себя любимого, не обращается в полицию со справкой о медицинском освидетельствовании.

Видимо, это что- то очень личное. И поэтому понять невозможно. http://www.kolobok.us/smiles/standart/pardon.gif

+1

120

Рождественский прием дипкорпуса

В начале декабря королева Елизавета II устраивает рождественский прием Дипкорпусу в бальном зале Букингемского дворца
Обычно пресса на него не допускается.
Хотя всегда хочется взглянуть, потому что это прием "вайт тай" - т.е. не только диадемы и длинные платья, но мужчины во фраках, члены Ордена подвязки в бриджах и в подвязках.

Обычно журналистам удается только снимать гостей в машинах.

http://i12.pixs.ru/storage/3/8/6/255763900j_6554373_31115386.jpg

А в этом году нам показали фотографии с приема.
http://i12.pixs.ru/storage/3/3/8/252003900j_4932471_31115338.jpg
из БКС последние несколько лет на приеме присутствуют только королева и наследники - это принцы Уэльские и герцоги Кембриджские.
http://b.radikal.ru/b30/1901/4e/e98a54708434.jpg

королева надела свою  любимую диадему "Бабушкина тиара".

Чудесные бабушкины серьги. Серьги королевы Мэри, которые сделаны из бриллиантов, которые она получила на свадьбу в 1893 году. Центральный камень окружает 7 круглых камней.

http://i12.pixs.ru/storage/4/0/1/MaryFloret_9135190_31115401.jpg

http://i12.pixs.ru/storage/4/1/6/252496900j_3552081_31115416.jpg

и бриллиантовое ожерелье короля Халида.
В общем то стандартный набор на этом мероприятии.

Платье на белом чехле золотое кружево - очень красиво

http://i12.pixs.ru/storage/4/0/4/252895900j_7995990_31115404.jpg
Герцогиня Камилла
http://i12.pixs.ru/storage/4/2/1/252984900j_3121358_31115421.jpg

тоже в стандартной своей "диадеме Бушерон"
платье очень красивое вышитое атласное

больше всего фотографий конечно же герцогини Кембриджской

http://i12.pixs.ru/storage/4/2/9/253885900j_4137644_31115429.jpg
чудесное воздушное платье от Дженни Пекхам
"Кембриджская диадема"
http://i12.pixs.ru/storage/4/3/2/254157900j_7248164_31115432.jpg
серьги с барочным жемчугом принцессы Дианы

http://c.radikal.ru/c25/1901/7d/e23a78450b77.jpg

на Катерине "семейный орден".

http://a.radikal.ru/a35/1901/d4/08e003a04c96.jpg

http://a.radikal.ru/a18/1901/6f/6e4a013ed311.jpg

0