Радушное общение

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радушное общение » По страницам истории » Конспирология. Теория заговора?


Конспирология. Теория заговора?

Сообщений 41 страница 60 из 256

41

Таша
Спасибо, Таша. Мне казалось "мы тут тихо сам с собою")

42

Ляля написал(а):

Таша
Спасибо, Таша. Мне казалось "мы тут тихо сам с собою")

Нет, Ляля! Я только на денек отлучилась, а у вас тут так интересно! Продолжайте!

43

Ляля, извини, не догадалась сразу увеличить картинку с текстом, поэтому высказалась только по первому абзацу, который ты увеличила.

Относительно остальной части документа, то я не склонна связывать начало подрывной деятельности США с вероятностью исчезновения большей части Северной Америки из-за природных катаклизмов.

США приступили к разрушению государственности СССР сразу после окончания Второй мировой. Длится это и по сей день (с 10-летним "перерывом на обед" в 90-е). Но, если им суждено сгинуть, то, как говорится, на всё воля Божья.

Также возможно, что представленный автором документ - фейковый, но всемирный политический хаос - реальный.

44

Таша написал(а):

Мне думается, что агрессивное действие людей - первично.

Возможно, и так. Планета может наказывать и мстить людям за их "глупости". У меня нет ответа на этот вопрос, и вряд ли мы его узнаем.

Не исключено, что именно силы природы действуют на психику людей таким образом. Это же какая мощь, когда планета начинает дышать огнем и пеплом, извергать лаву... или начинает двигаться, раздирая или сталкивая тектонические плиты вместе со странами и континентами!

Не знаю, можно ли сравнить энергетику живой планеты с энергетикой всех живущих на Земле. Магнитные бури на Солнце, атмосферное давление выше/ниже нормы, снег пошел/закончился - и мы уже не выдерживаем.

45

Vredina написал(а):

Если это так, то резонно задаться вопросом: что первично и что вторично?
Иначе говоря, то ли агрессивное поведение людей вызывает природные катаклизмы,
то ли начало проявлений природных катаклизмов порождает агрессию людей.
Давно заметила, что нередко вооруженные конфликты любого масштаба
сопровождаются теми или иными природными катаклизмами.

Даша, а ты не заметила, что катаклизмы происходят позже конфликтов?
Агрессия людей - первична. И Таша думает также.
А конфликты, в свою очередь, имеют физические факторы.
Чижевский А.Л. Физические факторы исторического процесса.

P.S. - пока искал Чижевского Даша уже ответила.

Vredina написал(а):

Возможно, и так. Планета может наказывать и мстить людям за их "глупости".

Даша, ну ты что - какое наказывать и мстить?
Планета слишком высокоразвита для этого.
Катаклизмы  - это выход агрессивной энергии множества людей.
К тому же имеются и плановые глобальные подвижки и поднятия или опускания плит и континентов.

Отредактировано Саша (16-01-2019 06:53:18)

46

Саша написал(а):

Катаклизмы  - это выход агрессивной энергии множества людей.
К тому же имеются и плановые глобальные подвижки и поднятия или опускания плит и континентов.

Взаимопроникающие процессы. Среда влияет на людей, люди на среду. Первично то, что было первично изначально, т.е среда.
Хорошо что не забыты "плановые глобальные подвижки" и прочее...
Космос, планетарные процессы, которые не изучены или даже неизвестны, но которые от этого не перестают влиять, и иногда совершенно катастрофическим образом.

Vredina написал(а):

Относительно остальной части документа, то я не склонна связывать начало подрывной деятельности США с вероятностью исчезновения большей части Северной Америки из-за природных катаклизмов.

А я склонна.

США приступили к разрушению государственности СССР сразу после окончания Второй мировой. Длится это и по сей день (с 10-летним "перерывом на обед" в 90-е). Но, если им суждено сгинуть, то, как говорится, на всё воля Божья.

Не было никакого перерыва. Изменилась тактика, но цели были все те же.
И одно дело разрушать государственность СССР, как потенциального сильного врага, и совсем другое сохранить ( и даже усилить) ту же политику по отношению к государству ставшего на демократический путь развития и "стремившемуся  в Европу".

Одним желанием захватить ресурсы ценой гибели всего мира - обосновать сложно.
И я уже говорила про хаос, который может так только выглядеть, но таковым не являться. А являться цепочкой логичных и прагматичных действий.
По принципу " хочешь спрятать вещь, положи ее на самое видное место".
Но...будем посмотреть... http://www.kolobok.us/smiles/standart/dirol.gif

Отредактировано Ляля (16-01-2019 13:14:30)

47

Примерно так и пишется история ("тест на внимательность")

48

А смартфон на что? Фотографировать все надо. Всегда и везде. И на видео снимать. Фотографии и фильмы самые объективные источники истории. Человеческая память очень слаба и человек субьективен.

49

Ляля написал(а):

Vredina написал(а):

    Относительно остальной части документа, то я не склонна связывать начало подрывной деятельности США с вероятностью исчезновения большей части Северной Америки из-за природных катаклизмов.

А я склонна.

Я уже поняла. Тем нтереснее становится обмен мнениями.

Ляля написал(а):

Не было никакого перерыва. Изменилась тактика, но цели были все те же.
И одно дело разрушать государственность СССР, как потенциального сильного врага, и совсем другое сохранить ( и даже усилить) ту же политику по отношению к государству ставшего на демократический путь развития и "стремившемуся  в Европу".

Государственность СССР уже была разрушена, а государственность РФ еще не сложилась. Промежуток в 10 лет назвала "перерывом на обед", потому что промежуточная цель была достигнута, когда США подобрались к нашей экономике и получили доступ к энергоресурсам, присосавшись к ним как жирные пиявки якобы на законных основаниях. Но американцы не предполагали, что достигнутая цель - всего лишь промежуточная. В 2000-ом пришел Путин и начал наводить порядок с национализации самых крупных месторождений нефти и газа и приступил к выстраиванию новой государственности.

Только с 2000-ых можно говорить об изменении тактики США по подрыву государственности через разрушение экономики уже нового государства - России. 10 лет позволили США "торжествовать победу", пировать и сытно "питаться" нашими углеводородами, думая что это навсегда. Поэтому не ощущали необходимости в "сохранении и усилении" своей политики в этот период. Но тогда они излишне расслабились, потеряли бдительность и не заметили, когда Путин взял курс на суверенизацию страны.

Что касается неизменности стратегии, то об этом говорилось выше:

Vredina написал(а):

США приступили к разрушению государственности СССР сразу после окончания Второй мировой. Длится это и по сей день

ЗЫ. Пишу вдогонку. Согласна с тем, что мировой хаос является управляемым.

Отредактировано Vredina (16-01-2019 15:14:10)

50

Заинтересовало про первичность и вторичность. Слегка удивлена представлением о первичности агрессии людей по отношению к природным катаклизмам.

Сама все-таки пока еще думаю, что природные катаклизмы и аномалии – это физические процессы, происходящие в определенных зонах, а никакая не "месть природы", как иногда говорят.
Несомненно вызывая стрессы у людей, возможно, они провоцируют и их более агрессивное поведение. Не исключаю также, что некоторые высокочувствительные люди (по аналогии с животными) по-своему предчувствуют и приближение природной стихии.

Но в обратную связь как-то слабо верю.   :dontknow:

51

Vredina написал(а):

ЗЫ. Пишу вдогонку. Согласна с тем, что мировой хаос является управляемым.

Очень радует наличие точек соприкосновения http://www.kolobok.us/smiles/standart/drinks.gif

52

Лора написал(а):

Но в обратную связь как-то слабо верю.

Обратная связь есть. И это не вопрос веры.
В микро и макро мире всё взаимосвязано и всё взаимозависимо.
Энергия не пропадает, но преобразуется.

53

Ляля написал(а):

Обратная связь есть. И это не вопрос веры.

Ой, Ляля, а я, видимо, очень  нечувствительна к слову.
Сейчас даже и не знаю, какими словами сказать, что, например, землетрясение в месте глубокого тектонического разлома, по моему мнению, мало зависит от степени агрессивности проживающих там людей.  :unsure:

Отредактировано Лора (16-01-2019 18:54:02)

54

Лора написал(а):

например, землетрясение в месте глубокого тектонического разлома, по моему мнению, мало зависит от степени агрессивности проживающих там людей.

Откуда тебе это известно? Но вставка "по моему мнению" устраняет дисбаланс http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

55

Все-таки, агрессивное или паническое поведение больших масс людей провоцирует, вероятно, природные катаклизмы. Вспомните войну в Нагорном Карабахе и сразу вслед за ней - чудовищное землетрясение в Спитаке. Связь была очевидна!

О "перерыве на обед" я не совсем согласна. Ну, разве что всё проходило, фигурально выражаясь, под легкую музыку. Этакая передача "В рабочий полдень". Нам с юмором рассказывали, как плохо мы жили. Нам дали свободу слова - якобы. Теперь понятно, что свободно можно было ругать все достижения социализма. А вот тех, кто пытался возражать, поднимали на смех и объявляли коммунистическим фанатиком либо дурачком.
Что же мы получили еще? Свободный выезд в другие страны - без материальной возможности выехать. Свободу предпринимательства - без, опять же, начального капитала. Воспользовались этими свободами немногие, да и тем пришлось "делиться".

А мы всё это время наблюдали разгул бандитизма и постепенный отъем наших прав и общенародной собственности. То есть, разрушение страны - через обнищание и убыль населения.

56

Юлия-Julia написал(а):

Все-таки, агрессивное или паническое поведение больших масс людей провоцирует, вероятно, природные катаклизмы. Вспомните войну в Нагорном Карабахе и сразу вслед за ней - чудовищное землетрясение в Спитаке. Связь была очевидна!

Неужели так уж очевидно? Отчего же не разверзлась земля перед Гитлером или сразу после него?
Человечество, как часть целого, конечно находится в  психической, энергетической и
иных взаимосвязях с окружающим миром. Но работает это  по каким-то своим  законам.
Не так прямолинейно и однозначно.

57

Проблемы национальной безопасности

В условиях системного кризиса устойчивость общества кардинально снижается. Это естественное следствие негативных явлений, которые сопровождают такие кризисы: рассогласование достигаемых обществом целей, снижение эффективности управления общественными процессами, деформации организационной структуры общества, искажения системы общественных отношений и т.п. В результате проблемы безопасности политической нации переходят в разряд самых важных – определяющих его судьбу.

Сегодня в странах Первого мира развивается не просто системный, а самый опасный из кризисов такого качества. Опубликованный в конце 2017 года Римским клубом доклад о перспективах развития Первого мира констатировал факт агонии современной модели капитализма. Так как в подготовке доклада участвовали 38 представляющих главные мозговые центры Запада экспертов, следует считать это диагнозом, сделанным консилиумом западного экспертного сообщества. А учитывая, что Римский клуб остаётся основной площадкой, формулирующей повестку ответственного глобализма и устойчивого развития и ориентиром для значительной части мировой элиты, доклад следует рассматривать в качестве руководящего документа для правящих классов стран Первого мира – как минимум, на ближайшее десятилетие.

Сделанные консилиумом выводы в начале 2018 года подтвердил выполненный по заказу Генсека ООН доклад о перспективах нынешней экономической системы. А в конце года была опубликована статья председателя американского «Совета по международным отношениям» (CFR). Р. Хааса, в которой констатировался факт необратимого разрушения основанной на доминировании США системы мирового порядка. И была поставлена задача создания новой системы.

В оценке этого выступления нужно исходить из понимания, что CFR – это не только старейший мозговой центр (основан в 1921 г.), но и структура, которая неофициально считается «фабрикой американской власти» – разрабатывает для нее стратегию внешней политики и поставляет кадры для главных государственных институтов США. Имеет значение и тот факт, что за центром стоят самые влиятельные американские политэкономические семьи – Рокфеллеры, Форды, Варбурги. А так как сделанные выводы фактически легитимируют действия Трампа, получается, что «Гюльчатай открыла личико»: статья председателя CFR показала истеблишменту, какой именно крупный бизнес стоит за президентом.

Так как крах капитализма полностью повторяет недавнюю историю крушения социализма, получается, что на наших глазах в европейском русле эволюции завершается эпоха развития его третьей цивилизации – индустриальной. А системный кризис индустриального общества обеспечивает переход эволюции в европейском русле к следующему циклу общественного развития. Точнее, кризис расчищает место для создания нового общества – адекватного условиям следующей эпохи.

Так что кризис обеспечит странам Первого мира изменения, сопоставимые с результатами предыдущих переходов – из античной эпохи в феодальную и из феодальной в индустриальную. Такие изменения обязательно будут сопровождаться потрясениями, сопоставимыми с пережитыми странами советского лагеря. И приведут к аналогичным по масштабам разрушениями. А вполне вероятно, даже большим разрушениям и более тяжелыми страданиями людей.

В «лихие года» Запад приведет букет трех системных кризисов – политического экономического и социального. Резонанс таких кризисов как раз и обеспечил стремительное крушение СССР. И так как все три кризиса на Западе уже полным ходом развиваются, осталось только дождаться их резонанса. Трезвомыслящая часть американского и европейского истеблишмента это вполне понимает. Не случайно богатые американцы усиленно скупают недвижимость в Новой Зеландии и необитаемые острова в Тихом океане. Оценку перспектив Америки в части экономического кризиса озвучил Майкл Снайдер: «…десятилетия исключительно глупых решений сделали неизбежным наступление величайшего экономического кризиса за всю истории США, и когда он в полной мере покажет себя, людские страдания, которые будут сопровождать развитие этого кризиса, окажутся поистине беспрецедентными».

Так как американская либеральная и западноевропейская социал-демократическая модели капитализма будут разрушаться по очереди, даже в самом мягком варианте они вызовут ударные волны, которые дважды катком пройдут по всему миру. Поэтому актуальность вопросов обеспечения безопасности российского общества в ближайшее десятилетие будет только возрастать. И судя по темпам изменения ситуации в США и Евросоюзе, актуальность будет возрастать стремительно.
***
Статья специфическая, плюс объемная. Продолжение для более узкого круга интересующихся( если таковые найдутся), поэтому ее постить не стала, ограничиваясь ссылкой. 
http://wpristav.ru/news/problemy_nacion … 1-25-28114

58

Ляля

Спасибо. Интересная статья. Но - страшноватая. Конечно, не жаль тех, кто злорадствовали и гордились тем, что разорвали СССР.
Но ведь это и на нас - ох, как отразится! Если у Европы не будет средств для покупки нашего газа - куды мы его денем, на что жить будем? Надеюсь - наше зерно всё равно купят. И оружие.
И, Господи, неужели опять выживать? Силы-то уже не те.

59

Не отрицая значимости наличия системности в организации чего бы то ни было, а в данном случае речь идет о системе национальной безопасности (СНБ), должна отметить, что она не стала панацеей от всех бед.

Потратила время на ознакомление с теорией СНБ и ее понятийным аппаратом, а после углубления в нее (серия статей публикатора Omega-Technologies на КОНТе) пришла к выводу, что «гладко было на бумаге, да забыли про овраги». Иначе говоря, какой бы привлекательной, стройной и безупречной ни была теория, реальность всегда берет верх.

Если на «страны Первого мира», работали лучшие умы планеты, чтобы добиться их процветания, а на Россию – никто, тогда почему в сухом остатке результат должен получиться одинаковым? И там, и там, только в разное время, дело заканчивается тройным кризисом одновременно – политическим, экономическим и социальным. Более того, по словам автора, в США и ЕС кризис происходит по модели СССР и должен закончиться крахом.

Невольно возникает много вопросов: или предлагаемая автором система национальной безопасности слишком несовершенна, или она вообще бесполезна? Или развитие стран и обществ происходит по каким-то другим законам, пока неведомым человечеству? Например, законам развития истории, которые можно рассчитывать с учетом того, что уже известно историкам-исследователям, математикам-исследователям и социологам-исследователям. Например, сменяющиеся спады и подъемы развития мировой экономики и их 50-летние, 100-летние и 1000-летние циклы… и многие другие расчеты и выкладки. Может, на них и стоит ориентироваться... Одним словом, вопросов больше, чем ответов. http://www.kolobok.us/smiles/he_and_she/girl_sigh.gif

60

Vredina
Благодаря тебе, Даша, открыла для себя автора на КОНТе и подписалась- по ссылкам из статьи не ходила. А автор интересный.

Vredina написал(а):

Одним словом, вопросов больше, чем ответов.

Как обычно. Но ответов наверное и нет однозначных. Судя по публикациям многие эти ответы ищут...

Отредактировано Ляля (28-01-2019 00:13:03)


Вы здесь » Радушное общение » По страницам истории » Конспирология. Теория заговора?