Радушное общение

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радушное общение » Юридические вопросы » Опубликован законопроект о домашнем насилии


Опубликован законопроект о домашнем насилии

Сообщений 1 страница 16 из 16

1

Документ выложили для «широкого обсуждения»
Он доступен на сайте Совета Федерации. Как ранее заявила спикер Совфеда Валентина Мативенко, Совфед в течение двух недель будет принимать «предложения от всех, кто заинтересован в качественной доработке» законопроекта. Матвиенко также призвала перевести предложения в «практическую» плоскость из эмоциональной, сообщал «Интерфакс». «Мы хотим услышать мнение нашей патриархии, других наших традиционных конфессий. Это тоже очень важно», — сказала спикер.
Матвиенко пообещала учесть все «конструктивные идеи».
Продолжение по ссылке https://lenta.ru/brief/2019/11/29/dmnsl/

Опубликованный проект раскритиковали как сторонники, так и противники закона
По мнению активистки Алены Поповой, понятие «содействовать примирению», содержащееся в тексте законопроекта — это попытка переложить вину за конфликты на жертв.

«Сам факт "содействовать примирению" — это опять сказать жертве: "Дура, сама виновата, ты чего это не хочешь мириться, что ли? А дети? А закон"?» — написала она, отметив, что пребывает «в ужасе» от опубликованного варианта закона.

В свою очередь член рабочей группы по разработке законопроекта при Совфеде Мари Давтян указала, что данная редакция «не просто урезанная и сокращенная, она еще и во многом юридически безграмотная». «Определение "семейно-бытового насилия" в данной редакции полностью исключает из-под действия закона все виды физического насилия (побои, причинение вреда здоровью и т.п.), так как данные виды насилия всегда содержат в себе признаки административного правонарушения или преступления. То есть этот закон в такой редакции нельзя применить, если вас бьют. Это просто абсурд», — написала Давтян.

В РПЦ в очередной раз высказались категорически против закона в любом виде. Как заявил глава Патриаршей комиссии по делам семьи протоиерей Димитрий (Смирнов): «Когда начнется практическое выполнение этого закона, будут стрелять». По его мнению, настоящая цель законопроекта заключается в том, чтобы облегчить процесс изъятия детей из семей для дальнейшей передачи их «на воспитание гомосексуалистам», как это якобы произошло в США после принятия аналогичного закона.
Обсуждение законопроекта проходит на фоне многочисленных скандалов
В октябре в сети было опубликовано открытое письмо президенту России Владимиру Путину против принятия закона о домашнем насилии, под которым подписались 180 общественных организаций, в том числе православное движение «Сорок сороков», казачьи и патриотические организации. Против закона выступил телеведущий Владимир Соловьев, заявив о его ненужности.

Заместитель председателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина сообщала об угрозах, которые поступают ей и другим соавторам законопроекта со стороны оппонентов. Также она попросила главу МВД Владимира Колокольцева проверить на экстремизм высказывания активистов движения «Сорок сороков». Активисты движения в свою очередь обратились в Следственный комитет, ФСБ, Генпрокуратуру и МВД с требованием возбудить уголовное дело в отношении Пушкиной за клевету и ложный донос.

2

Закон не читала . Но у него очень много противников, которые приводят свои доводы.( это из прессы). Меня как-то это никогда не касалось, да и членов моей семьи тоже , да и у знакомых тоже никакого насилия в семье не было. Вот из детства прекрасно помню одну семью, которая жила с нами на одной площадке ( муж, жена и два мальчика). Так вот муж, когда напьется , всегда поднимал на свою жену руку. Она убегала от него со своими детьми. Очень часто ночевали у нас. Мама всегда ее пускала. Ладно, раньше,допускаю, что женщине некуда было уйти. Но сейчас?  Много возможностей. Если муж поднимает руку- уходи и не жди. А некоторые ждут пока не дойдет до крайностей. Прощают, возвращаются... и потом получают по полной... Столько передач смотрела по ТВ об этом... Ее спрашивают:" почему не ушла от мужа-тирана" Она- люблю, простила., не могу без него... Слов нет...

3

@Татьяна@
А если им некуда разбежаться? Ну нет другой квартиры, а эта маленькая чтобы разменять? И денег нет.

4

Тюменка написал(а):

@Татьяна@
А если им некуда разбежаться? Ну нет другой квартиры, а эта маленькая чтобы разменять? И денег нет.

Ну, тогда  пусть терпит, пока не получит по полной. В программах, которые я смотрела, всем дамам было куда уйти. Просто они не уходили..., не хотели, прощали, любовь-морковь, не хотели остаться одни... и т.д.

5

Ну прямо таки все богатые и у всех вторые квартиры...

6

Закон, если он будет принят, не о спасении угнетаемых. Это путь к разрушению семьи, как таковой.
Чтобы действительно понять о чем идет речь, и почему общество так против него- необходимо вникать.
Этот закон даст право государству ( и дает уже в тех странах, где ювеналы победили), отбирать детей по самому малейшему или надуманному поводу. Проще говоря название закона  и его суть противоречат друг другу. Это гибельно для семьи и разрушительно для государства в целом.

Отредактировано Скорпиошка (30-11-2019 16:19:12)

7

Как обычно: примут закон, а механизмы его реализации не пропишут. Побежит избитая жена в полицию, а ей там: разводитесь, дескать. А к законному мужу мы ничего применить не можем. А развод - дело не быстрое, особенно если муж сопротивляется.
Моя подруга однажды сиганула от мужа-садиста с 4-го этажа, с балкона. Упала в сугроб, осталась цела. В её случае квартира была её собственная, но полиция отказалась помочь ей выгнать мужа.

8

Скорпиошка
Оля . сейчас и без закона  вполне успешно отнимают детей и больше там , где не нужно .
А закон правильный , сколько случаев домашнего насилия просачивается в прессу , притом постфактум.
А семьи , если они настоящие , никакой закон не может разрушить . ИМХО .

9

Майя Г
ИМХО, говоришь?
Ну а как тебе такой пример:
Если соседка посчитает, что твой муж подвергает тебя насилию, то даже без твоего заявления будет принято к рассмотрению и принятию мер(по мнению авторов законопроекта, твое мнение в таком деле необязательно, ведь ты непременно будешь покрывать родственника; а насилие может быть психологическим или экономическим, поэтому его «следы» нельзя выявить в медицинских учреждениях, следовательно, правильнее полагаться на «незаинтересованного» свидетеля).

Затем ваша семья станет объектом разного рода профилактических мер: мужа поставят на учёт и привлекут к ответственности (административной или уголовной), в семью придут сотрудники из социальной службы или НКО, чтобы провести обследование жилищных условий, по результатам которого может быть сформирован вывод о существовании опасности нахождения в твоей семье детей и необходимости помещения их в реабилитационный центр с возможным последующим изъятием.

Майя Г написал(а):

А закон правильный , сколько случаев домашнего насилия просачивается в прессу , притом постфактум.

На самом деле, ИМХО в таких случаях должно вырабатываться не на основе первой эмоциональной реакции, а в результате хотя бы  ознакомления с позициями "за" и "против" и наличии желания понять истинную суть вводимых изменений.
Иначе "Иметь Мнение"- запретить невозможно, а ХО- да кому это надо...

Отредактировано Скорпиошка (30-11-2019 17:07:36)

10

Скорпиошка написал(а):

ИМХО, говоришь?
Ну а как тебе такой пример:
Если соседка посчитает, что твой муж подвергает тебя насилию, то даже без твоего заявления будет принято к рассмотрению и принятию мер(по мнению авторов законопроекта, твое мнение в таком деле необязательно, ведь ты непременно будешь покрывать родственника; а насилие может быть психологическим или экономическим, поэтому его «следы» нельзя выявить в медицинских учреждениях, следовательно, правильнее полагаться на «незаинтересованного» свидетеля).

Затем ваша семья станет объектом разного рода профилактических мер: мужа поставят на учёт и привлекут к ответственности (административной или уголовной), в семью придут сотрудники из социальной службы или НКО, чтобы провести обследование жилищных условий, по результатам которого может быть сформирован вывод о существовании опасности нахождения в твоей семье детей и необходимости помещения их в реабилитационный центр с возможным последующим изъятием.

У нас чаще ситуации случаются обратные - когда соседи видят и слышат , но не считают вправе вмешиваться . Да даже и полиция часто не реагирует на обращения жертв домашнего насилия , пока  не произойдёт убийство или зверское избиение , при котором невозможно избежать огласки .

Оля , а сколько примеров обратного , когда жён мужья истязают и глумятся над ними , убивают , оставляют детей сиротами .

11

Майя Г
Зачем ты мне перечисляешь то, что я и сама знаю, тогда как речь идет о другом.
Судя по твоим доводам, ты не вникала в суть законопроекта, а довольствовалась лишь его названием" против насилия в семье".
Это все равно, что придя в магазин, купить "какашку", на которой написано "заварное пирожное".

12

https://d.radikal.ru/d17/1911/30/fbe8d8de3a8a.jpg

13

Патриаршая комиссия по вопросам семьи, защиты материнства и детства призвала законодателей отказаться от рассмотрения и принятия законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия в его текущем варианте, назвав его "неприемлемым как с правовой, так и с концептуальной точки зрения", пишет РИА Новости.

Ранее на сайте Совфеда был опубликован законопроект, подготовленный сенаторами и депутатами. Законопроект "О внесении изменений в статью 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" подготовлен в одном пакете с проектами федеральных законов "О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации" и "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации в части профилактики семейно-бытового насилия".

"По нашему мнению, законопроект содержит целый ряд правовых дефектов, что делает его принятие недопустимым. Его нормы противоречат общепризнанным правовым принципам разумности, справедливости и равенства, а также общеизвестному принципу "разрешено все то, что не запрещено законом", вступая тем самым в противоречие с основаниями российского права", - говорится в заявлении комиссии, опубликованном на ее сайте.

В нем также отмечается, что нормы законопроекта нарушают "конституционное требование правовой определенности" и "при применении на практике могут привести и приведут к грубому и массовому нарушению прав граждан и семей, защищаемых Конституцией РФ, нормами российского и международного права". Кроме того, по мнению патриаршей комиссии, в документе содержатся "положения явно коррупциогенного характера", что "создает условия для проявления коррупции".

Как отметили в Церкви, законопроект направлен на создание новой системы правовых норм, параллельных существующим нормам уголовного законодательства и законодательства об административных правонарушениях, защищающим граждан от реального противоправного насилия.

"Эта новая система правовых норм предполагает существенное поражение граждан в их правах (в том числе семейных), сравнимое с ограничениями, налагаемыми на преступников и людей, совершающих административные правонарушения, и даже их превосходящее. При этом она исходит из фактической презумпции виновности лиц, объявляемых "нарушителями", не предполагает для них никаких процессуальных гарантий, стандартов доказывания предполагаемой вины. Это представляется совершенно недопустимым", - заявили в комиссии.

В силу неопределенности норм законопроекта, добавили в РПЦ, практически любое нормальное человеческое действие может быть признано "семейно-бытовым насилием", любой совершеннолетний человек может быть произвольно объявлен "нарушителем" и подвергнуться "мерам профилактики".

https://moscow-baku.ru/news/society/v_r … riemlemym/

14

"СЕМЬИ там больше НЕ БУДЕТ!" Речь Михеева.

15

Скорпиошка Спасибо!  http://www.kolobok.us/smiles/artists/vishenka/l_daisy.gif
Стараюсь не смотреть полит-шоу. По этому не в курсе многого, отошла от публичной жизни  ;)
Михеева послушала с интересом, даже потом посмотрела эту часть в ютубе. Святенко произвела ужасающее впечатление. И это депутат!? http://www.kolobok.us/smiles/madhouse/wacko2.gif Одно словоблудие - "профилактика того, что ещё не случилось". Законов пруд пруди, если бы работали, ничего и создавать не нужно дополнительно. Если есть необходимость, дорабатывайте уже существующие! Соловьев так и смог добиться понимает ли она о чём говорит.
А Михеев мне очень понравился  :blush:

Отредактировано Zina (06-12-2019 04:43:17)

16

50% женщин, которые подвергаются домашнему насилию, терпят это, в ожидании, что всё либо вернется в прежнее русло, когда царила любовь; либо боятся рассказать о проблеме. По статистике, каждый день хотя бы одна женщина обращается в суд, но на следующий день забирает заявление. Почему это происходит? От сердобольности ли самих женщин, от страха предать огласке тайну и показать публично худшее, что может случиться в семье или от незнания? В первую очередь - от незнания законов и своих прав. Новостные ленты переполнены историями о домашнем насилии и каждая из них переходит грани разумного. Мужчины находят самые изощренные методы причинения умышленного вреда не только жене, но и собственным детям.

В этом клипе нет ни одной актрисы - каждая история в действительности произошла с этими девушками. Каждая из них подвергалась разного рода насилию со стороны мужчины, но рассказать о проблеме они решились только тогда, когда жизнь обрела нормальное русло. Каждая из них стала счастливой.
Несмотря на то, что все эти истории уже оставлены в прошлом, девушки поделились ими в клипе, чтобы показать, что выход есть всегда. Всегда будут те, кто помогут - это не замкнутый круг и так жить нельзя. Это призыв не молчать, тем самым подтверждая силу того, кто думает, что владеет чьей-то жизнью безраздельно. Только так возможно искоренить проблему домашнего насилия из семей и общества.


Вы здесь » Радушное общение » Юридические вопросы » Опубликован законопроект о домашнем насилии