А мы знаем, что могло случиться, если бы не было реформы? 2 года пандемии не сказались на экономике? Увеличение пенсионного возраста растянуто на 10 лет, пока это увеличение составило 1,5 года (в текущем году).
Оля, я экономист по профессии, хоть уже давно и бывший. Но все-таки, для меня больше значат цифры, а не статьи Аксенова в Свободной прессе.
Я считаю, что реформа не провалилась, потому что ее и не было по большому счету. Пока у нас существует солидарный принцип, рассчитывать на увеличение пенсий можно только путем увеличения зарплат работающим и увеличения соотношения работающих к пенсионерам. На сегодня это соотношение 1,9 : 1. В 50-х годах прошлого века было 6:1, 70-х -  4:1. Расчеты экономистов показывают, что если не увеличивать пенсионный возраст, то к 30-му году будет 1:1. А это катастрофа.
Все говорят о пенсиях, и мало кто о зарплатах. А это главное. Тогда можно говорить и об индивидуальных взносах, о накопительной системе и т.п. Пока у нас этого нет и быть не может.  С. Миронов предлагает полностью выплачивать пенсии за счет бюджета. Мысль хорошая, только это какой бюджет надо иметь? И кто его будет создавать, если число работающих уменьшается? Пока государство вливает в ПФ значительные средства. Но это не система.
Кстати. цифры у нас тоже многие "от лукавого". Например, часто при расчетах отождествляют "число работающих" и "число лиц трудоспособного возраста". А это не одно и то же. во-первых, не все трудоспособные работают (а пенсии, кстати, гарантированы каждому!), во-вторых, разные ИП и самозанятые вообще за сотрудников не платят, а только за себя 30 тыс в год(!), еще силовиков надо выбросить, у них своя пенсионная система, еще у нас серые зарплаты не изжиты и т.д. и т.п.
Поднимать надо экономику, создавать рабочие места, платить достойную зарплату работникам, тогда и пенсии подтянутся. А пока у нас латание дыр. Я еще не представлю , как мы будем обеспечивать пенсиями вновь присоединенные территории. Но об этом лучше не думать.

Отредактировано Нина В (10-08-2022 19:54:52)

Беда в том, что не создав рабочие места,  провели эту реформу. Да ещё и пандемия поспособствовала резкому сокращению рабочих мест. Многие ИП просто закрылись.
В городах ещё можно найти работу. У нас давно катастрофа. Нет производства, нет предприятий, частники и в бюджете платят МРОТ.  С таких зарплат идут соответствующие отчисления в ПФР.
У нас сейчас китайцы и корейцы открывают наши брошенные рудники. Зарплаты там приличные, но они в конверте. Государство всё разбазарило, ничего не надо, мы же всё там купим! И где этим предпенсионерам 55 -65 летним работать?! А если ещё и со здоровьем проблемы, вообще беда.

Интересно... И кто же это написал о Пронько? Автора не нашла.

Оля, я читала тему о пандемии от начала и до конца в клубе Экслера. Это более 2 тыс стр. А еще читала и читаю на сайте Я плакал. Там общаются люди из разных стран. Так вот многие, даже большая часть,проживающих за рубежом (особенно в Европе), делают добровольно. И ревакцинируются тоже. Какое-то у них, непонятное мне, доверие к государству и к вакцинам. Россияне в этом вопросе настроены с большей долей скептицизма. Они привыкли во всем не доверять государству.
Так что принуждения к вакцинации было сильнее все-таки в России, но, конечно,  всякими косвенными и обходными путями. Вроде бы добровольно, а на самом деле нет. Если бы пандемия не пошла на спад, всех бы укололи. А тут еще и спецоперация. Не до пандемии.
За рубежом привитых больше, но в основном добровольно. У нас меньше и чаще всего по принуждению.
Это мое мнение, а мнение не всегда бывает объективным.

Отредактировано Тюменка (30-08-2022 14:28:53)

Я тоже считаю, что Россия сейчас самая демократическая страна. Послушаешь, что некоторые вещают и ничего не боятся, потому что знают, всё сойдёт с рук.

Отредактировано Мила_я (30-08-2022 18:04:20)